Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#325013
Ohøj igen,
Sidst fik jeg fantastisk vejledning herinde, og endte med et 82" Samsung Q70R som jeg er vældig godt tilfreds med... Nu slår tanken mig... Findes der dårlige TV? (TCL er en liga for sig selv - så den går jeg ikke ind i...)

Jeg er lidt fristet til at købe en ekstra skærm til soveværelset.. Den skal primært bruges til når at jeg ser fodbold og konen vil være fri... Såvel som når at knægten kommer ind om morgenen og man ikke orker at trille ud af sengen.

Jeg har kigget lidt på følgende;
LG 65UN7100 3.999 (HDR10)
LG 65UM7050 3.499
Philips 58PUS7555 2.799 (Dolby vision)

Det kan ikke afvises at det fra tid til anden vil blive brugt til film, men... Det 'rigtige TV' er næsten direkte udenfor døren til soveværelset - så det er begrænset.

Lyden betyder lidt på TV i soveværelset, da jeg ikke har tænkt mig at supplere med hifi.

På forhånd tak.
#325016
De allerbilligste er ofte ikke specielt lysstærke, men det har næppe den store betydning, hvis det skal bruges i et soveværelse. På den anden side har de to LG-modeller IPS-panel, så hvis det er noget du kigger på i et mørkt rum skal du regne med en vis portion IPS glow. Det skulle dog heller ikke være noget problem, hvis det skal bruges til sport.

Lige hvad fodbold angår er et billigt TV nok heller ikke det bedste valg, da billedet kan se lidt udtværet ud ved panoreringer.

Se en liste her: https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/sports

Og DSE: https://www.rtings.com/tv/tests/picture ... effect-dse

Og endelig er der jo "problemet" med flimmer, som er værst på de billige modeller, men i dag stort set ikke noget der er til at slippe uden om med mindre man køber OLED eller nogle få, udvalgte LCD-modeller: https://www.rtings.com/tv/tests/motion/image-flicker
#325025
Hov hov, ikke mig som skal forlade stuen til fodbold :p
Jeg tror mest at det bliver soap opera.

Vi har tidligere haft IPS og var ok med det
65UF772V mener jeg at det hed.

Dengang var det dog et tv nedsat til 9999 grundet åbningfest hos elgiganten.
#325049
Hvis du ser forskellen mellem WebOS 4.5 og 5.0, som den "helt store forskel", så er der vel ikke så meget at bekymre sig om?

Rtings ser umiddelbart UN-modellen som en lille nedgradering, da det mangler lidt lysstyrke i SDR peakness, og det har dårligere respons-tid, men der er ikke tale om det helt vilde, og det er ikke sikkert, der er tale om de helt samme modeller, som de, du har kig på:

https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... rison_5951

Åbenbart har LG igen ændret den måde, som de opgiver deres index på, så man kan sammenligne billedkvaliteten mellem deres TV, men det har nu aldrig været meget værd efter min mening, da der ikke forelægger noget dokumentation over, hvordan de kommer frem til tallet.

Tidligere hed det "Motion Clarity Index", men så vidt jeg kan se, bruger de ikke længere hverken "CMI" eller "PMI", men opgiver blot tallet for "TruMotion" under "Frame interpolation.

Både "TM 100" og "PMI 1600" hentyder til, der er tale om et 50/60 Hz-panel, men der er ikke en metode, hvor man kan beregne det ene tal ud fra det andet...
#325054
Jeg misforstod det oprindelige indlæg: Jeg troede, at det nye TV til soveværelset skulle bruges af dig selv til sport, men hvis det er konen, der skal bruge det til drama-serier bør du nok kigge efter, om det er "24p judder-free" ved eksterne kilder og native apps.

Når du er nede i den billigste ende vil alle modeller være 50/60 Hz, men der er efterhånden mange modeller, der alligevel er gode til at håndtere dén side af sagen.

Se en liste her: https://www.rtings.com/tv/tests/motion/24p

Se bort fra alle modeller med en score på under 7.8.