[julie.boesen]

Hvilket TV skal jeg vælge. Har set på Samsung QE65Q75TATXXC, men har fået at vide at LG 65NANO866NA måske er et bedre fjernsyn?

Hvad siger eksperterne derude?
Er NANOCELL lige så godt som OLED i dag?

(ser netflix, nyheder, dokumentarer, boligprogrammer etc på tv)

Håber I vil hjælpe, synes det er lidt af en jungle derude!

[henrik.yde]

Nej, af de 2 modeller er Samsung klart det bedste. Begge TV er dog LCD, hvor LG kalder deres for "Nanocell, og Samsung deres for QLED. OLED er derimod en helt anden teknologi, og slår uden problemer de 2 førstnævnte, når det handler om billedkvalitet, og betragtningsvinkler.

[Torben Rasmussen]

Jeg vil sige, at LG har valgt teknologier, som ligger i hver sin ende af spektret rent billedmæssigt, hvis vi snakker om HDR-gengivelse.

IPS-LCD-teknologien rangerer klart lavest på vores baromeret ift. håndtering af lysstyrkerne under HDR-afvikling, hvor OLED ligger i top. Samsungs VA-LCD håndterer det bedre end IPS-LCD-varianten, men vil stadig lide af glorier og vildfaren styring af LED i baggrundsbelysningen fra tid til anden.

Hvis du aldrig ser HDR (eller planlægger at gøre det i TV'ets levetid), og ikke har brug for dyb sortgengivelse, så kan Nanocell-modellerne godt retfærdiggøres, men som modspil til en tilsvarende Samsung LCD (modeller lavere end Q80), så bør man have behov for de brede betragtningsvinkler man får i IPS-panelet, som et af de primære krav i valg af TV vil jeg mene.

[henrik.yde]

Tja, når man kan få et 65 tommer OLED til stort set samme pris, så har jeg svært ved at få øje på retfærdiggørelsen, med mindre man decideret har noget imod OLED, hvilket naturligvis står en frit for.

[Supergris]

POWER kører nogle gode priser på sidste års topmodeller af deres Nanocell-TV, begge med HDMI 2.1, og der er trods alt et stykke vej fra 6000 kroner til det billigste OLED i 65":

https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... ricerunner

https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... ricerunner

Her er en af de mest positive tests, på den dyreste af de to modeller:

https://www.techradar.com/reviews/lg-na ... 0-65sm9450

Hvor man her på siden får et noget anderledes indtryk, dog er der tale om den billigere model, hvor den største forskel skulle være antallet af zoner på baggrundslyset:

https://www.flatpanels.dk/test.php?suba ... 1562917335

Jeg vil vurdere begge modeller til at være bedre end LG NANO866NA, jeg ikke umiddelbart kan finde de nøjagtige specs. på, men jeg vil tro, der er tale om et kantbelyst TV i NANO85-serien...

LGs LCD-TV lider af en del problemer, men nogle er rigtig glade for dem, og der er tale om deres topmodeller fra sidste år, hvor man ikke kan komme udenom, de er godt udstyrede.
Lyden skulle også være rigtig god i forhold til de fleste andre TV, så for pengene får man meget TV, da priserne er faldet gevaldigt, set i forhold til hvad de kostede ved lanceringen (henholdsvis 19.990 kr. og 27.490 kr.)...

[henrik.yde]

Ja, men de 2 modeller trådstarter spørger ind til koster henholdsvis 11000,- og 12000,- Og så er valget jo nemt når man kan få OLED til ca 13000. Bortset fra det så er jeg enig med dig i at de to Nano modeller fra sidste år giver mere værdi for pengene end Nano866 fra 2020.

[julie.boesen]

Tusind tak alle sammen for jeres hjælp!!!

Noget er det er lidt teknisk for mig, men det lyder som om LG OLED klart er bedst, hvis jeg kan finde en god deal. Og ellers er Samsung Q75 også et godt alternativt

Dropper tanken om LG 65NANO866NA...Jeg var faktisk lidt i tvivl om der var forskel på NANOCELL og OLED - og det har jeg forstået nu at det er der! TAK :-)

@henrik, vil du sende mig et link til det OLED tv du har set til 13000? Hvis du lige ved hvor du så det henne?

(betragningsvinkler tror jeg ikke er så vigtigt for mig, fjernsynet kommer op at hænge på væggen så det kan drejes og tiltes)

[Supergris]

Samsungen er ikke et specielt godt TV, men rimeligt til prisen.
Der er tale om et ganske basalt kantbelyst LCD-TV uden zoneinddeling.

Nanocell er LGs navn for det Samsung kalder QLED, blot bruger LG typisk IPS-paneler, hvor Samsung typisk bruger VA-paneler, men også indenfor disse kategorier er der mange forskellige klasser.

Dét, at der er brugt quantum dots (nano-partikler) i produktionen er på ingen måde garanti for et TV i topklassen, og ingen af de nævnte TV kan være med, når det gælder billedkvalitet, set i forhold til de bedste TV på markedet...

OLED til maks. 13000 kr. i øjeblikket vil være:

https://www.pricerunner.dk/pl/2-5030475 ... ign-Priser

https://www.pricerunner.dk/pl/2-5177788 ... ign-Priser

Personligt ville jeg vente til black friday, og se, hvad der sker.
Jeg vil forvente, et 65" OLED kan købes til 10000 kr., som det er set tidligere, men der er ingen garantier, og svært at vide, hvordan det ser ud med lagrene.
Måske har coronaen indflydelse på markedet...

[henrik.yde]

Tusind tak alle sammen for jeres hjælp!!!

Noget er det er lidt teknisk for mig, men det lyder som om LG OLED klart er bedst, hvis jeg kan finde en god deal. Og ellers er Samsung Q75 også et godt alternativt

Dropper tanken om LG 65NANO866NA...Jeg var faktisk lidt i tvivl om der var forskel på NANOCELL og OLED - og det har jeg forstået nu at det er der! TAK :-)

@henrik, vil du sende mig et link til det OLED tv du har set til 13000? Hvis du lige ved hvor du så det henne?

(betragningsvinkler tror jeg ikke er så vigtigt for mig, fjernsynet kommer op at hænge på væggen så det kan drejes og tiltes)

Jeps, det kommer her, og pas så på sælgerne i Power, som vil gøre næsten hvad som helst for at sælge dig alt muligt andet de tjener flere penge på.
https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... /?q=65oled