[koden]

En kollega påstår at der ikke laves ordentlige TV under 49".

Paneler osv. er ikke i samme kvalitet som de dyrere TV.

Er det korrekt?

[bbplayer]

Nej,
jeg har et 43" XF8577 Sony tv, det er rigtig fint men klart der findes andre større og bedre skærme men den er god til mit formål her.

[lennon]

Det kommer jo an på hvad man mener med "ordentlig" . . Men han har en sag, verden starter først med at blive seriøs omkring 55” ( - hvis vi ser bort fra 2020 48” OLED, som vidst ikke er lanceret endnu)

[Nicklas Jakobsen]

Din kollega har en pointe ift at 43" TV typisk er mellemklasse TV. Når man kigger på de bedre skærme fra producenterne, enten bagbelyste (zone styrede) LED skærme eller OLED, så starter de på 48"-50"/55".

Kan man få nogle fine skærme? Absolut. Ligesom bbplayer synes jeg Sonys mellemklasse TV i deres 80/85 er et glimrende TV til prisen, og det har været lavet i en 43" version i de sidste mange år

[Decipher]

Ja, det er desværre korrekt. Der laves nogenlunde ok produkter, men de gode findes kun i 49 og ofte 55 og opefter.

Har også et Sony 43xf85, og det er altså ikke særlig godt. Ikke engang i nærheden af mit noget ældre 55xc8505. 43 kostede i øvrigt næsten det samme som 55.

Det er så godt som umuligt at finde god kvalitet til soveværelse, kontor el lign, hvor mindre er bedre.

[lennon]

Man kan vel også vende den om,og sige - at de fede signalkilder som BR og 4k HDR i virkeligheden først begynder at "shine" på lidt større ( OLED) paneler . . .

[bbplayer]

Har også et Sony 43xf85, og det er altså ikke særlig godt. Ikke engang i nærheden af mit noget ældre 55xc8505. 43 kostede i øvrigt næsten det samme som 55.

Nu er det vigtigt at påpege at der er forskellige XF85 modeller, og min er 100/120hz , min pris var 3333,- det får jeg ingen 55" for i god kvalitet. Flere andre XF850x er 50hz skærme.