Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#304381
lige en update for at lukke mit emne.
returnerede panasonic og købte en Oled c9 dog i 65" da jeg synes prisen er lige høj nok i 77"
nu er billed kvalitet som jeg ønskede

Jeg takker for forsøget Supergris
#304382
Synd du ikke forsøgte! Forskellen mellem 65" og 75" er MARKANT, men da du ikke sidder længere væk, er 65" absolut også fint!
Du kan nu glæde dig over, du får den bedste HDR-gengivelse (vel også SDR) på markedet, vel og mærke, når du fodrer den med det rette materiale...

Du endte jo så også med et markant mindre TV til den dobbelte pris...
#304383
Supergris skrev:Synd du ikke forsøgte! Forskellen mellem 65" og 75" er MARKANT, men da du ikke sidder længere væk, er 65" absolut også fint!
Du kan nu glæde dig over, du får den bedste HDR-gengivelse (vel også SDR) på markedet, vel og mærke, når du fodrer den med det rette materiale...

Du endte jo så også med et markant mindre TV til den dobbelte pris...
Ja det rigtigt men mit "hjerte" var ikke med det panasonic billedkvalitet og design var bare ikke mig og derved er det dejligt power giver 30 dages prøvetid så man bare kan komme ind med det igen, ingen problemer de tog den retur og nu sidder vi og nyder det nye LG
#304386
Godt du er glad og tilfreds, det er det vigtigste, men til en anden gang, når der er et TV, der er blevet testet favorabelt, så er det nok en fejl 40 og ikke apparatet, det er galt med, så rådet må være, at lade være med at opgive med det samme...

Det er jo ikke sådan, at du har fået et TV, der er dobbelt så godt, blot fordi, du har betalt det dobbelte. Personligt synes jeg ikke, de nye modeller er prisen værd, men sidste års modeller er blevet svære at opdrive.
Du kan dog glæde dig over, at du får lov til at opleve et af markedets bedste billedkvaliteter hver eneste dag.
Prøv at fodre det med et 4K-signal med HDR fra en UHD-afspiller, så skal du se løjer...
#304388
Alt er subjektivt, når man blander prisen med ind i det, Peter. Da 2018-modellerne var at finde, var de svære at slå, både med hensyn til billedkvalitet, men også med hensyn til billedkvalitet pr. betalt krone; nu er det sværere, da folk prioriterer forskelligt, og prisrammen er blevet udvidet...
Nogen grund til, du ikke inkluderer Samsung, der ellers betegnes som det ypperste indenfor LCDéns verden, både blandt fagpressen, men også blandt brugere?

Personligt går jeg altid efter de modeller, hvor jeg synes, jeg får mest for pengene, og her er 65" til 20.000 kr. ikke indbefattet for mit vedkommende...
#304390
@Madz Prøv evt at gå i Menu -> Indstilling (ligger lige under Timer) -> HDMI HDR-indstilling og vælg 'Fra' i stedet for Dynamisk eller Statisk.

Kommer selv fra et Panasonic plasma ST50 som jeg synes var ret godt. Blev slet ikke ked af udskiftningen.

Hvor finder du Ambient indstillingen? Hos mig kan jeg vælge Fra på Omgivelsessensor under Menu->Billed.
#304391
Madz har ikke 75" Pana mere, har ombyttet til 65" OLED ?

lige en update for at lukke mit emne.
returnerede panasonic og købte en Oled c9 dog i 65" da jeg synes prisen er lige høj nok i 77"
nu er billed kvalitet som jeg ønskede

Jeg takker for forsøget Supergris
#304429
George1 skrev:Det var mere møntet på top modeller af LCD, der er Q9FN stadig helt oppe at ringe, sort og kontrast er mig bekendt stadig det bedste af det bedste
George1 skrev:Det var mere møntet på top modeller af LCD, der er Q9FN stadig helt oppe at ringe, sort og kontrast er mig bekendt stadig det bedste af det bedste
Men et 75" Q9FN LCD koster..30.000 kr i Elgiganten..?

https://www.elgiganten.dk/product/tv-bi ... ontent=all

Et 75" XF90 koster 15.000 kr i Dansk Supermarked, Bilka og Føtex mens Power tager 16.200 for herligheden (ikke på lager)
#304432
Du går altid bevidst uden om at sammenligne bananer med bananer.. Eller 2018 modeller med 2018 modeller.. Men det er for at stille dine favoritprodukter i bedst mulig lys, det er jeg med på..

Man kunne jo vende de tal og gøre det ulige som man vil.. Hvis du nu tager en Sony 2019 model XG8599 i 65” så koster den ca 1000kr mere end Samsung 2018 model Q9FN, og det er jo oplagt hvilken af de to tv er bedst, men sammenligningen er urimelig.. Du stopper nok aldrig med det, fred være med det.

Det folk opponerer på Peter er at du ytrer at Sony og Panasonic laver de bedste LCD skærme uden at tage Samsung med i ligningen. Det er ikke heller overraskende fra din side.
#304433
Grandahl skrev:Du går altid bevidst uden om at sammenligne bananer med bananer.. Eller 2018 modeller med 2018 modeller.. Men det er for at stille dine favoritprodukter i bedst mulig lys, det er jeg med på..

Man kunne jo vende de tal og gøre det ulige som man vil.. Hvis du nu tager en Sony 2019 model XG8599 i 65” så koster den ca 1000kr mere end Samsung 2018 model Q9FN, og det er jo oplagt hvilken af de to tv er bedst, men sammenligningen er urimelig.. Du stopper nok aldrig med det, fred være med det.

Det folk opponerer på Peter er at du ytrer at Sony og Panasonic laver de bedste LCD skærme uden at tage Samsung med i ligningen. Det er ikke heller overraskende fra din side.
Jeg har også glemt LG og Philips, så det undskylder jeg.