Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#30239
Det ville være en meget god idé at se TV'et live først for at afgøre om der er burn-in og selv se hvordan billedkvaliteten er.

Mit umiddelbare gæt er at du for 3000 kr. mere får et TV der er bedre på alle punkter ved at tage eksempvel et 42" Panasonic PX70, så du bør få syn for sagen først.
Af TYBO
#30261
Yakken...du kan jo ikke sammenligne en 42" og en 50" i pris.
Men man kan jo også få 50" LG plasma med 1:15000 i kontrast til 8999kr.
Den ville jeg nok vælge i stedet. (Splinter nyt)

Er altid bange for at købe noget brugt.

Men har du kun de 6000kr og der ingen burn in er så er det da et ok køb.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#30288
Selvfølgelig kan jeg sammenligne på tværs af størrelserne. Jeg taler om billedkvaliteten af det ene frem for det andet.

Er kvantitet nu pludselig det samme som kvalitet?
Af TYBO
#30342
Hvis manden nu har sat sig for at få en 50" så skal du jo sammenligne prisen med en panasonic 50".
Brugeravatar
Af azrael
#30346
Manden har jo ikke "sat sig for" at købe en 50". Han står bare p.t. i en situation, hvor han kan overtage en skærm af den størrelse til en billig pris.

Jeg vil nu til enhver tid give Yakken ret i, at man bør gå efter kvalitet frem for kvantitet (læs: størrelse). Derfor ikke sagt, at det tv, det hele drejer sig om, er noget bras. Det kan sagtens være et godt tilbud. Umiddelbart har jeg dog mine tvivl.

Man kan for øvrigt læse lidt mere om tv'et hos Philips selv:
http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbi ... de&slg=ENG