[Torben Rasmussen]

“No gap” beslaget er dette:
https://www.power.dk/tv-og-billede/vaeg ... AkEALw_wcB

“Gab” på dansk, “gap” på engelsk. Navnet på beslaget er engelsk. Så er den flue vist færdig.

[George1]

Ok moderator.
Rigtig mange sider skriver altså No Gab
Det må så være en blanding af dansk og engelsk.
Hermed ikke flere fluer herfra.
Go Lørdag.
Hi-fi klubben
No Gap Wall-Mount sørger for, at dit QLED TV hænger flot på væggen, ligesom en tavle. Vægbeslaget får TV'et

[janbau]

Det er vel aldrig en dårlig ting at have alternativer, og hvis man er prisbevidst er det meget svært at komme udenom Sony XF9005, faktisk foretrækker jeg den personligt fremfor Samsung og vil ikke give dig ret i, det er et bedre TV; specielt ikke, hvis man snakker om, hvad man får for pengene.
Design og betjening er subjektivt.
Blot fordi man har et budget, vil de fleste gerne spare penge, så det er vel intet krav, at køre lige til grænsen?

Det kan godt være, du bruger danske betegnelser, men hvordan du kommer frem til en blanding af engelsk og dansk, må stå for egen regning!

Jeg har også rost dette tv her på sitet lige ind til jeg selv købte en og blev skuffet . Der er for meget lys indfald fra bagbelysningen især i Hdr . Bagbelysningen er uens så den kom retur og havde faktisk Q8DN i tankerne men den fik jeg ikke prøvet. Nu har jeg Oled så er det nok svært at leve med Led s svagheder ang. bagbelysningen. Så jeg fandt et Lg C8 Oled til en god pris af kun 6994 kr. i Hi-fi Klubben.

[Torben Rasmussen]

Inhomogen belysning er desværre en risiko man tager ved alle modellerne - også Q8DN.

[lennon]

Hvis trådstarter har kunnet håndtere plasma med det nævnte brugsmønster? - så bør OLED absolut tages med i overvejelserne .

[janbau]

Rigtig nok men har man haft Oled som slet ingen problemer har med lysindfald er det nok svært at igen at have Led jeg er nok bare for kritisk .

Tror har man Oled så er det svært at gå ned i billed kvalitet. Ikke mange Led er i stand til at Matche endnu.
Måske i år sker det noget.

Ang. Sony XF 90 har jeg hørt det fra andre med Inhomogen belysning eller hvad det nu er. Lys skin fra teksten og andet er slet ikke til at leve med.

[janbau]

Hvis trådstarter har kunnet håndtere plasma med det nævnte brugsmønster? - så bør OLED absolut tages med i overvejelserne .

Ja umilbart men man skal dog stadig tænke på hvad man har af brugsmønster.

[Mureren1]

Tak for alle tilbagemeldinger.
På mit gamle plasma har jeg burn in og har haft det i en del år så derfor vil jeg gå uden om Oled.

[George1]

Det er vel aldrig en dårlig ting at have alternativer, og hvis man er prisbevidst er det meget svært at komme udenom Sony XF9005, faktisk foretrækker jeg den personligt fremfor Samsung og vil ikke give dig ret i, det er et bedre TV; specielt ikke, hvis man snakker om, hvad man får for pengene.
Design og betjening er subjektivt.
Blot fordi man har et budget, vil de fleste gerne spare penge, så det er vel intet krav, at køre lige til grænsen?
Nu spørger trådstarter om hvad vi ville vælge hvis budget var på max 15000, du ville så vælge XF 9005 jeg holder stadig på at Q9FN er et bedre tv, og ville vælge dette, da jeg mener det er bedre på næsten alle punkter lige med undtagelse af bevægelse, så vi er enige om at være uenige.?

Det kan godt være, du bruger danske betegnelser, men hvordan du kommer frem til en blanding af engelsk og dansk, må stå for egen regning!

[George1]

Det er vel aldrig en dårlig ting at have alternativer, og hvis man er prisbevidst er det meget svært at komme udenom Sony XF9005, faktisk foretrækker jeg den personligt fremfor Samsung og vil ikke give dig ret i, det er et bedre TV; specielt ikke, hvis man snakker om, hvad man får for pengene.
Design og betjening er subjektivt.
Blot fordi man har et budget, vil de fleste gerne spare penge, så det er vel intet krav, at køre lige til grænsen?


Det kan godt være, du bruger danske betegnelser, men hvordan du kommer frem til en blanding af engelsk og dansk, må stå for egen regning!

Nu spørger trådstarter om hvad vi ville vælge hvis budget var på max 15000, du ville så vælge XF 9005 jeg holder stadig på at Q9FN er et bedre tv, og ville vælge dette, da jeg mener det er bedre på næsten alle punkter lige med undtagelse af bevægelse, så vi er enige om at være uenige.?

[Aliaz]

Hej.
Jeg vil gerne skifte mit ældre samsung ps 50". 855 plasma fjernsyn ud.
Jeg havde kig på samsung Q8DN 65 tommer, men syntes egentlig ik prisforskellen op til Samsung Q9FN er så stor.
Vi har lille børn og fjernsyn bliver tit set på den samme kanal i mange timer og sommetider efterladt på samme kanal, så har fundet ud af at jeg nok ik vil ha Oled.
Hvilket tv ville i vælge hvis maks budget er 14- 15000 kr?

Ville klart vælge OLED. Skru ned for OLED-lys til fx 35 og sæt tv til at slukke automatisk efter 6 timer (måske det skal være 4 timer) men synes jeg læste at skrue ned for oled-lys reducerede risikoen for burn-in markant. Personligt har jeg det bedst med et billede der ikke er alt for lyst/skarpt - får ondt i øjnene. Hvis du har en elektronikforsikring til din indboforsikring så har du normalt mindst 4 års dækning for alle elektronikskader uden nedskrivning - dog mod selvrisiko måske 1100 kr cirka afhængigt af forsikringsselskabet.

[George1]

Har du læst trådstarters indlæg, hvis du har forstår jeg ikke du anbefaler OLED ?????

[Aliaz]

Har du læst trådstarters indlæg, hvis du har forstår jeg ikke du anbefaler OLED ?????

Det har jeg læst ja. Synes det er synd at fravælge det bedste billede når oled ikke koster mere end det gør i dag. Og jeg tænker risikoen er begrænset med de 2 indstillinger jeg nævner.

[lennon]

Har du læst trådstarters indlæg, hvis du har forstår jeg ikke du anbefaler OLED ?????

I første post skriver trådstarter ". .nok ikke OLED " . I det lys er det fair nok,at bekendtgøre mulighederne , da OLED jo samtidigt er mere resistent end plasma . Det åbner trods alt mulighederne for et synligt bedre tv indenfor budgettet end de nævnte . Men er beslutningen endegyldigt, så er det jo det . . .