[bentpetersson]

Tak TBC for et interessant indlæg.

Tilføjelse:
Som du nu desværre har tilføjet med personlige angreb.
Så blev indlægget useriøst og bryder reglerne herind.

[Simon R.]

Hold kæft hvor sjovt! Bents historie fra "forretningen" må være årets sjoveste forumindlæg, jeg kan næsten ikke holde op med at grine:) At han tror, nogen vil købe så åbenlyst en hjemmeskrevet historie... Ja, som andre skriver, han har 0% troværdighed tilbage her. Ikke at den lå meget over et par % før men nu er den da i bedste fald 0. Men for fanden, det er sjov læsning. Har læst det tre gange nu.

[bbplayer]

Tak TBC for et interessant indlæg.

Tilføjelse:
Som du nu desværre har tilføjet med personlige angreb.
Så blev indlægget useriøst og bryder reglerne herind.

Du tager tydeligt fejl der, manden forklarer om din færden og ikke om din person, derfor er det ikke et person angreb på din person om noget du er. Derimod om noget du synes at gøre overfor andre, altså en observation men intet om din person, og så måske lige dine fake news du lægger ud her

[Pede8000]

Hold kæft hvor sjovt! Bents historie fra "forretningen" må være årets sjoveste forumindlæg, jeg kan næsten ikke holde op med at grine:) At han tror, nogen vil købe så åbenlyst en hjemmeskrevet historie... Ja, som andre skriver, han har 0% troværdighed tilbage her. Ikke at den lå meget over et par % før men nu er den da i bedste fald 0. Men for fanden, det er sjov læsning. Har læst det tre gange nu.

Jeg har også læst det flere gange. Underholdningsværdien er så høj, at at man helt kommer i tvivl om, hvorvidt der er tale om en parodi eller om han virkeligt mener det alvorligt!!

Karakter :

10/10 karakter for formuleringer
9/10 for kreativitet
0/10 for troværdighed

[Martin Sjøstrand]

Så blev indlægget useriøst og bryder reglerne herind.

Nej Bent, det blev det da du fabulerede om en historie med en sælger fra Power eller Elgiganten

Og nej... det bryder ingen regler

[George1]

Jeg syntes at det er noget mærkeligt noget med oled tv.
Er det noget der pludseligt er opstået , eller det er noget der har været længe?
Det er en meget mærkelig debat,det er nærmest som om oled har nået bunden.

Du kan med fordel læse tråden om burn in, der for du lidt mere relevant info.

[Pede8000]

Jeg syntes at det er noget mærkeligt noget med oled tv.
Er det noget der pludseligt er opstået , eller det er noget der har været længe?
Det er en meget mærkelig debat,det er nærmest som om oled har nået bunden.

Du kan med fordel læse tråden om burn in, der for du lidt mere relevant info.

Man kunne også, med fordel, vælge at læse anmeldelserne her på flatpanels.

De fremhæver fint styrker og svagheder ved de enkelte TV der er på markedet i øjeblikket. Da dette er en side mest for entusiaster er det TV fra øverste hylde der er anmeldt. Gælder både LCD og OLED.

[Torben Rasmussen]

Da dette er en side mest for entusiaster er det TV fra øverste hylde der er anmeldt. Gælder både LCD og OLED.

Det er lidt et sidespor, men vi vil jeg egentlig gerne ramme bredt, men da vi kun har 10-15 anmeldelser vi kan nå i løbet af et år, så må vi være lidt selektive i udvælgelsen af de TV vi tester. Og det folk helst vil læse om er enten value-for-money-skærmene (dem er der få af) eller high-end - lidt ligesom når du ser Top Gear

[George1]

Jeg syntes at det er noget mærkeligt noget med oled tv.
Er det noget der pludseligt er opstået , eller det er noget der har været længe?
Det er en meget mærkelig debat,det er nærmest som om oled har nået bunden.

Du kan med fordel læse tråden om burn in, der for du lidt mere relevant info.

Man kunne også, med fordel, vælge at læse anmeldelserne her på flatpanels.


De fremhæver fint styrker og svagheder ved de enkelte TV der er på markedet i øjeblikket.


Vrøvl Peder nu var det jo netop for at belyse flere sider af OLED har læst samtlige anmeldelser, men tråden omkring burn in giver altså noget information, du ikke får ved at læse anmeldelsene.
Da dette er en side mest for entusiaster er det TV fra øverste hylde der er anmeldt. Gælder både LCD og OLED.

[Pede8000]

Vil du helt alvorligt mene at en tråd om et fejlbehæftet panel, giver en god baggrund, for at tilegne sig viden om OLED? Går ud fra at de fleste ved at der ved ensidigt brug er en mulighed for burn-in?

Hvis man vil vide noget om fordele og ulemper er det da langt bedre at læse uvildige anmeldelser.

[George1]

Burn in handler jo ikke om fejlbehæftede paneler.
Selvfølgelig er det godt at læse anmeldelserne, men burn in tråden giver bare noget andet også, som kan være relevant.

[Pede8000]

OK, men det er et panel, der har fået en fejl!
Den tråd fortæller om et konkret problem for en bruger her på flatpanels (som alle ved kan opstå) og ikke om de generelle forskelle der er på de to fremherskende teknologier.

Hvis man er i tvivl om at BI kan opstå, har du ret i at man får noget ud af tråden.

[bentpetersson]

Tak til alle, der læser mit interview - endog flere gange - ja, endog også morer sig. Tak. Det er hyggeligt og bekræftende.

På samme måde glæder det mig ofte, når læsere af mine 6 udkomne bøger, gør det samme.

Jeg har dog indtryk af, at enkelte ikke tror på historien, hvilket i dag fik mig til at køre samme strækning for at lade den interviewede selv gennemlæse den samme artikel.
Når folk er så dejligt utrættelige at kommentere artiklen, så vil jeg naturligvis gerne gøre dem en tjeneste ved også at få interviewet bekræftet.

Den interviewede var dog opmærksom på een fejl, som jeg havde gjort ved min korte skimning af TVafdelingen. Fejlen er nu rettet i artiklen. Så nu kan artiklen igen læses med den lille ændring.

Hvis der stadig er nogle,der ikke tror på historiens ægthed - så ring endelig til mig på min mobil 30 244 244. Så får du beviset på ægtheden.

Tak for de mange inputs.

Med ønsket om en god dag

[Martin Sjøstrand]

Jeg er bare nysgerrig, inden man ringer til dig.... hvordan skal en telefonsamtale med dig bekræfte ægtheden af din historie? Jeg vil da hellere høre fra sælgeren, eller høre fra admins her på siden, der måtte have snakket med sælgeren, efter du vel har sørget for at de har fået bekræftet din historie?