[Torben Abildgaard]

Er der en snedig måde at søge i flatpanels.dk på tv-skærme, hvor lyden er sparet væk?

Jeg har et stenalder plasma-tv, som vel før eller siden dør, og eftersom surround-lyden kører over en receiver (Yamaha rx-v563), er der næppe grund til at betale mere for noget lyd, som jeg aldrig bruger.

Jeg er sjovt nok også gammeldags mht. tv-vaner: YouSee er leverandør og jeg har (endnu) en stabel dvd og blueray, som af og til afspilles.'

bh/Torben

[Rasmus Larsen]

Hmm, i princippet kunne vi godt tilføje søgemuligheden i TV-databasen ( https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php ), men jeg er lidt usikker på om der overhovedet er tv-skærme på markedet uden indbygget lyd. Så skal du over i en monitor, men de er typisk noget dyrere, da der ikke er samme skala i produktionen.

[Torben Rasmussen]

Som udgangspunkt, så er lyden jo rimelig elendig i de fleste fladskærme, så med mindre du er oppe og se på de mere specielle OLED-modeller, såsom Sonys Acoustic Surface, Panasonics modeller med Technics-lyd, Philips' B&W-modeller eller LG's modeller med bedre soundbar, så kan du bare antage, at lyden er ringe.

[TBC]

Er der en snedig måde at søge i flatpanels.dk på tv-skærme, hvor lyden er sparet væk?

Jeg har et stenalder plasma-tv, som vel før eller siden dør, og eftersom surround-lyden kører over en receiver (Yamaha rx-v563), er der næppe grund til at betale mere for noget lyd, som jeg aldrig bruger.

Jeg er sjovt nok også gammeldags mht. tv-vaner: YouSee er leverandør og jeg har (endnu) en stabel dvd og blueray, som af og til afspilles.'

bh/Torben

Hvis du skal have en erstatning for plasma, er der pt intet andet på markedet der ville kunne tilfredsstille dig end OLED (Som den pt eneste teknologi med self-illuminating pixels og høj kontrast ned til det diskrete pixelniveau). Da det trods alt er relativt begrænset hvilket OLED TV modeller der er på markedet, så det er vel bare at udsøge dig de reviews der findes på disse få TV og så lade parametret 'billedkvalitet' være det altafgørende parameter. Da det er det samme panel TV'ene fra en bestemt årgang har er det kun billedbehandlingen, de forskellige billedbehandlingschip og panelbeskyttelsesalgoritmer der udgør forskellen på TV'enes ydelse og billedkvalitet - Der er oftest grundlæggende samme billedbehandlingchips i de forskellige fabrikanters forskellige modeller fra deres billigste til deres dyreste, med udtagelse af om der evt. er tale om større eller mindre generationer af denne chip, som dog grundlæggende fortætter nogle af de samme dyder og ulemper i forhold til de andre fabrikanters.

Groft sagt får du mest for pengene, den laveste latency men på minus siden (i mørke rum) ind til videre near-black chroma overshoot hos LG (2018). Du får de bedste farver og den mest nuancerende cromaopskalering hos Panasonic. Sony har de bedste gradueringer og en rigtig god opskalering fra SD og HD. Sony er især/primært anbefalelsesværdige hvis man er tæt på skærmen i en lyskontrolleret setting, grundet deres bedre gradueringer og hvor deres mere aggresisve panelbeskyttelse ikke fylder og betyder så meget (da man ikke kan holde ud at drive dem så lyse i mørke rum alligevel), mens man under andre omstændigheder står sig mindst lige så godt (eller marginalt bedre) med de andre fabrikanter. Phillips skulle også have noget godt at byde på, men jeg har ikke hørt voldsomt meget om deres fordele og ulemper, da de generelt ikke er så reviewede som de øvrige.

[Beckham]

OLED ville helt sikkert være et rigtig godt valg. Nu ved jeg ikke hvad budgettet ligger på, men det er måske lige skarpt nok at sige at OLED er det eneste som duer når man kommer fra plasma af. Kender mange som er gået fra plasma til LCD og ikke har fortrudt det. LCD skærmene har trods alt forbedret sig en del gennem de sidste 10 år. Min egen LCD har helt sikkert et bedre sort niveau end min gamle Pana plasma.

Anyway….OLED går du ikke galt med, men hvis budgettet ikke er dertil, så ville jeg nu heller ikke bekymre mig så meget over at skulle have en LCD.