26 dec 2007, 07:36
#28251
Hej alle I entusiater,
Jeg har med taknemmelighed fulgt trådene på dette site vedrørende Panasonics plasma-fjernsyn, som jeg også fra anden side havde hørt er blandt de bedste fladskærmsfjernsyn. Jeg købte til mine forældre igennem proshop et 42" -TH-42PZ70EA, dvs. ingen kompromisser mht. billedkvalitet. Jeg har arbejder professionelt med videokvalitet i 10 år, så jeg havde forberedt mine forældre på, at deres gamle B&O CRT-fjernsyn (BeoVision ME 6000), som ingen ville være behjælpelig med at få repareret, ville have et bedre SD-billede end deres nye plasma-fjernsyn, og det kom da også til at holde stik. Hvad jeg derimod ikke var forberedt på var at visse af de gamle videofilm som uden problemer kunne ses med fornøjelse på deres gamle TV, blev totalt pastiche-agtige på Panasonic-tv-et. De var simpelthen umulige at se.
Mit budskab til dem af jer som endnu ikke har smidt deres gamle TV ud: gør en ekstra anstrengelse for at reparere det gamle fjernsyn, hvis det ellers har en god billedkvalitet, og lad være med at smide fjernsynet ud, hvis det virker.
En anden ting som jeg synes skal tale til modvægt mod alle de lovord som reklameteksterne udøser over Panasonics scankonvertering til progressivt HD: den første DVD jeg satte på for at teste scartindgangen var sådan konstrueret at underteksterne står på en baggrund af noget som går op i flammer (dvs. som ikke bevæger sig translatorisk). Det ville sandelig havde været bedre at afspille filmen i SD fremfor de enormt forstyrrende artefakter som fremkom efter scankonverteringen. Jeg har selv arbejdet med opkonvertering til HD og ved at det kan gøres bedre end det jeg så, men jeg ved ikke om der findes nogle konsumerprodukter som gør det. Filmen var en DVD fra en DVD-boks med "Jeg Claudius", og det der kørte var setup-menuen. Det er udmærket testmateriale, hvis man har mulighed for at sætte det på i forretningen inden man køber et fladskærmsfjernsyn man halvvejs har forelsket sig i. Et andet obligatorisk testmateriale er et dårligt TV-signal.
Jeg har med taknemmelighed fulgt trådene på dette site vedrørende Panasonics plasma-fjernsyn, som jeg også fra anden side havde hørt er blandt de bedste fladskærmsfjernsyn. Jeg købte til mine forældre igennem proshop et 42" -TH-42PZ70EA, dvs. ingen kompromisser mht. billedkvalitet. Jeg har arbejder professionelt med videokvalitet i 10 år, så jeg havde forberedt mine forældre på, at deres gamle B&O CRT-fjernsyn (BeoVision ME 6000), som ingen ville være behjælpelig med at få repareret, ville have et bedre SD-billede end deres nye plasma-fjernsyn, og det kom da også til at holde stik. Hvad jeg derimod ikke var forberedt på var at visse af de gamle videofilm som uden problemer kunne ses med fornøjelse på deres gamle TV, blev totalt pastiche-agtige på Panasonic-tv-et. De var simpelthen umulige at se.
Mit budskab til dem af jer som endnu ikke har smidt deres gamle TV ud: gør en ekstra anstrengelse for at reparere det gamle fjernsyn, hvis det ellers har en god billedkvalitet, og lad være med at smide fjernsynet ud, hvis det virker.
En anden ting som jeg synes skal tale til modvægt mod alle de lovord som reklameteksterne udøser over Panasonics scankonvertering til progressivt HD: den første DVD jeg satte på for at teste scartindgangen var sådan konstrueret at underteksterne står på en baggrund af noget som går op i flammer (dvs. som ikke bevæger sig translatorisk). Det ville sandelig havde været bedre at afspille filmen i SD fremfor de enormt forstyrrende artefakter som fremkom efter scankonverteringen. Jeg har selv arbejdet med opkonvertering til HD og ved at det kan gøres bedre end det jeg så, men jeg ved ikke om der findes nogle konsumerprodukter som gør det. Filmen var en DVD fra en DVD-boks med "Jeg Claudius", og det der kørte var setup-menuen. Det er udmærket testmateriale, hvis man har mulighed for at sætte det på i forretningen inden man køber et fladskærmsfjernsyn man halvvejs har forelsket sig i. Et andet obligatorisk testmateriale er et dårligt TV-signal.