Grandahl skrev:Det undrer mig PeterD at selv om rigtig rigtig mange har fortalt dig det, så bliver du ved med at skrive at Elgiganten prøver at sælge Samsung til deres kunder.. Det er for igen igen LCD LG de får provision for at sælge. De får ikke provision for at sælge LG OLED, og derfor viger de ikke for at sælge at anbefale en LCD LG med deres tvivlsomme IPS paneler fremfor OLED, hvilket er så uprofessionel som det overhovedet kan være.. Jeg har det faktisk fra en tidligere ansat i en afd.
Men PeterD, jeg taler jo nok for døve ører som jeg plejer med dig, også selvom trådstartet i denne tråd er blevet prædiket et LG LCD skærm på..
Det irriterer mig at du aldrig skriver tingene som de er fordi du hader et mærke sådan.. Det bevirker ligeledes at man aldrig kan stole på hvad du skriver. Det er bare så øv.
Jeg er skam ganske lydhør:
Jeg ved godt at de får penge for at anbefale LG LCD, ikke OLED da det ikke er hver mand der går ind og køber den teknologi i dag.. (Det burde de, hvis de har plads og råd)
Du ved lige så godt som jeg at Elgiganten før har anbefalet og solgt Samsung skærme..Bare se på deres tvreklamer som før var et stort Samsung show og der blev oprettet specielle Samsungafdelinger shop-in-shop, som vi kender det fra mobil effekten med iPhone.
Jeg har da selv skulle købe plasmaskærme dengang det var toppen (de holder stadig billedkvaliteten) og jeg var i 6 forskellige butikker. Hvert sted drejede man mig væk fra den teknologi..
Der er ikke noget hekseri dér..
Jeg kan godt skrive det igen- igen-igen:
Jeg kan
ikke lide, når man som firma/sælgere prøver at fremstille en skærm EKSTRA god, frem for konkurrenterne ved at finde på smarte udtryk som forbrugerne tror er en ny
teknologi..og som firmaet håber på kan konkurrere med de bedste, når det IKKE er ny teknologi og på de fleste parametre ikke kan måle sig med de bedste..
Og man kan aldrig stole på hvad jeg skriver..
Argh dog..Den må du længere ud på landet med..
Syntes det er ærgeligt at du betvivler min måde at give gode råd på især når jeg bakker mine udtalelser op med citater op fra førende hjemmesider som herinde fra, fra avsforum.com, hdtvtest.co.uk, ljudochbild.se, techradar og trustedreview..
Jeg ved godt at du aldrig vil anbefale et Panasonic og du ved godt jeg er skeptisk over den måde Samsung markedsfører sig på, fordi det gælder om at sælge flest skærme og være de største, og ikke mindst panelkvaliteten af deres skærme.
Og så har jeg stadig et horn i siden på Samsung, fordi de sælges billigere og forsøger at puste deres skærme om rent marketingsmæssigt til at tro de er meget bedre. Lidt ligesom Elgiganten, LG og deres IPS Paneler.(brede betragtningsvinkler men dårligt sortniveau). De er måske på tilbud og anbefales af en sælger men der dét bedste tv i den kategori? Næppe..
Og ja. Jeg kan ikke være sikker på at en Sony skærm ikke for problemer. Slet ikke.
Men i øjeblikket er den "samlede pakke" dér svært at kommen uden om.
Det handler om fjernbetjeningen, byggekvaliteten og billedet.
Men igen: Den bedste skærm over 55" ER OLED og der har LG en fordel og det ærgrer sikkert både Samsung og Panasonic. Førstnævnte at de ikke producerer den teknologi og sidstnævnte at deres skærm er alt for dyr og ikke har en billigere model.