31. maj 2017, 17:45
#252147
G-sync er en del dyrere, da det som sagt er en hardware løsning, og det fungerer angiveligt også bedre end freesync. Dog ingen tvivl om at prisen er høj, men så længe Nvidia har monopol på det, bliver det nok ikke anderledes.
Hvorvidt det kan undværes er jo en smagssag. Livsnødvendigt er det jo ikke, men du slipper for problematikken omkring v-sync on/off.
Hvis du spiller uden vsync, vil du ofte opleve "tearing" (prøv at google det). Jeg kan personligt ikke holde tearing ud.
Hvis du spiller med vsync, vil du opleve studder (hak) når dit grafikkort ikke længere kan producere frames pr. second der matcher din skærms refresh rate. Så når grafikkortet ikke længere er kraftigt nok til at producere f.eks. 60 fps (hvis din skærm er 60Hz), vil du opleve at billedet hakker.
G-sync eliminerer dette problem ved konstant at tilpasse skærmens refresh rate til de fps som grafikkortet kan producere.
Jeg synes personligt at det giver en ret god effekt og det gør at man lige kan skrue lidt op for øjeguffet uden at skulle opleve den hakkende oplevelse ved frame drops. Men om det er prisen værd, kan kun den enkelte svare på.
TV: Sony 55" A80J
Mediecenter: Nvidia Shield Android TV
Receiver: Yamaha RX-V1073