Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#245597
Hvis det handler om tvet, ville jeg altid vælge bagbelyst fremfor kantbelyst pga. de muligvis viser bedre sortniveau og højere kontrast.

SUHD er reklame og er en LCDskærm med marketingord klistret på.. Det ville glæde undertegnede hvis de ligger det i graven..

QLED lyder flot, men nu må vi se når de kommer op mod OLED og prisen?

Den får nok et ordentlig skub opad. De skal jo have dækket deres udviklingsomkostninger..

Vil du have det bedste lige nu og har pladsen derhjemme, så vælg LG OLED.
#245605
bentpetersson skrev:Det må stå for din egen viden og udsagn. Mit SUHD JS9005 er kantbelyst og står totalt sort - og skærmen har desuden og vel at mærke samtidig - så megen kontrast, at jeg må dæmpe.
En fremragende skærm. Det er dog stadig et LCD TV og...den er ikke på lager hos Power og Elgiganten og prismæssigt nærmer vi os LG OLED niveau, som, uden at sige noget om JS, burde være en tand bedre til at vise farven sort.

Undskyld til trådstarter fordi vi er kommet lidt langt væk fra hans åbningsspørgsmål
#245623
bentpetersson skrev:Det må stå for din egen viden og udsagn. Mit SUHD JS9005 er kantbelyst og står totalt sort - og skærmen har desuden og vel at mærke samtidig - så megen kontrast, at jeg må dæmpe.
Det har jeg set du har haft skrevet før.
Det er fordi du ikke har haft et OLED stående ved siden af, at du skriver sådan.

Detaljer glemmer du med tiden der går mellem dit hjem og forretningen hvor du har set OLED sort (+ forskellen i rummenes belysning). Og derfor tror du at dit TV viser sort næsten som OLED, men det gør det ikke, det er langt fra OLED sort.
#245630
I er velkomne her incl middag vin/øl og overnatning.

Nu var min reaktion jo ikke målrettet en diskussion om led eller oled, men kun over PeterDs to første sætnInger i hans 10.35 svar. Kantbelyst contra bagbelyst på ledTV. ;)

Men kom bare forbi.

Et LEDTV kan ikke konkurrere med et OLEDs 0 cd/m2. Alligevel kan det se ud som om når værdierne for blackness er følgende:
Picture Quality
Black Level & Contrast Performance
Judging from its subpixel structure, the Samsung UE65JS9000 uses the same PVA LCD panel as the flagship UE65JS9500. Unsurprisingly, native black level was eerily similar once peak white was aligned to our dark-room target of 120 cd/m2, coming in at 0.052 cd/m2 on both full-field video black (with auto-dimming defeated by displaying a pause icon from our OPPO Blu-ray player) and a 4×4 ANSI chequerboard pattern if [Smart LED] was disabled.
Subpixel structure
Engaging [Smart LED] activates the 65JS9000′s pseudo-local dimming system, which not only improved black depth, but also attenuated the initially observed backlight inconsistencies (several patches of clouding near the corners) to negligible levels. Three [Smart LED] settings are available apart from “Off“, namely “Low“, “Standard” and “High“. All three lowered measured black level to 0.002 cd/m2 on a full-black screen with auto-dimming defeated, and 0.043 cd/m2 on 4×4 ANSI.

Fra http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65js90 ... 154027.htm

Ps. PeterD. Er dit Sony bagbelyst?
#245640
bentpetersson skrev:Det må stå for din egen viden og udsagn. Mit SUHD JS9005 er kantbelyst og står totalt sort - og skærmen har desuden og vel at mærke samtidig - så megen kontrast, at jeg må dæmpe.
Så med ovenstående svar mener du at din skærm står totalt sort - og så alligevel ikke?
Det målte sortniveau hos hdtvtest er så højt, at der vil være tydelig synlig forskel, hvis du placerede et OLED-TV ved siden af.
#245646
Nej, Bent. Jeg kommer ikke med noget Tv. Jeg vil gå så langt som at sige, at der må være noget i vejen med dine øjne, hvis du påstår, at den værdi er sort.

Udtrykket "total sort" må vel uanset relationen være 0 cd/m2.

Og PeterD tager ikke helt fejl.
Kantbelyste LCD-TV har historisk set været mere disponerede for inhomogen belysning og bleeding fra kanterne. Men der findes selvfølgelig dårlige eksemplarer af bagbelyste TV, såvel som der findes gode kantbelyste eksemplarer.