Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#239296
Har haft den pågældende model og det den gør med HDR signaler er at du får øget kontrast og udvidet farverum, bare ikke i samme grad som en HDR premium skærm. Jeg synes det så flot og fint ud på skærmen så længe du husker at justere motionplus systemet og baggrundsbelysningen efter det. Er nu hoppet på en HDR premium skærm og ja der er forskel, men ikke noget revolutionerende.
#239319
Hvis det ikke er et 10 bits panel, er der ikke udvidet farverum.
Dvs. det kan modtage et HDR signal men ikke vise det.

Det bliver ikke HDR bare fordi baggrunds lys og kontrast bliver sat på max. HDR kræver også udvidet farverum.
#239323
Hvis du vil have HDR, så gå efter en Ultra HD Premium certificeret skærm.

Her er en test af Samsung KU6400 (KU6005 i EU). Det er første model før KS7005, som har "rigtig" HDR. Det er slet ikke det samme.

"having seen HDR in all of its glory, the implementation here is minimal and no purchasing decision should be made with this feature in mind."

http://www.eurogamer.net/articles/digit ... -tv-review

Når TV'er ikke lever op til Ultra HD Premium, mangler de ofte nits, (panel)farvedybde osv. Så det bliver aldrig godt.

Gå op i KS7005 som minimum.
#239326
bluedog1970 skrev:@kim - det lugter lidt af "HD-ready" som vi så for år tilbage. Mærkeligt at branchen markedsfører tv som HDR, når udbyttet ikke er det samme.
Princippet er det samme ja - falsk markedsføring i min optik.
#239356
Pedersen.86 skrev:Igen er du forkert på den Turbo, et 8 bit panel kan godt have udvidet farvedybde og farverum.
Det udvidet farverum når der tales HDR er 30 bit.

8 bits panel, total 24 bit er 16,7 mil. farver. 10 bits panel, total 30 bit er 1,07 milliard farver.

Igen, det bliver IKKE til HDR af at baggrunds lys og kontrast bliver sat til max. HDR kræver også udvidet farverum som er 30 bit mod non-HDR som er 24 bit.

Du er tidsspild......
#239359
Pedersen.86 skrev:Igen er du forkert på den Turbo, et 8 bit panel kan godt have udvidet farvedybde og farverum.
Hvilken model henviser du til her?
Altså som er i stand til at vise det udvidede farvespectrum, og ikke bare modtage signalet for så at vise det "forkert".
Skal ikke påstå det ikke er korrekt - Har bare ikke hørt om det, og kan heller ikke se hvordan det skulle kunne gøres med 8bit paneler som jeg forstå matematikken bag.
#239367
Farvedybde...farverum...
Et 8 (24) bit panel kan godt have udvidet farverum ligesom et 6/18 bit panel også kan, for farvedybden fortæller intet om farven/chromaticiteten/mætning af billedet. Men øget mætning har det med at tydeliggøre hvor "fint" lysstyrken af den enkelte pixel kan sættes - og når vi taler HDR med stærk bagbelysning, så kunne man formode at det også tydeliggøres på samme måde, uden jeg aner noget om det.

For en 10 år siden var det eksempelvis voldsomt populært med PC-skærme med stort farverum som var større end sRGB, men ikke fulgte nogen standard - dermed ikke meget andet end et blikfang. De skærme var 8 bit, og de billige var 6 bit + interpolation.
#239395
FRC udvider ikke farverummet. Det gør bare, at du kan skifte tilstand mellem to trin, som TV'et ellers ikke kan nå med den bit-dybde, som det er produceret med. Et udvidet farverum kræver, at der er quantum dots i LCD-TV'et før det kan booste farverne ud over REC709 farverummet. Har TV'et ikke dét, så er det underordnet om det benytter FRC+8bit panel eller om det er 10 bit panel. Uden quantum dots, så ligger eks. maks. rød stadig kun på Rec709 trekanten og ikke helt derude hvor DCI-P3 kræver.