Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#230666
Blackspot4200 skrev:
bentpetersson skrev:Da jeg modtog mit Samsung JS9005 fandt jeg, at indstillingerne ikke var helt ved siden af, samt at der var en mening med med både Film mode, standard, dynamisk og den fjerde mode.

Jeg valgte efter at have læst grundigt på nettet kun at regulere på film mode, mens de andre fabriksindstillinger blev benyttet, når der var direkte solskin ind i skærmen, en anden når der var dagslys osv. Det er godt. Virkelig godt og det giver mening.

Det samme har jeg læst engang på et svar fra Samsung til en bruger, om hvorvidt kalibrering er nødvendig samt brugen af de forskellige modes.

Ofte læser man at farver og lys indstillinger på et nyt tv er fuldstændigt ved siden af, men hvorfor skulle en producent vælge det?

Men hjemme i stuen, hvor lysforhold altid er forskellige, ikke kun i forhold til fabrikkens lys, men også i forhold til alle andre stuer, er en mindre justering naturligvis nødvendig.

Se også hvad recordere.dk skrev allerede for halvandet år siden.




http://www.recordere.dk/2014/09/samsung ... v-paa-vej/
Hvis man er tilfreds med de indbyggede profiler, så er det jo fint og der er ingen grund til kalibrering, men ønsker man derimod at billedet på sit tv skal gengives nøjagtig som skaberne af indholdet hvad enten det er film eller tv havde i sinde, jamen så er en kalibrering nødvendig.
Dog skal det understreges at Film eller Cinema profilen på mange tv er ret tæt på den standard der benyttes, D65 for farvetemperatur og Rec 709 for farverum.

Så det er helt indiskutabelt at f.eks standard profilen på Samsung, LG, Sony og Panasonic skærme er helt ved siden af, og hvorfor vælger producenten dette ?
Det er egentlig ganske simpelt, den skærm der "råber" højest på væggen blandt de andre skærme i butikken, er som regel også den kunderne tager med hjem.
Er man tilfreds med billedet er det jo fint, men ønsker du et realistisk billede med ægte farver, så er "Standard" profilen ikke det rigtige valg.

Mange af de kunder jeg har haft, som ikke har set på et kalibreret billede før, bliver overrasket over hvor "dæmpet" et korrekt billede ser ud, det kræver lidt tilvænning når man er vant til at se på "Standard" eller "Naturlig" profilen, men jeg har endnu ikke mødt nogen som vælger at gå tilbage til standard profilen efter de har set på et kalibreret billede en dag eller to.

Angående den artikel du linker til, så er det jo spændende... Min overbevisning siger mig bare at såfremt dette stadig var aktuelt så havde vi hørt mere til det, men hvem ved, det er jo en industri som hele tiden udvikler sig, så alt kan ske :)
Al respekt for folk, der lever af kalibrering. Og dette er ment konstruktivt.

Her link til noget af det jeg nævnte

http://support-us.samsung.com/cyber/pop ... meid=57329
#230668
Det er skam også konstruktivt modtaget.
Markedet er ikke stort nok I Danmark til man kan leve af kun at foretage kalibreringer.

Jeg har læst linket og kan jo kun sige at de apparater som folk har tilsluttet derhjemme har en stor betydning for hvordan billedet på et tv ser ud. Og Samsung skriver at alle tv er kalibreret fra fabrikken men på fabrikken kan der jo naturligvis ikke tages højde for evt tilsluttede apparater og lysforhold der hvor skærmene ender med at stå, ude hos kunderne. Men igen er man tilfreds med de indbyggede profiler er det jo kun godt.