[Mfede]

PeterD og mfede - forstår ikke lige jeres inputs?

Sorry K83.
Det var svar til PeterD.

Torbens forslag kan jeg kun støtte op om. Samsungs 2015-modeller er dem med lavest inputlag, som også er nævnt.

[K83]

Lige et tillægs spørgsmål - hvordan klare DVD film sig generelt på en UHD skærm i eksempelvis 48"?

[Torben Rasmussen]

Som på andre skærme. Generelt ser DVD ikke specielt godt ud på større skærme. Samsungs TV har dog en udmærket opskalering, så det skal du ikke bekymre dig synderligt over.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[K83]

Hej igen kloge mennesker

Hvordan står Samung 48JU7005 med HDR? Kan den klare dette?

[PeterD]

Hej igen kloge mennesker

Hvordan står Samung 48JU7005 med HDR? Kan den klare dette?

Men....Hov.

Det er jo ikke Sony?..

Nå..For at komme til et svar så se dette:

http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?suba ... 1441272537

Tilsyneladende kun JS9505 modellen.

[Grandahl]

Prøv at kigge under Samsungs 2015 modeller her på siden under artikler

[Supergris]

Egentligt ikke så meget at tænke over, dog skal du gøre op med dig selv, om UHD er et MUST. Personligt vægter jeg det ikke særligt højt:

Godt bud i 55" med UHD:
http://www.elgiganten.dk/product/tv-rad ... 5x8505cbae

Er du fast på størrelsen er dette et godt og billigere bud, dog fra Samsung:
http://www.elgiganten.dk/product/tv-rad ... 8ju6475xxe

Eller denne til den prisbevidste uden UHD:
http://www.elgiganten.dk/product/tv-rad ... -48r553bae

Husk, at STØRRELSEN batter, så hvis pengene er der, så gå efter det 1. bud...

[PeterD]

Supergris siger det rigtigt.

Verden står og falder ikke med UHD.

Om 2 år er der sikkert noget andet butikkerne (også) skal tjene penge på og så plastres skærmene til med noget nyt HD..

On topic: X8505c skulle give meget/mest for pengene.

[PeterD]

Egentligt ikke så meget at tænke over, dog skal du gøre op med dig selv, om UHD er et MUST. Personligt vægter jeg det ikke særligt højt

Det gør jeg heller ikke..

Verden står og falder ikke med UHD.

Om 2 år er der sikkert noget andet butikkerne skal tjene penge på.

On topic: X8505c skulle give meget/mest for pengene.

Så må vi se om det skal være nu du gør et køb..

[Mfede]

Hej igen kloge mennesker

Hvordan står Samung 48JU7005 med HDR? Kan den klare dette?

Ja og nej.
Svaret er taget herfra: http://digitalt.tv/samsung-ju7005-test/

"I øvrigt så understøtter JU7005 modellen også High Dynamic Range (HDR) indhold i den forstand at det kan forstå at der bliver sendt HDR data til skærmen og den så tilpasser billedeindstillingerne dynamisk til dette men skærmen formår dog ikke at levere den samme oplevelse som på Samsungs SUHD modeller, der er mere officielt HDR ready skærme."

Ingen af de skærme i den prisklasse er i stand til at udnytte HDR fuldt ud.

[Supergris]

Nej, opløsningen er der, men opløsning alene, gør absolut ikke et godt billede. Personligt kan jeg ikke se forskel på normal se-afstand.
Det spændende ved UHD i fremtiden er, når HDR og større farverum bliver ordentligt implenteret, men til den tid, har de fleste af os, sikkert skiftet skærm alligevel...

[PeterD]

Tror man skal vente lidt, et par år, på at det rigtig kommer til sin ret.

Køb en skærm der får gode anmeldelser nu og ikke en der reklamerer for hvad den understøtter når teknologien er klar.

[lennon]

Tommelfingerregelen siger, at man skal op i minimum 60" for at udnytte full hd , - i normal siddeafstand .

I så fald er UHD på 48" lidt at skyde gråspurve med F16' ere . .

[Grandahl]

UHD eller ikke UHD

Jamen for pokker, nu hænger det næsten sådan sammen i alle tilfælde at de tv hvor billedkvaliteten er god er der UHD i tv'et.. Så i praksis hvis man skal have et godt tv, så er det næsten altid med UHD, og i 2016 modellerne er det endnu mere indlysende..

UHD ser jeg selv kun som en ekstra feature når jeg ser Netflix eller youtube.. Ikke til alm tv kiggeri hvor det opeskaleres