[Mfede]

De fleste herinde forholder sig egentlig ret neutralt til de forskellige mærker, og anbefaler skærme ud fra diverse anmeldelser. Derfor er det ret ligegyldigt med branding osv. på en side som dette, hvis anbefalingerne er velbegrundet..

55" på den afstand ville være et langt bedre valg i mine øjne.
Til 7000 kroner er der tre skærme, som af og til er på tilbud nede i det leje, og som jeg ville høje øje med. Billedkvaliteten er meget ens på de tre:

- Samsung JU7005: Anmeldelserne er blot af den buede model men ellers ens:
Flatpanels: http://flatpanels.dk/test.php?subaction ... 1432540088
AVForums: https://www.avforums.com/review/samsung ... view.11274

- Sony X85C-serien: Bemærk at den har kantbelysning og ikke bagbelysning i 55"-udgaven, hvilket er et lille minus.
Flatpanels: http://flatpanels.dk/test.php?subaction ... 1436423979
AVForums: https://www.avforums.com/review/sony-kd ... view.11902

- Panasonic CX700/CXC725
Flatpanels: http://flatpanels.dk/test.php?subaction ... 1431343099
AVForums: https://www.avforums.com/review/panason ... view.11286

Nu har du lidt læsestof at træffe en mening ud fra. Derudover er det bare at holde øje med eventuelle tilbud. Sony-skærmen var på tilbud i weekenden til 7k, så de kommer af og til ned i det område

[T-buch]

Tak Peter - rigtig god beskrivelse og sjov nok var de ude for noget lign. i ELgiganten, da de var derinde - Nogen havde stjålet batterierne til fjernbetjeningen og der var åbenbart ingen mulighed for at sætte nye i
Elektronisk kalibrering var også et must og et vægophæng til 1400 kr. - samlet set kunne de få rabat på kalibrering og vægophæng på .. tror det var .. 500 kr.

Hvad angår Phillips, synes de, at det er flot (og det er et must for min mor)
De er imponeret over deres egne Phillips apparater som de har - deres allerede nævnte 17 år gamle billedrørsskærm, som bare ikke gider at give op og en lille billig fladskærm på de 20 tommer, som hænger ude i deres køkken og også bare kører for 8. år i træk. Min lillesøsters første fladskærm fra 200x virker endnu oppe i børneværelset - så det mærke er de lidt sikre på - men det kan jo gå ned af bakke for nok så hæderkronede mærker

Min kæreste købte et Sony videokamera for tre år siden. Det var blilligt , jo vist - men jeg fatter simpelthen ikke at Sony ville lægge navn til det - det er simpelthen elendigt
Deres topmodeller i smartphones Z2,3,4 og muligvis 5 - går i stykker bare man kigger på dem
Så det ser også ud til at SONY ikke er, hvad de har været

Så hvad skal man lige vælge...

(ps jeg sidder i kBH og de sidder i herning)

[T-buch]

Tak Mfede
Jeg synes også der er mange gode anmeldelser af Phillips pus7100/7150/7600

[Mfede]

PUS7600 er også anmeldt herinde: http://flatpanels.dk/test.php?subaction ... 50173133#6
Det får høvl på brugeroplevelsen pga. deres haltende implementering af android, og de andre modeller har samme problem, hvorfor jeg ikke har taget Philips med. Jeg har flere steder læst, at folk hiver sig i håret over konstante nedbrud og andre problemer med den udgave af android som Philips har lavet til deres TV.
Desuden er det svært at indstille farverne ordentligt på deres modeller.

[T-buch]

Jeg har set det - vil det ikke ændre sig med løbende opdateringer - da de anmeldte (som jeg er lige ved at læse) det sony-tv, som du har linket til (synes godt nok navngivningen er uoverskuelig - ligesom med Samsung), var der jo også en del problemer med softwaren ("der gik minutter inden tv-et reagerede")
Synes lidt sony-modellen dumper lidt på lyden, som er lidt vigtig for min halvdøve far

[Mfede]

Sonys android er blevet bedre med tiden, men er stadig ikke perfekt. Philips er endnu værre end Sonys på trods af at de faktisk sendte skærmene ud på markedet en del senere. Det er svært at spå om, hvor godt det bliver i fremtiden og netop derfor ville jeg ikke overveje Philips, og det kan nok også være fornuftigt at gå udenom Sony, når det er til dine forældre.
Vær opmærksom på at kun meget få TV i dag har acceptabel lyd.

[T-buch]

Jeg er meget opmærksom på det med lyden og det var en af de ting, som jeg satte et plus ved med Philips 7100 serien

Jeg er sgu også lidt bange for Forefox 2.0/panasonic til mine forældre - Ideologisk ville jeg eller virkelig gerne støtte at de forsøger sig med noget andet end google, google og google

[Mfede]

Man kan evt. opgradere med en soundbar. Jeg ville i hvert fald ikke selv snuppe et Philips TV fra 2015 - og slet ikke til mine forældre.
Jeg synes du skal tage ud i en butik, hvor du kan få prøvet de forskellige systemer af, så du kan få et bedre indtryk af dem.

[T-buch]

Ud i en virkelig butik?? JA det er selvfølgelig også en mulighed ;-)
(men stoler ikke rigtig på de sælgere nogen steder)

[Mfede]

Ignorer sælgernes gode råd/bare tal dem efter munden.
Men du kan få et langt bedre indtryk af Android, Tizen og Firefox ved selv at lege lidt med de forskellige TV end at læse her på nettet

[PeterD]

Check anmeldelser/test (review) på:

Her på siden.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/category/reviews
https://www.avforums.com/reviews/televisions.3#page3

De 3 tager sjældent fejl.

Ang. styresystem:

http://www.pocket-lint.com/news/132346- ... difference

Kan høre du er træt af Google, men alligevel:

Tip: Hvis i er vant til at bruge Google som søgemaskine så kunne det måske være en idé med Google Chromecast så i kan "spejle" alt fra tablet, mobil til tvet.

Film (Kræver ofte abonnement), apps castes direkte på skærmen.

Men måske har Tizen også direkte og ligeså nem "screen mirroring" som Chromecast..

I hiver bare ned 2 gange i Google Browseren og trykker på ikonet Cast.

Bum.

https://m.youtube.com/watch?v=obBVoZFPb3o

Der er efterhånden flere apps der får Cast-ikonet,men YouTube. Mobdro. Spotify,YouSee Musical/TV og Plex kan nævnes men også film apps med Castikonet.

[T-buch]

Peter - jeg skal nok lige prøve at finde tid til de udenlandske også - Cromecast - har jeg hørt om
Mfede har en pointe om at komme ud at se skærmene - jeg er bare blevet lidt fokuseret på om 4K er en hype og kan man regne med, at sælgerne er villig til at stille to identiske skærme op - en med 4K og en "bare" full HD, så man kan se om man kan se forskel, når man stiller sig lidt på afstend? Og er det overhovedet muligt for dem at finde identiske tv blot med opløsningen som forskel
PeterD, du skrev oven i købet om det i en tidl. tråd om blot at købe en full DH skærm og jeg er tæt på at være overbevidst, når jeg læser følgende:

• Sidder du eksempelvis 4 meter fra dit TV, skal du altså købe en skærm på mindst 101" for at kunne se fordelen ved opløsningen
  

Sådan står der at læse i Flatpanels artikel: http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1184685511
OG det mest vilde er, at det omhandler kun full HD opløsningen - så når vi snakker om 4K så er vi jo ude i et vild overdrev
Jeg tænker at alle sikkert hopper på 4K bølgen kan man så ikke finde et godt 55 tommers Full HD til dem til en særdeles god pris, når efterspørgslen sikkert ikke er vanvittige store?

Nå der går sgu lidt sport i den, synes jeg nok (godt de ikke skal betale for min tid )

[Mfede]

Problemet er, at det nu næsten kun er de billigste skærme hos alle producenterne, som sælges som full hd. Derfor er billedet på mange 4k-TV faktisk bedre uanset opløsningen. For nogle år siden, hvor 4K ikke var så udbredt, var det anderledes.
Jeg ville derfor ikke spekulere så meget i om det er full hd eller 4K, men kigge på anmeldelsen af den enkelte skærm kontra prisen.

[T-buch]

God pointe - samttiddig med at jeg går ud fra at du sætter stiltiende flueben ved min konklussion om 4K kontra Full HD (gad vide hvorfor flatpanels.dk ikke har lavet sådan en fokusartikel)
Og man kunne ikke forestille sig at der lige er en som har en highend 2014/2015 fullHD skærm som de nu bare vil af med i en Fandens fart
Er der f.eks. nogen som udskiller sig på denne her liste:
http://www.pricerunner.dk/cl/2/TV?attr_ ... e=standard