[PeterD]

Rigtig god idé!

[JesperC]

Det virker som om man ikke bør købe noget overhovedet, for alle har vist deres problemer. Så er det mest hvad man bedst kan leve med.

Er Philips´brug af Android lige så problematisk som den måde Sony bruger det? For Sony har jeg hørt om en masse problemer, men jeg har ikke læst om de samme problemer med Philips. De har vel begge lavet deres personlige justeringer, præcis som producenterne af telefoner gør?

Jeg synes nu ikke jeg er tættere på et valg, men jeg læser jeres input igennem igen og kigger lidt på hvad der er på bud.

[Torben Rasmussen]

Philips har umiddelbart flere kræfter, men i vores test havde den også flere bugs. De har puttet mere bloatware ovenpå, som ødelægger oplevelsen.

Men det perfekte TV findes ganske enkelt ikke. De har alle skavanker af en eller anden art.

[-claus-]

Personligt valgte jeg selv et Sony 55x85 ud fra det faktum, at jeg bedre kunne leve med de bugs den har i forhold de andre tv samt prisen på 8000 kr. Jeg har et par gange oplevet at den har hængt i 10-20 sekunder, hvor jeg har rodet inde i indstillingerne. Når jeg ser tv og film, kører den altid som den skal. Jeg syntes dog at kvaliteten på fjernbetjeningen er noget lavere end den var på mit gamle 46w4500. Men det samme gælder for Samsung og LG. Højtalerne er heller ikke for gode, så der er det godt med et eksternt lyd system, til når man ser film.

[Torben Rasmussen]

Fjernbetjeningen er en skandale. Samsungs bevægelsesremote er klasser bedre! Men generelt er der bare for lidt fokus på en ordentlig remote.

Nu må vi se hvad 2016 byder på.

[JesperC]

Så det korte af det lange er, at med mindre man er mærkefetischist, så er det næsten hip som hap hvad man ender med.

Jeg lurer lidt på ugens slagtilbud. Så vælger jeg en inden de udløber og når man kan se hvad der kommer i næste uge.

Så længe tingene ikke går i baglås og jeg slipper for generelle problemer med clouding og den slags, så overlever jeg nok.

Tak igen

[PeterD]

Problemet er bare at i tilbudsaviserne er det næsten kun de samme skærme fra de samme producenter der er i cirkulation fra uge til uge.

Ja, fint nok hvis du pludselig kan spare 3000 kr på en skærm, men er den så god?

Jeg var gået ned i størrelse og prøvet denne:

http://www.cinemagic.dk/shop/panasonic- ... gn=regular

Eller:

Dette til 7500 kr.

http://www.wupti.com/produkter/tv-og-hi ... 1205000000

Test:

https://www.avforums.com/review/sony-kd ... view.11817

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w80 ... 034145.htm

http://www.whathifi.com/sony/kdl-55w805c/review


Og: KAN du overhovedet se forskel fra en 4K/ Ultra HD skærm og en Full HD skærm ved en almindelig TV udsendelse (En god film og dit yndlingsfodboldhold) på TV2/DR/6'ern hvis du sidder i normal TV afstand?

http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... =2&t=31627

PS. Årets 2016 modeller havner vel i butikkerne til April måned.

[JesperC]

Jeg har stillet mig selv de samme to spørgsmål. Oprindeligt gik jeg efter 50 tommer, da jeg fandt 55 simpelthen var voldsomt, men de fleste i min omgangskreds siger at jeg vil fortryde det hvis jeg ikke gør det.

Jeg har også overvejet Full HD, netop fordi... vil man bemærke en forskel? Udover at der er begrænset materiale i 4k, er forskellen så virkelig så meget at man ser den i normal afstand til tv'et?

Vi har selv Panasonic inde på arbejdet, men jeg har ingen anelse om hvilken model da de sidder i loftet... og så er de der ikke for at vi skal sidde og se film