09 nov 2015, 22:14
#222500
Hej alle.
Baggrund:
Jeg er ved at hjælpe mine forældre med, at udskifte det lettere forældede husalter.
Vi har været i Elgiganten og se på følgende modeller:
- Samsung (curved) (200 hz) 48JS8505 til ca. 10.000 (http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-a ... JS8505TXXE )
- Samsung (200 hz) 48JU7005 til ca. 7.600 (http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-a ... JU7005TXXE )
- Sony (100 hz) 49X8305 til ca. 6.000 (http://www.sony.dk/electronics/fjernsyn ... ws-ratings )
(ekskl. ophæng, kalibrering, forsikring og hvad vi ellers kan finde på).
Det er jo en jungle !!!
Da mine forældre er lidt oppe i årene skal der især lægges vægt på brugervenlighed.
Følgende vægtes højt :
- Twin tuner, da der så kan optages mens der ses tv og der kan ryddes op i tv-bord, kabel-rod, dvd-bokse, fjernbetjeninger m.v.
- Brugervenlighed (nemt at flytte rundt på kanaler, omdøbe kanaler, optage ud fra en kanaloversigt, slå op på tekst-tv o.s.v.)
- ”Nem”/logisk/intuitiv fjernbetjening (især i forhold til tv-optagelser)
- God kvalitet og en høj fremtidssikring af tv’et – det er ikke noget der skiftes hvert 3. eller 4. år.
- Minimum 46” men gerne større – MAX 49” (og det er max (fysisk!))
Følgende har ikke den store betydning (det må godt være der, men tillægges ikke særlig betydning) :
- Smart funktioner
- 3D
- Lyd
- ”Biograf” funktioner – tv’et benyttes hovedsageligt til tv-kigning (Yousee kabeltv)
- Prisen
Såvel fjernbetjeninger til Sonys tv som til Samsungs tv vil kunne læres omend min far var mest imponeret over ”smart”fjernbetjeningen til Samsungs modeller. (Den har en form for Wii-styring, mens Sonys har en form for touchpad). Til såvel Samsung som Sony fulgte der to fjernbetjeninger med – en ”standard” og en ”smart”.
Nu er jeg ikke klar over om man bliver ”snydt” af demonstrationsvideoer og høje kontraster i standardindstillingerne, men jeg synes, at der var væsentlig forskel på lagging på Sonys model (100 hz) og Samsungs modeller (200 hz). I teorien burde der ikke være lagging overhovedet eftersom vi jo kun kan opfatte ca. 24-30 fps – men det var der altså, af en eller anden årsag.
Skal jeg selv ridse fordele og ulemper op er det som følger:
Samsung – fordele:
Generelt et godt billede synes jeg umiddelbart.
Godt billede ved bevægelser / flydende bevægelser.
Samsung – ulemper:
Efter min opfattelse lidt ”bøvlet” Wii-funktion i den ene fjernbetjening.
Ingen respons på fjernbetjening hvis man kommer for tæt på.
”Bøvlet” at ”skrive” med fjernbetjeningen i.f.m. f.eks. ændring af kanal-navne.
Sony – fordele:
Virker som et godt billede.
Android – supporteres af Google og fra smartphone-delen ”ved” Android nogen gange hvad du vil inden du selv ved det.
Kan tilsyneladende parres med smartphone eller tablet hvorved tekst-delen alt andet lige bliver nemmere.
Sony – ulemper:
Virkede til at lagge i modsætning til Samsungen (!?)
Android (!!!!!) – synlige problemer med manglende opdateringer, der bl.a. betyder at der ikke kan optages, mens der ses tv – selvom der er to tunere i ?!!?!? Softwareopdatering lovet inden 24. december 2015 – d.v.s. man køber måske et BETA-tv ?!?!?!?
Også kendte problemer omkring frysning af skærmbillede, der måske/måske ikke klares med softwareopdatering.
”Bøvlet” at ”skrive” med fjernbetjeningen i.f.m. f.eks. ændring af kanal-navne.
Generelt:
Om det er buet eller fladt opfatter jeg som en smagssag – min far kunne godt lide det buede, min mor er græsk-katolsk (altså det er hun ikke – hun er bare ligeglad med om det er buet eller fladt)
Menuerne i Samsung er hovedsageligt tekst-baserede, menuerne i Sony er hovedsageligt ikon-baserede. En smagssag. Min far kunne bedst lide/forstå de tekst-baserede.
Standardfjernbetjeningerne virkede nogenlunde ens, dog måske lidt føring til Samsung (mener jeg det var) der havde både et hjul og 4 piletaster. Smartfjernbetjeningerne var (synes jeg) en smagssag, men her synes jeg, at Sonys var hurtigere til at manøvrere i menuer men også forholdsvis følsom.
Det blev oplyst, at der kan være ustabilitet ved optagelser til ekstern HDD der ikke har egen strømforsyning. Det skulle vist være generelt, men især slemt på Philips modeller, who knows ?
Mine forældre har en 2,5” HDD der forsynes med strøm via USB-stik. Det er selvfølgelig ikke den værste udfordring da der kan købes en anden – men det koster jo (unødigt) – det burde jo bare virke – og det gør det – måske – også.
Det er problematisk, at El-giganten ikke kunne vise tv-funktionerne og internetfunktionerne i de pågældende fjernsyn fordi der ikke er antennesignal eller internetadgang i forretningen. Det er derfor ikke til, at vide om det er brugervenligt, at optage, skifte kanaler, omdøbe kanaler, surfe m.v. Det var heller ikke muligt, at få at vide hvordan man kan se, om en optagelse er igang (det giver jo sig selv med et LED-lys når der optages på en ekstern HDD, men hvordan man kan se det på et tv med dobbelt tuner aner jeg ikke).
Spørgsmål:
Beklager mit lange indlæg, men her kommer mit spørgsmål så:
På baggrund af de vægtede egenskaber vil jeg høre hvilket fjernsyn I vil anbefale og hvorfor. (Det behøver ikke nødvendigvis være et af de ovenstående.
(Philips frabedes fordi Elgiganten åbenbart har flere reklamationer omkring optagelser på ekstern HDD og jeg har selv et ældre Philips der ifølge Philips hjemmeside kunne det hele med DLNA, USB o.s.v. men stort set er fuldstændigt ubrugeligt på denne del. Desuden er menu-systemet i Philips heller ikke specielt intuitivt (hvis I spørger mig). ”Ukendte”/”billig”mærker frabedes ligeledes).
Baggrund:
Jeg er ved at hjælpe mine forældre med, at udskifte det lettere forældede husalter.
Vi har været i Elgiganten og se på følgende modeller:
- Samsung (curved) (200 hz) 48JS8505 til ca. 10.000 (http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-a ... JS8505TXXE )
- Samsung (200 hz) 48JU7005 til ca. 7.600 (http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-a ... JU7005TXXE )
- Sony (100 hz) 49X8305 til ca. 6.000 (http://www.sony.dk/electronics/fjernsyn ... ws-ratings )
(ekskl. ophæng, kalibrering, forsikring og hvad vi ellers kan finde på).
Det er jo en jungle !!!
Da mine forældre er lidt oppe i årene skal der især lægges vægt på brugervenlighed.
Følgende vægtes højt :
- Twin tuner, da der så kan optages mens der ses tv og der kan ryddes op i tv-bord, kabel-rod, dvd-bokse, fjernbetjeninger m.v.
- Brugervenlighed (nemt at flytte rundt på kanaler, omdøbe kanaler, optage ud fra en kanaloversigt, slå op på tekst-tv o.s.v.)
- ”Nem”/logisk/intuitiv fjernbetjening (især i forhold til tv-optagelser)
- God kvalitet og en høj fremtidssikring af tv’et – det er ikke noget der skiftes hvert 3. eller 4. år.
- Minimum 46” men gerne større – MAX 49” (og det er max (fysisk!))
Følgende har ikke den store betydning (det må godt være der, men tillægges ikke særlig betydning) :
- Smart funktioner
- 3D
- Lyd
- ”Biograf” funktioner – tv’et benyttes hovedsageligt til tv-kigning (Yousee kabeltv)
- Prisen
Såvel fjernbetjeninger til Sonys tv som til Samsungs tv vil kunne læres omend min far var mest imponeret over ”smart”fjernbetjeningen til Samsungs modeller. (Den har en form for Wii-styring, mens Sonys har en form for touchpad). Til såvel Samsung som Sony fulgte der to fjernbetjeninger med – en ”standard” og en ”smart”.
Nu er jeg ikke klar over om man bliver ”snydt” af demonstrationsvideoer og høje kontraster i standardindstillingerne, men jeg synes, at der var væsentlig forskel på lagging på Sonys model (100 hz) og Samsungs modeller (200 hz). I teorien burde der ikke være lagging overhovedet eftersom vi jo kun kan opfatte ca. 24-30 fps – men det var der altså, af en eller anden årsag.
Skal jeg selv ridse fordele og ulemper op er det som følger:
Samsung – fordele:
Generelt et godt billede synes jeg umiddelbart.
Godt billede ved bevægelser / flydende bevægelser.
Samsung – ulemper:
Efter min opfattelse lidt ”bøvlet” Wii-funktion i den ene fjernbetjening.
Ingen respons på fjernbetjening hvis man kommer for tæt på.
”Bøvlet” at ”skrive” med fjernbetjeningen i.f.m. f.eks. ændring af kanal-navne.
Sony – fordele:
Virker som et godt billede.
Android – supporteres af Google og fra smartphone-delen ”ved” Android nogen gange hvad du vil inden du selv ved det.
Kan tilsyneladende parres med smartphone eller tablet hvorved tekst-delen alt andet lige bliver nemmere.
Sony – ulemper:
Virkede til at lagge i modsætning til Samsungen (!?)
Android (!!!!!) – synlige problemer med manglende opdateringer, der bl.a. betyder at der ikke kan optages, mens der ses tv – selvom der er to tunere i ?!!?!? Softwareopdatering lovet inden 24. december 2015 – d.v.s. man køber måske et BETA-tv ?!?!?!?
Også kendte problemer omkring frysning af skærmbillede, der måske/måske ikke klares med softwareopdatering.
”Bøvlet” at ”skrive” med fjernbetjeningen i.f.m. f.eks. ændring af kanal-navne.
Generelt:
Om det er buet eller fladt opfatter jeg som en smagssag – min far kunne godt lide det buede, min mor er græsk-katolsk (altså det er hun ikke – hun er bare ligeglad med om det er buet eller fladt)
Menuerne i Samsung er hovedsageligt tekst-baserede, menuerne i Sony er hovedsageligt ikon-baserede. En smagssag. Min far kunne bedst lide/forstå de tekst-baserede.
Standardfjernbetjeningerne virkede nogenlunde ens, dog måske lidt føring til Samsung (mener jeg det var) der havde både et hjul og 4 piletaster. Smartfjernbetjeningerne var (synes jeg) en smagssag, men her synes jeg, at Sonys var hurtigere til at manøvrere i menuer men også forholdsvis følsom.
Det blev oplyst, at der kan være ustabilitet ved optagelser til ekstern HDD der ikke har egen strømforsyning. Det skulle vist være generelt, men især slemt på Philips modeller, who knows ?
Mine forældre har en 2,5” HDD der forsynes med strøm via USB-stik. Det er selvfølgelig ikke den værste udfordring da der kan købes en anden – men det koster jo (unødigt) – det burde jo bare virke – og det gør det – måske – også.
Det er problematisk, at El-giganten ikke kunne vise tv-funktionerne og internetfunktionerne i de pågældende fjernsyn fordi der ikke er antennesignal eller internetadgang i forretningen. Det er derfor ikke til, at vide om det er brugervenligt, at optage, skifte kanaler, omdøbe kanaler, surfe m.v. Det var heller ikke muligt, at få at vide hvordan man kan se, om en optagelse er igang (det giver jo sig selv med et LED-lys når der optages på en ekstern HDD, men hvordan man kan se det på et tv med dobbelt tuner aner jeg ikke).
Spørgsmål:
Beklager mit lange indlæg, men her kommer mit spørgsmål så:
På baggrund af de vægtede egenskaber vil jeg høre hvilket fjernsyn I vil anbefale og hvorfor. (Det behøver ikke nødvendigvis være et af de ovenstående.
(Philips frabedes fordi Elgiganten åbenbart har flere reklamationer omkring optagelser på ekstern HDD og jeg har selv et ældre Philips der ifølge Philips hjemmeside kunne det hele med DLNA, USB o.s.v. men stort set er fuldstændigt ubrugeligt på denne del. Desuden er menu-systemet i Philips heller ikke specielt intuitivt (hvis I spørger mig). ”Ukendte”/”billig”mærker frabedes ligeledes).
- kanon links du kom med der (man skulle næsten tro du var Panasonic mand 
)
).
)