Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Kaj Kajsen
#221409
Hey, jeg spekulerede, hvad der egentlig er bedst: FHD OLED eller UHD LCD på en 60-65" skærm. Umildbart ville jeg selv sige OLED, men også på så stort et lærred?
Af esef
#221411
Personligt har jeg købt et UHD LCD tv, bl.a. fordi jeg ikke er stor fan af LG, og der er altså en hel del skavanker ved de OLED der faktisk er på markedet lige nu. Det er der så også med de LCD modeller der er på markedet, så hvis jeg stod og skulle vælge og man forestiller sig et krav om faktisk at købe nu, så ville jeg prøve at købe noget "billigt, evt. FHD LCD, som man kunne leve med i et par år, men også forsvare at flytte i soveværelset eller afsted på DBA om to-tre år.
Af PeterD
#221412
Ja, lyder som om LG er ude og "forsvare sig" som jeg læser det i satsningen af OLED, nu hvor mange af konkurrenterne satser (mere?) på LCD/LED HDR 4K skærme:

http://www.forbes.com/sites/johnarcher/ ... d-quarter/

LG siger bl.a.: "HDR is a complex thing,” says Taylor. “There’s the colour element. We also have to look at the luminance element. And then there are the processing algorithms you need. But the main point is that all of these elements that go into HDR are part of as yet undefined standards.

“We’re looking forward to delivering new ways of enjoying content like HDR. But we’ve got the easy job; we display it. The broadcasters and the movie studios are the ones who have to figure out how to code it, how to distribute it, how to commercialise it, how to infrastructure it. And they’re just not there yet.”

Men hvornår er vi der?

Nu har det OLED været rygtet og sat op på messer i ÅREvis, uden vi for alvor har set mere end, hvad, 1-2 skærme i produktion..

Er løbet kørt for teknologien før den for alvor er startet (holdbarheden?) eller kommer startskuddet først når priserne kommer ned i et niveau hvor der sælges flere?
Brugeravatar
Af Johnhother
#221414
Jeg har jo ganske indgående set på flere OLED TV gennem de seneste år, og som toppen på kransekagen, havde jeg jo fornøjelsen at se Panasonic´s CZ950 OLED.

Jeg er altid ganske overrasket over sortniveauet, og det næsten "Farve-rene" panel. Imponerende er det jo.

Men med tanke på, at man stadig slås noget med bevægelser, at man kan opleve rentension og endda burn-in, at visse farver i OLED vel stadig brænder ud før andre farver, ja så står OLED ikke lige pt. på min ønskeliste.

Og da slet ikke i betragtning af hvor lækkert et billede fra et rigtigt godt 4K LED kan levere - også i sortniveau.
Senest rettet af Johnhother 18 okt 2015, 09:54, rettet i alt 1 gang.
Af lennon
#221415
På rå billedkvalitet er der slet ingen tvivl om at OLED er klart overlegen . Alle seriøse testsites har jo også allerede et af de få OLED produkter som reference , så på billedsiden er sagen klar.OLED bliver dog heller aldrig 100% perfekt , men skodder altså allerede her i 1. generation de bedste LCD/LED som vel er i noget der ligner 15. generation .
Brugeravatar
Af Johnhother
#221416
lennon skrev:På rå billedkvalitet er der slet ingen tvivl om at OLED er klart overlegen . Alle seriøse testsites har jo også allerede et af de få OLED produkter som reference , så på billedsiden er sagen klar.OLED bliver dog heller aldrig 100% perfekt , men skodder altså allerede her i 1. generation de bedste LCD/LED som vel er i noget der ligner 15. generation .
Joh.... og flere test sites benyttede prof monitors som reference udstyr. Det betyder jo ikke nødvendigvis, at disse enheder er egnede som hverdags TV. Så længe at jeg ikke blæses baglæns af et OLED billede i forhold til hvad jeg har hjemme i stuen, så beholder jeg den nuværende billedteknologi lidt endnu. Men som altid, smag og behag.
Af lennon
#221417
Fair nok, - og der er jo også lige noget med et prisskilt . Men feks testholdet her på Flatpanels , som jo har fingrene i det yppperste af LCD/LED - er jo voldsomt benovet over forskellen . .
Af PeterD
#221419
Syntes jeg har læst at OLED har "Shorter lifespan" end UHD LCD/LED.

"Another of OLED’s problems concerns the pesky blue pixel. Because the OLED material used to make blue light deteriorates more quickly than red and green, its lifespan is shorter and over time the colour balance could be affected"

Samsung har forsøgt at " lave den pixel der viser farven blå, dobbelt så kraftig end de andre farver" men hvordan det virker på holdbarheden ved jeg ikke..
Brugeravatar
Af Johnhother
#221420
lennon skrev:Fair nok, - og der er jo også lige noget med et prisskilt . Men feks testholdet her på Flatpanels , som jo har fingrene i det yppperste af LCD/LED - er jo voldsomt benovet over forskellen . .
Jovist, men nu tilhører jeg så ikke den kategori, som alene lader mig vildlede - eller vejlede af testhold - jeg vil helst selv, men måske med anmeldelser i baghovedet - men absolut ikke afgørende.
Af Kaj Kajsen
#221450
Personligt har jeg købt et UHD LCD tv, bl.a. fordi jeg ikke er stor fan af LG, og der er altså en hel del skavanker ved de OLED der faktisk er på markedet lige nu. Det er der så også med de LCD modeller der er på markedet, så hvis jeg stod og skulle vælge og man forestiller sig et krav om faktisk at købe nu, så ville jeg prøve at købe noget "billigt, evt. FHD LCD, som man kunne leve med i et par år, men også forsvare at flytte i soveværelset eller afsted på DBA om to-tre år.
Read more at http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... QQW6dSS.99
Nej, jeg har heller ikke selv meget fidus til LG. Vi havde en forfærdelig BD-optager, som vi var nødt til at skille os af med allerede efter halvandet år.

Mit store håb med hensyn til OLED ville være om Panasonic i løbet af næste ville lave nogle 60-65" OLED'er til omkring femten til tyve tusinde kroner - men er der overhovedet nogen chance for, at det sker?
Af esef
#221453
Jeg tror det er et ambitiøst mål. Panasonic virker ikke til at være billigere end LG, hvorfor skulle LG også "tillade" det når de har monopol på teknologien? Og læg dertil at jeg ikke tror der kommer mange flere FHD OLED på markedet, så et UHD OLED til den pris et godt UHD LCD koster i år..., det er nok tvivlsomt det går så stærkt.
Af GMP
#221454
Kaj Kajsen skrev:
Nej, jeg har heller ikke selv meget fidus til LG. Vi havde en forfærdelig BD-optager, som vi var nødt til at skille os af med allerede efter halvandet år.
Arhh.... nu handler tråden om TV og er det nu ikke lige et tyndt nok grundlag til sådan dømme LG ude pga. af en BD-optager, der står af. :s
#221459
Jeg fik også set på Panasonic oled i Rødovre, og det fik alle andre tv i butikken til at ligne noget bæ, selv det mægtige cx800 så tamt ud, sort var nærmere grå og det var vel og mærke i dagslys, hvor sortniveau normalt ser fint ud selv på lcd.

Til PeterD, LG woled metode har slet ikke samme problemer med blå som Samsung rgb løsning.