Hmm.
Er der ikke forskel i "Hz"...?
Test af cx700:
http://www.digitalversus.com/tv-televis ... /test.html
Og af cx680 ( VA panel)
http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1432024397
http://www.whathifi.com/panasonic/tx-40cx680b/review
Her er lidt om cx700 og 725 hvis det kan bruges:
http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... =2&t=33937
Denne er altid god uanset mærke og størrelse af TV:
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1285931399
PS.
Et af de bedre "små" til køkkenet:
http://www.crtv.dk/produkter/fladskaerm ... -24cs500ee
De testes aldrig på diverse fora så du må nøjes med disse review:
http://m.johnlewis.com/mt/www.johnlewis ... age_loaded
Og mere her under "review"
http://m.richersounds.com/#!/product/pana-tx24cs500bb
PS. Værd at betale de ekstra 500-600 kr end andre 24" pga. farver, hudtoner (og billed-indstillingsmuligheder)
Andre muligheder:
http://www.sony.dk/electronics/tv/t/tv? ... =2000-5500
Hvis det skal være 32" i køkkenet?:
"4 ud af 5. Great Value. Clean images"
http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 321/review
Fåes her:
http://m.pricerunner.dk/pl/2-3052200/TV ... ign-Priser
Skal dog bestilles hos NB Radio i Roskilde, men værd at vente på.
http://www.nbradio.dk/shop/panasonic-tx ... 0030p.html
"Hvorfor er det altid japansk med P foran med ham, Peter D.!?
+
+
"
Diverse testkarakterer taler deres tydelige sprog:
Fordi billedet ofte er naturligt. Gode hudtoner, neutrale farver og OK sortniveau til prisen..og så virker det bedre skruet sammen end mange andre som fåes feks. i Power...Skærmene er så heller ikke helt så billige og der skal være lidt for enhver smag i ethvert varehus.
