Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#217973
Jeg er på udkig efter et nyt TV til erstatning for vores gamle Panasonic plasma. Jeg har fået lidt input her på forummet i løbet af i dag og troede egentlig jeg havde besluttet mig. Men har læst en del i løbet af dagen og kommet meget i tvivl omkring følgende modeller i 55 tommer:

- Panasonic CX725/700

- Samsung JU7005

Generelt er jeg virkelig ikke meget for Samsung, men i og med pengene ikke hænger på træerne hos os og TVet skal holde en del år, vil jeg meget gerne træffe det rigtige valg. Selv hvis det går imod mine fordomme:)
#217974
Jeg var nok hoppet på CX700, da det er micro-stutter er lidt generende hvis man først kan se det. Tizen er dog et mere helstøbt styresystem end Firefox og Samsungs bevægelsesremote er klart bedre end Panasonics touch-version, så hvis interfacet betyder mere for dig, så var det nok værd lige at prøve dem begge, så du kan se hvordan de er at bruge.
#217988
Mange tak for input.

Billedkvalitet ligger suverænt som nr. 1 i prioritet. I forvejen lænede jeg mod Panasonic. Men syntes det var dumt ikke at holde alle alternativer åben, på trods af mine fordomme.

Er der egentlig andre alternativer i den prisklasse?
#217989
Jeg spurgte om det samme da mine forældre skulle have nyt tv og valget faldt på panasonic. Jeg har indstillet tv'et næsten som i testen her på siden (baggrundslyset er skruet op til 34, da stuen er meget lys) og billedet er formidabelt. Jeg har selv været glad for pana's x10y i 42" i mange år og synes at cx725 er en væsentlig opgradering og jeg ligger ikke mærke til at det er et lcd tv.

Du kan jo lige kigge de her to tråde igennem.

http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... =2&t=33851
http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... 7&start=10
#217991
Jeg kommer selv fra en Panasonic TX-P42G11E.

Hvilket har forundret mig lidt, siden jeg var overbevist om det hele tiden har været en 46 tommer jeg har siddet og kigget på. Aner ikke hvor jeg har fået den ide fra. Pinligt!

Men så bliver springet blot endnu vildere når jeg hopper op i en 55 tommer.

Men dejligt at høre, at man ikke bliver skuffet når man kommer fra en Panasonic plasma.

Tror valget er ved at være taget.

Jeg kigger lidt på at bestille den fra Panasonic Center i Roskilde - NB Radio, da de har den virkelig billigt og de Panasonic centre jeg har i nærheden kan ikke matche den pris.

Men da jeg bor i Holstebro, er det lidt bøvlet hvis den er defekt eller der er andre problemer. Nogen der ved om Pansonic Centre fungerer på samme måde som feks. Elgiganten og at jeg bare kan henvende mig til den nærmeste ved problemer?
#217994
Min kæreste har lige ringet rundt til Panasonic Centre i vores område og et enkelt sted vil de sælge den til cirka samme pris. Hun er rimelig ivrig efter at købe her og nu. Men jeg har lige et par spørgsmål, jeg meget gerne vil have svar på inden vi trykker på aftrækkeren.

Modellen vi vil købe er en 55 tommer CX700E.

Vi spurgte Panasonic forhandleren om forskellen mellem 700 og 725. Han sagde at 725 er en Elgiganten model. De kan godt få den hjem, men det er ikke en de aktive køre med.

I starten var de to modeller fuldstændig ens, men i dag har 725 en Backlight scanning (Hz) på 1000 og 700 en på 800.

Har det en betydning og indikerer det at det er to forskellige paneler?

Generelt er der nogen der ved om jeg kan overføre test resultaterne fra Flatpanels 725 test til 700 modellen?

Hvis nogen kunne svare hurtigt på det, tror jeg min kæreste ville blive glad:)
#217997
Der vil ikke være nogen forskel på billedet på de to. CX725 har en DVB-S2 tuner og 1000 Hz IFC, hvor CX700 har DVB-C/T2 og 800 Hz IFC. Dertil så er der noget med farven på rammen og så skulle CX700 ikke have touch-remoten.
#218003
Ja, det har sine fordele, men det kan nu også være farligt :)

Hun kommer fra en familie, som når de først har besluttet sig, kan det kun gå for langsomt.

Hvis jeg ikke havde været inde i billedet, var hun strøget i Elgiganten og købt det første og det bedste.
#218027
Tillykke!! FREMRAGENDE OG GODT VALG for dem som elsker et godt billede.

Her er en test:

8 ud af 10:

"Excellent callibrated performance"
"Excellent out-of-the-box accuracy"
"Good blacklevel"
"Good backlight and Shadowdetail"
"Very good video processing"


https://www.avforums.com/review/panason ... view.11286

Og:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx50cx70 ... 054122.htm

Samt:

"Specielt anbefalet"

http://www.lydogbillede.dk/test/tv/55cx700/

Til billedet:

Typisk er Normal/Biograf de(n) bedste.
Dæmp farver og lys
Slå alle billedforbedringer fra.

http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1285931399

Se her under callibration.
http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... showfull#6
#218079
Torben Rasmussen skrev:Jeg var nok hoppet på CX700, da det er micro-stutter er lidt generende hvis man først kan se det. Tizen er dog et mere helstøbt styresystem end Firefox og Samsungs bevægelsesremote er klart bedre end Panasonics touch-version, så hvis interfacet betyder mere for dig, så var det nok værd lige at prøve dem begge, så du kan se hvordan de er at bruge.
Et opklarende spørgsmål.
Trustedreviews skriver:
Author's note: When we first reviewed this TV it suffered with significant motion blur problems. However, Samsung has responded to our concerns by developing a new firmware update that we've had the chance to check for ourselves and which seems to pretty much completely rectify the motion issues. So the review below has been rewritten and the TV's final scores changed to reflect this new situation.
Read more at http://www.trustedreviews.com/samsung-u ... sS4XqHU.99

Jeg bliver ikke klog på om de refererer til de micro-stutter du beskriver. Er din vurdering baseret på før eller efter opdateringen fra Samsung?

Tak
#218083
Bevægelsesopløsningen var OK hvis man aktiverede blur-reduktion på den model vi testede. Det er ikke det samme som micro-stutter. Ved sidstnævnte, så stopper billedet i et splitsekund, hvilket giver et ganske kort hak. Det forekom totalt tilfældigt og har ikke noget med "motion blur" at gøre. Motion blur giver et utydeligt billede.

Deres review er dateret 5. juni, hvor vores er fra maj.