[Kartebollen]

Jeg kan se at der er mange kvikke hoveder herinde, i modsætning til mig selv, så jeg tillader mig at spørge lidt til råds.

Det er tid til et nyt tv, og jeg bruger det mest til sport, Netflix (Apple tv) og film. Jeg vil have et glidende billede uden slør, og det skal stå knivskarpt. I øjeblikket bruger jeg parabol men om et års tid vil det være kabel-tv.

Det skal være ca. 50-55" og det skal gerne få de programmer der er i øjeblikket til at se endnu bedre (pænere) ud

Budget 10-15.000,-. Jeg har bemærket at der nogle gange er store forskelle i pris på Elgigantens priser i Dk/Sv, og jeg har ikke noget imod at købe det i Sverige, men det kræver at det kan lægges ned...

PS jeg kan ikke lide ambilight og bøjede skærme.

Er der nogen der gider pege mig i den rigtige retning?

[Bent odense]

Det er ikke for at lyde ubehøvlet der er mange svar i "søg i forum" om det samme og købsanbefalinger her på fl 2014 modeller.

[Kartebollen]

Det har du helt ret i, men vi er nu midt i 2015 og der kommer hele tiden nye modeller med alt muligt.
Men tak for din tilbagemelding.

[Bent odense]

De nye modeller er først kommet i handel nu, og det gentager sig hvert år på næsten samme tid.

[XXRay]

Jeg kan se at expert har UE48JS9005QXXE som har SUHD til kr. 12.999,00 og stort set alle steder har den til 23.000 så det må være ugens tilbud, gælder i weekenden.

[kronholm]

13000 for et 48"... Lyder ikke som noget røverkøb. 8 måneder frem og du kan få det til halv pris.

[PeterD]

http://www.proshop.dk/Fladskaerms-TV/Pa ... =pricesite

Eller:

http://www.cinemagic.dk/shop/panasonic- ... 1239p.html

Fordi:

https://www.avforums.com/review/panason ... view.10436

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx40as64 ... 183815.htm

http://www.trustedreviews.com/panasonic ... 640-review

Minder om dette:

http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1402041430

http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... 15&t=32566

http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... =2&t=31604


Så er alle glade!


PS:

Normal/Biograf. Slå alle billedforbedringer FRA og

http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1285931399

Og

https://www.avforums.com/threads/panaso ... s.1888454/

...og NEJ. Du får ikke et bedre billede ved at betale mere for en 55"...uanset om det hedder Sony, LG, Samsung, Philips etc..

Med mindre du går over til de bedre UHD/ OLED...og...schyy...Hvem hvisker plasma?

[ThomasHO]

http://www.proshop.dk/Fladskaerms-TV/Pa ... =pricesite

Eller:

http://www.cinemagic.dk/shop/panasonic- ... 1239p.html

Fordi:

https://www.avforums.com/review/panason ... view.10436

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx40as64 ... 183815.htm

http://www.trustedreviews.com/panasonic ... 640-review

Minder om dette:

http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1402041430

http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... 15&t=32566

http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... =2&t=31604


Så er alle glade!


PS:

Normal/Biograf. Slå alle billedforbedringer FRA og

http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1285931399

Og

https://www.avforums.com/threads/panaso ... s.1888454/

...og NEJ. Du får ikke et bedre billede ved at betale mere for en 55"...uanset om det hedder Sony, LG, Samsung, Philips etc..

Med mindre du går over til de bedre UHD/ OLED...og...schyy...Hvem hvisker plasma?

Men når man har et budget på 10-15k, ville det vel også give fint mening at gå efter noget UHD på de nye modeller, selvom hvis man kan, så kan det nok bedre betale sig lige at vente lidt til de falder i pris.
Jeg har selv AS640 og er super tilfreds, men hvis jeg havde sådan et budget for et nyt fjernsyn, så ville jeg nok vælge et fjernsyn der havde flere og bedre funktioner

[PeterD]

Jo, jo.

Men husk: Der er også forskel på gode og dårlige UHD..

SKAL det være UHD ville jeg gå efter et 58" til 16.000 kt

http://www.nbradio.dk/shop/panasonic-tx ... 9517p.html

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx-50ax8 ... 193778.htm

http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-f ... ax800.html

Det vigtigste må trods alt være billedet.

[Spunk]

Hmm, har selv lige købt AS640, og jeg ved sgu ikke rigtigt hvad jeg skal sige...

Er nok lidt skuffet over at LCD tilsyneladende ikke er kommet længere. For damn, -det kommer godt overhovedet ikke i NÆRHEDEN af mit 42" plasma (PZ85 fra 2008)...

Jeg oplever de 50hz problemer folk skriver om (tror jeg, kan være det også bare er generelt LCD problem med bevægelse). Og IFC på min. løser det ikke. Har nogle nogle gange nogle "rulletekster" der humper og hakker derudaf ved en bestemt hastighed..

Og har virkeligt svært ved at få justeret lys/sort niveau ind på TV'et...

Men jeg medgiver det nok er en blanding af min forkærlighed for det "billede" plasma kan give, og så de nok mere kritiske øjne man har, når man får et nyt tv ind af døren... Synes dog pt. mit billige samsung 32" hd ready soveværelse LCD klarer det bedre pt... ;-(

[sd2100]

Hmm, har selv lige købt AS640, og jeg ved sgu ikke rigtigt hvad jeg skal sige...

Er nok lidt skuffet over at LCD tilsyneladende ikke er kommet længere. For damn, -det kommer godt overhovedet ikke i NÆRHEDEN af mit 42" plasma (PZ85 fra 2008)...

Jeg oplever de 50hz problemer folk skriver om (tror jeg, kan være det også bare er generelt LCD problem med bevægelse). Og IFC på min. løser det ikke. Har nogle nogle gange nogle "rulletekster" der humper og hakker derudaf ved en bestemt hastighed..

Og har virkeligt svært ved at få justeret lys/sort niveau ind på TV'et...

Men jeg medgiver det nok er en blanding af min forkærlighed for det "billede" plasma kan give, og så de nok mere kritiske øjne man har, når man får et nyt tv ind af døren... Synes dog pt. mit billige samsung 32" hd ready soveværelse LCD klarer det bedre pt... ;-(

Du har købt et godt budget tv, og det er, hvad du har fået - et godt BUDGET tv. Man skal passe godt på med at blive revet med af den konstante anbefaling af as640. Man får, hvad man betaler for.

Med det budget trådstarter har, skal han NATURLIGVIS ud i noget nyt UHD. Der er lige blevet testet et par udmærkede bud.

[PeterD]

Underligt med hensyn til AS640..At et Samsung i soveværelset er bedre, holder jo på ingen måde..

Får jo en fin anbefaling af FP her på siden og andre førende testsider..


Men ja det er IKKE plasma..

Prøv lige at indstille det igen:

Normal/Biograf . Skru ned for kontrast og lys og slå alle billedforbedringer FRA!

http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1285931399

https://www.avforums.com/threads/panaso ... s.1888454/

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx40as64 ... 183815.htm

Eller måske kan der bruges noget herfra?:

http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1402041430

Det lidt kuriøse er: Hvis AS600/AS640 får rigtig gode karaktere for selve billedet (farver, hudtoner, sortniveau)..Hvordan ville det så ikke se ud for et billigere LG, Sony...? Ellers er du bare heldig med en rigtig rigtig god Samsungmodel..

[sd2100]

Underligt med hensyn til AS640..At et Samsung i soveværelset er bedre, holder jo på ingen måde..

Får jo en fin anbefaling af FP her på siden og andre førende testsider..


Men ja det er IKKE plasma..

Prøv lige at indstille det igen:

Normal/Biograf . Skru ned for kontrast og lys og slå alle billedforbedringer FRA!

http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1285931399

https://www.avforums.com/threads/panaso ... s.1888454/

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx40as64 ... 183815.htm

Eller måske kan der bruges noget herfra?:

http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1402041430

Det lidt kuriøse er: Hvis AS600/AS640 får rigtig gode karaktere for selve billedet (farver, hudtoner, sortniveau)..Hvordan ville det så ikke se ud for et billigere LG, Sony...? Ellers er du bare heldig med en rigtig rigtig god Samsungmodel..

Ved køb af sommerhus fulgte et Samsung LE-22B546 med. Helt fint billede, men det var sikkert også bare held .

[Spunk]

Tror generelt bare at jeg er blevet generet af de normale issues der er ved LCD. Jeg arbejder fortsat på at ramme en indstilling der giver et fornuftigt billede. Det er om noget en mere kompliceret opgave end på plasma.

Jeg ved godt at det er et "budget" tv (synes nu ikke startprisen sidste år på omkring 10-12.000 er budget). Men jeg tror som skrevet stadig at de gener jeg har, meget går på LCD teknologiens issues. Er ikke sikker, men tvivler på at kaste flere penge efter problemet hjælper synderligt, måske lidt. Og UHD gør INGEN forskel på billedkvaliteten, snarere tværtimod, hvis det skal håndtere en del SD signaler.

M.h.t. mit lille samsung i mit soveværelse, så er det kun et 32" og mest brugt i mørke, det har nok gjort det nemmere at få indstillet det. Når det kun er 32", bliver det nok heller ikke vildt synligt hvis bevægelse og lign. er lidt mærkeligt.. Det er lidt tydligere på et 55".