Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Sjavse
#212698
PeterD skrev:Host-Host..

Må have fået noget galt i halsen..

Host-Ved at underbyde med lave priser og gode aftaler med de største firmaer..Host-Host

Skærme som kun holder i 3-4 år pga skærm/elektronikproblemer..

Og som levere "mainstream tv" fordi de bare skal på markedet koste hvad det vil..

Host-Host.

(Rømme-Rømme)

Tror jeg tager et glas vand...

PS. Hvis du er til fancy guide og grafik på skærmen så vælg Philips, så får du også Ambilight..

Og straks er han der....

sd2100 har ret. Samsung klarer sig MEGET bedre end Panasonic.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#212705
I min mening er Panasonics EPG på 2014-modellerne (og ældre) ret tumpet. De holder fast i, at der skal være afbildning af deres knapper i bunden, som napper 30% af skærmpladsen. Det er simpelthen for dumt, at spilde så meget plads på at forklare hvilken knap man skal trykke på - det kunne nok gemmes væk i en hjælpmenu, som man så kunne henvise til via en genvej i stedet.
#212716
Jeg har et Panasonic AS650 i 47" i soveværelset, og til prisen har den et yderst godt billede, lyden er også ok, ja EPGen grafisk er stadig den samme, men den er overskueligt, og giver et godt overblik, Samsungs EPG er derimod et stort rod og svært at få overblik, det er nok noget af den værste jeg har set, så kan det godt være den er grafisk bedre, men den er noget af det værste at bruge. !:( :s

Men den har lidt sort/mørke i alle hjørner, men det er måden den slags paneler opfører sig på, har prøvet at se blu-ray film på den, jeg syntes at den viser et godt resultat, prisen taget i betragtning. :)

Så ? er så hvad man ønsker, jeg har selv et Samsung i stuen, der bruger jeg aldrig EPGen, ville have ønsket at Panasonic EGP var på den. :p