Lyder lidt specielt..Mon dog det er rigtigt?
Der har længe været forlydninger om at Samsungs skærme ikke helt kunne holde i længere tid..og det er blevet diskuteret i flere tråde herinde gennem mange år..
Om det er underleverandører af deres komponenter ved jeg ikke, men ofte bemærkelsesværdigt at enten deres skærme eller eller f.eks strømforsyning giver op når der er gået 2,5-3 år..
Men nu sælger mærket også mere end for eksempel Philips så grundlaget for min påstand er måske ubegrundet..?
Men en hurtig google søgning viser at Samsung ofte har noget med skærmene efter et stykke tid..Men mon ikke deres teknikere så ikke kommer og bytter skærmen?
Noget siger mig at denne tråd kan blive lang, hvis det igen kommer til at handle om Samsung/LG vs.Philips vs. Sony/Panasonic
Om Samsung bruger et billigere panel? Tja, Tjo. Næ.
Ved ikke om AOC er billigt, men der er nogle der er tilfredse og også et par der er meget utilfredse..
Dette her omhandler computerskærme, men alligevel:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/362 ... d-monitors
Og tvskærme:
https://www.avforums.com/threads/samsun ... s.1058244/
http://miami.cbslocal.com/2012/02/09/mo ... er-defect/
Men er du uheldig er der problemer ligemeget hvad mærke du investerer i...
Og så kan et billigt 3500 kr.'s tv i Aldi vise sig at holde bedre end et 12.000 tv købt i en førerende elektronikbutik..Sidstnævnte har nok højest sandsynligt et bedre billede....
