[ragoo2]

Ikke ét ord om billedkvalitet i en test af en Media afspiller, det virker underligt.

[Torben Rasmussen]

Hører dit indlæg til i en tråd eller...?

[ragoo2]

Den landede lidt forkert, men det var vedr anmeldelsen af samsungs nye harddisk optager. F8900.

[Torben Rasmussen]

Billedkvaliteten ved medieafspilning følger mediet. Der var ikke nogen forringelse af eks. en BD afspillet som 1:1 rip. Vi går ikke så vidt som at køre kalibreringsskiverne fra en mediefil, så jeg ved ikke helt hvad det er du savner i form af billedkvalitet - hvis blot afspilleren kan passere billedet som det var tiltænkt, så er resten jo op til skærmen.

[BrianH]

Billedkvaliteten ved medieafspilning følger mediet. Der var ikke nogen forringelse af eks. en BD afspillet som 1:1 rip. Vi går ikke så vidt som at køre kalibreringsskiverne fra en mediefil, så jeg ved ikke helt hvad det er du savner i form af billedkvalitet - hvis blot afspilleren kan passere billedet som det var tiltænkt, så er resten jo op til skærmen.

Hej Torben
Men i testen af LG HR939N lægges der da netop stor vægt på at billedkvaliteten er dårlig i forhold til Yousee boksen. Det er billedkvaliteten gennem tuneren, men Samsung'en er jo heller ikke kun til afspilning af BD m.m.

[Torben Rasmussen]

Ja, og der nævner vi det fordi det NETOP er ringere. Forventningen er jo, at det er det samme. Du skriver "medieafspiller" og ikke "TV-tuner" - hvilken del er det du savner en evaluering af?

[Raza159]

Dit tv har HDMI med Audio Return Channel (ARC) så lyden kan sendes den anden vej. Dit anlæg skal dog understøtte dette, da en normal HDMI Hub i et anlæg ikke er beregnet til ARC.

[RockMedØerne]

Raza159 skrev:

Dit tv har HDMI med Audio Return Channel (ARC) så lyden kan sendes den anden vej. Dit anlæg skal dog understøtte dette, da en normal HDMI Hub i et anlæg ikke er beregnet til ARC.

Øhh.... nu går der da vist helt kage i tråden