Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#205489
Fordi?

Mange steder betragtes AX800 som noget af det bedste på markedet...

Men ja. Plasma ER stadig rigtig godt ( så overdriver jeg ikke)

Men mon ikke de stadig udvikler " i smug"..?

De har vel ikke smidt al deres viden og "knowhow" ud af vinduet....?
#205494
Vedr. betjeningen er deres kritik af WebOS berettiget - ihvertfald hvis det har samme kræfter (CPU/RAM) som det LG LB730V jeg havde på prøve (og droppede pga ulidelige banding/DSE problemer). Min oplevelse var, at selve WebOS er ganske godt, men meget langsomt om at loade. Man kunne ikke betjene TV'et (fx skifte kanaler) før ca 30 sek. efter opstart.
#205556
kskruger skrev:
PeterD skrev:OLED vs. 4K:

http://lcdtvbuyingguide.com/4k-tv-revie ... vs-4k.html



Dette kunne godt være dit nye tv, og det FÅR IKKE tæsk:


http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx-50ax8 ... 193778.htm

http://www.youtube.com/watch?v=eIMt9Mtn0dY

http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/digi ... ictTab#top

http://www.avforums.com/news/new-4k-pan ... -how.10163


PS. fra VT50 til lg...aaaghh...
4K LED, nej Jeg har set og prøvet Panasonic 4k tv på tæt hold. Og det er "kun" på niveau, eller lidt under, end mit Samsung plasma. Så hvis jeg skal ha noget nyt, så skulle det være meget bedre end jeg har nu. Og det mener jeg stadige at OLED er, men åbenbart ikke LG nyeste model.
For god ordens skyld, så var det Panasonic 4K som KSKruger nævner mit. Det var spritnyt, og der var ikke gjort noget ud af billedindstillingerne. Det er der nu, og billedet er blevet væsentligt bedre. Og forhåbentligt bliver det endnu bedre på mandag, hvor panelet bliver ISF kalibreret.
#205596
thomasansnes skrev:Men det gjorde mig bare endnu mere glad for jeg tog en plasma før det var for sent.
Er det ikke lidt synd fortsat at sammenligne alle andre teknologier med plasma?
Vi ved jo godt at lige så snart billedet bevæger sig så er denne teknologi bedst :p
#205619
LCD er en forældet teknologi. Det hjælper ikke med 4K af den indlysende årsag at man med den teknik stadig ikke har et ordentlig kontrastniavu. Ser man kun fodbold eller lignende TV i daglys kan det gå an.

Men for dokumentar- og ffilmnørder (særlig scifis) som jeg der udelukkende går efter IQ og ikke indbyggede højttalere, smart TV-fis eller andet gejl tæller billedkvaliteten + størrelsen mest. Dvs enten Pioneer KURO eller OLED eller en filmprojektor med native kontrast (uden iris).

Siden min elskede LX6090 KURO blev stjålet for nogle år siden har jeg gået og ventet på at OLED ville falde i pris. Imens nyder jeg min JVC projektor som har bedre end 1:32000 native kontrast (tangere KURO) og som - undtagen lysniavuet - på et 103" lærred uden problemer slår selv de nyeste TV modeller :)

Læser jeg på Avsforums så virker det som om at de fleste er MEGET glade for deres LG OLED TV. En målte motion resolution til 600, men det kommer vist an på indstillinger m.v. Muligvis kan nogle børnsygdomme løses vha opdatere firmware. Det kan man jo håbe.

Imens afventer jeg stadig at Flatpanels får deres review færdig (hint hint O_O ).
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#205643
Den er næsten færdig. Der har været lidt tryk på med IFA mv., men den er næsten klar.