Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af PeterN
#203931
Hej med jer.

Mit ca. 10 år gamle Plasma fra Panasonic er ved at afgå ved døden.
Så jeg er så småt ved at bevæge mig ud af Plasma boblen.

Det burde vel ikke være nogen sag at finde et godt LED der kan matche en så gammel plasma skærm. ;)

Jeg har været inde i flere butikker og se på fladskærme og de fleste er rent skod at se på. Jeg ved ikke om de ikke er indstillet korrekt eller om det bare er mig der er sart.

Når man læser de forskellige anmeldelser her på forum er det altid noget med sort niveau der er dårligt. Men i mine øjne er det da det mindste problem en LED skærm har.

Jeg har lige været i expert og se på fortrinsvis LG og Samsung, og jeg må sige at især LG´s skærme er frygtelige at se på.
Jeg kan bedst beskrive det ud fra et klip jeg så på DR3. Her blev 2 gutter fra smukfesten
interviewet og filmet på tæt hold. Den ene havde en hvid skjorte på og den anden havde en lyseblå ternet skjorte på.

Og nu kommer vi så til mit spørgsmål, om hvad det er jeg ser?. Får når kameraet panorerer bare en lille smule så bliver den blåternede skjorte levende, ja den pixelerer nærmest og det gjorde den på samtlige LG skærme i butikken. Det var aldeles frygteligt at se på og det er aldrig noget jeg har oplevet på min gamle plasma.

Jeg kunne forstå at det kan ske i en fodboldkamp. men her er der tale om ganske små justeringer med kameraet der straks fik mandens skjorte til at gå amok.
Det var ikke så udtalt på Samsung skærmene men det var der.

Hvad er det i specifikationerne der har ansvar for det jeg ser? og kan det overhovedet undgås på en LED skærm ?
Af red_martians
#203935
Du ser ret sikkert en skærm der laver interpoleringsfejl. Funktionen hedder typisk noget med motion og kan slåes fra i menu. Jeg har lige selv stået samme situation og er gået fra en 7år gammel panasonic pz85 og har fået fat i en sony 55w828. Jeg er på ingen måde tilfreds, selv om alt det her motion er slået fra. Så lider lcd stadig under dårlige betragtningsvinkler, hængende billede ved bevægelse, dårlig sort mm. Men det er til at leve med, og giver lidt bedre billede i dagtimerne. Har efterfølgende haft kig på Sony w955. Impulse funktionen I den skærm giver lidt et plasmaagtigt billede. Den har bredere betragtningsvinkler, og farverne står lidt mere intense. Fortryder lidt i dag at jeg ikke tog et kig på den skærm dengang jeg var på indkøb.
Af PeterN
#203936
Tak for svar.

Jeg troede også som andre at det havde noget med Hz at gøre.
Er sæbeopera og interpoleringsfejl det samme ?


Dårlig sort og betragtningsvinkler kan jeg leve med men panoreringer skal sidde lige i skabet.
De skal hverken hakke eller lave om på ternede skjorter. :D
Af red_martians
#203938
Det er en længere forklaring. Men resultatet af et skarpere mere flydende billede på lcd, vil ganske ofte resultere i et forkert beregnet billede.
Altså fejl. Den mere avancerede er at lcd er nød til at bruge en teknik man kalder sample and hold. Samtidig kan de kun beregne op til 300linjer i billedet per billede. Ved at beregne nye gættede billeder og samtidig tilføre flere billeder, kan man øge skarpheden ved bevægelse.
Af PeterN
#204053
He he ja det kunne jeg jo. Meen strømforbruget har også noget at sige.

Jeg har læst lidt flere indlæg og artikler og har vurderet at det bedste for mig er et Panasonic 55" AS640.

ud fra følgende kriterier:
vægophæng
Netflix
VA panel
Design (smagssag)
super gode anmeldelser.
Pris.

Så må jeg vænne mig til det slør et LCD panel nu har.