[IzorkX]

Hej.

Jeg har fået til opgave at finde et TV til mine forældre.
De er efterhånden blevet lidt gamle (om de så vil indrømme det eller ej)
Derfor vil jeg lede efter et TV i 42" størrelsen, som har god muilighed for at hænges op i en arm som kan dreje 180grader mindst.

Men jeg følger ikke ret meget med i udviklingen, så har ikke en ide om hvor jeg skal starte.

Facts:

Pris - Skal være under 5000 (ved godt dette er et lavt budget, for 42" skærme)
Størrelse - 42" eller deromkring.
Features - Gerne med SmartTV med nem mulighed til Netflix (så de ikke skal sætte deres bærbar til hver gang)

Ikke andre krav som sådan. Gerne en ny model (som regel bedre I guess?)


Håber i har nogle forslag!

Tak på forhånd.

EDIT:

Jeg har tjekket jeres købsanbefalinger ud, men det hjælper mig desværre ikke så meget, da jeg stadigt har svært ved at finde uf hvilken det skal være.

[Spekulanten]

Jeg har selv lige været ude i samme omgang.
Gad ikke betale mere end 4-5000 for et tv, og det skulle have samme features som du efterlyser.

Jeg endte med sådan et Panasonic L42E6Y til 3999. Købte hos Computercity:
http://www.computercity.dk/product/1482 ... ef=section

Efter man skifter det væk fra "VIBRANT" eller hvad billedindstillingen hedder, ser det rigtig godt ud. Har stillet det som flere sider anbefaler, og det ser pænt ud. Har haft Panasonic Plasma tidligere, men skiftede pga. det kæmpe strømforbrug.

Er fint tilfreds med dette tv!

Netflix fungerer perfekt. Godt billede, er overrasket over hvor god kvaliteten er på de streams.

DR Tv virker også rigtig smart. Når man går på en DR kanal kan man trykke på den røde knap på fjernbetjeningen og så hopper man over i Smart TV, og kan se tidligere udgaver af shows osv.. Synes det er pisse smart

[Torben Rasmussen]

Efter man skifter det væk fra "VIBRANT" eller hvad billedindstillingen hedder, ser det rigtig godt ud. Har stillet det som flere sider anbefaler, og det ser pænt ud. Har haft Panasonic Plasma tidligere, men skiftede pga. det kæmpe strømforbrug.

Undskyld off-topic, men jeg håber du havde andre grunde end strømforbruget. Merforbruget på plasma er ikke mere end 200 W i de mest grelle tilfælde, og med 4 timers TV hver dag vil du da maksimalt kunne spare 600 kr. om året i el. Det er ca. 7 år før dit køb er tjent hjem i el alene 8)

[spede]

Efter man skifter det væk fra "VIBRANT" eller hvad billedindstillingen hedder, ser det rigtig godt ud. Har stillet det som flere sider anbefaler, og det ser pænt ud. Har haft Panasonic Plasma tidligere, men skiftede pga. det kæmpe strømforbrug.

Undskyld off-topic, men jeg håber du havde andre grunde end strømforbruget. Merforbruget på plasma er ikke mere end 200 W i de mest grelle tilfælde, og med 4 timers TV hver dag vil du da maksimalt kunne spare 600 kr. om året i el. Det er ca. 7 år før dit køb er tjent hjem i el alene 8)

Hvorfor skal du så ofte dreje debatten ind på for og imod plasma? Det er jo overhovedet ikke det der bliver spurgt ind til og plasma teknologien er død. I øvrigt synes jeg det er fedt at nogle tænker på miljøet og vælger skærme der bruger mindre energi.

[IzorkX]

Tak for feedback.

Jeg er dog ikke sikker på Panasonic? Har aldrig haft et før, så er lidt usikker. Lyder dog til at være et okay TV.

Jeg vælger helt at ignore off-topic

Håber på nogle flere forslag.

[DavidHimself]

Nu tilbage on-topic

Jeg vil altid anbefale at gå op i størrelse især når det er til stuen. Det giver langt mere "seerkvalitet" når nu det er primær-TV'et (normalt i hvert fald).

Og denne -> https://www.komplett.dk/samsung-48-led- ... 505/813629 kunne være et seriøst valg. Den har Samsungs smart-tv der, efter min ydmyg mening, er bedre en alle andres Du får derfor din Netflix (og HBO og Viaplay) adgang 8)

Kan man leve uden (eller køber man en ChromeCast eksempelvis), er der stadig modeller som: http://www.pricerunner.dk/pl/2-2877707/ ... 50t&sort=4 eller http://www.pricerunner.dk/pl/2-2970760/ ... 209&sort=4. Især sidstnævnte synes jeg er svært undervurderet billedkvalitetsmæssigt!

[spede]

Tak for feedback.

Jeg er dog ikke sikker på Panasonic? Har aldrig haft et før, så er lidt usikker. Lyder dog til at være et okay TV.

Jeg vælger helt at ignore off-topic

Håber på nogle flere forslag.

God ide at ignorere off-topic.

jeg har en ven der har købt det her tv - Sony 40w605b:
http://www.hifiklubben.dk/Search/?q=SON ... DL40W605BB

Det mangler lige to tommer, men det står super skarpt til prisen, synes jeg. Det er rigtig pænt og en 2014 model med Smart TV. Hvis man skal under 5.000 havde jeg valgt det.

[Bent odense]

jeg har en ven der har købt det her tv - Sony 40w605b:

Din ven bekymer sig ikke om det er 50hz/100hz.

[Spekulanten]

Efter man skifter det væk fra "VIBRANT" eller hvad billedindstillingen hedder, ser det rigtig godt ud. Har stillet det som flere sider anbefaler, og det ser pænt ud. Har haft Panasonic Plasma tidligere, men skiftede pga. det kæmpe strømforbrug.

Undskyld off-topic, men jeg håber du havde andre grunde end strømforbruget. Merforbruget på plasma er ikke mere end 200 W i de mest grelle tilfælde, og med 4 timers TV hver dag vil du da maksimalt kunne spare 600 kr. om året i el. Det er ca. 7 år før dit køb er tjent hjem i el alene 8)

Jeg gik fra et PX80 som brugte over 300w når det kørte (har målt det).
Kunne godt vælge et nyere plasma som så f.eks. bruger 200w, men jeg valgte et som bruger endnu mindre.
Bruger også skærmen hvor den er tilsluttet en computer, og her skulle plasma heller ikke være så godt. Opløsningen på de "nye" plasma jeg kunne købe i dag (til mit budget) var 1280x720 eller sådan noget.

[PeterD]

Vil TIL VÆRD EN TID vælge plasma fremfor LCD/LED, pga. billedkvaliteten og "evnen til at følge med når det går hurtigt..(Tenniskamp/Formel 1) , men det bliver nok lidt svært efterhånden...

JA, det er dyrere i strøm, men:

Få indstillet skærmen efter Flatpanels indstillinger så bliver det lidt billigere...

Miljø og miljø..Hvorfor tænke på det, når bybusser, store lastbiler og polakker i gamle biler drøner rundt i landet og ikke tænker på det danske miljø. Hvorfor ikke glæde sig over bedre billedkvalitet når du trykker på fjernbetjeningen..?


"Har aldrig haft en Panasonic før"..

Så har du og dine forældre noget at glæde dig til!


Godt nok en ældre artikel, men billedkvalitet pr. krone er/var Panasonic bedst til sport/film!

http://sondagsavisen.dk/2011/49/plasma- ... bedst.aspx

Der er selvfølgelig også andre muligheder:


http://www.dba.dk/panasonic-tx-p42g30y- ... 008600875/

http://www.dba.dk/panasonic-tx-p42x20-42/id-1002477217/

http://www.dba.dk/panasonic-st50-42-pla ... 008362745/

http://www.dba.dk/panasonic-tv-tx-p50v2 ... 007750718/

http://www.dba.dk/panasonic-tx-p46gt30y ... 008063541/


Et sats? Måske. Det er op til den enkelte....


SKAL det være LED pga. forholdene i stuen besværliggøre brugen af plasma, så er det tidligere anbefalede aldeles fremragende:

http://www.computercity.dk/product/1482 ... -tx-l42e6y

(Godt nok med et LG-panel, men stadig meget anbefalelsesværdigt-Best Value For Money)

En test af skærmen:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... erformance

[Bent odense]

Peter jeg beundre din kampånd. 8)

[Supergris]

De priser på de brugte tv, du linker til, er jo HELT hen i vejret.
Nok nogle af de dårligste bud, jeg har set længe!!!
Der er også andre mærker end PANASONIC, derude i butikkerne, og deres plasma-modeller er efterhånden svære at opdrive...
Personligt ville jeg ikke købe en brugt skærm, der er mere end 2 år gammel, med mindre den er MEGET billig (1.000 - 2.000 kr.).
Kun, hvis der er tale om en topmodel fra 55 " og op, vil en højere pris kunne forsvares.

[PeterD]

@Bent Odense

Takker

Jeg gør mit bedste


Tilbage til tråden:

Enig, hvis der var frit valg på alle hylder,ville jeg gå efter dette:

Sony W8 er svær at komme uden om og W6 er også et lækkert, lækkert tv

http://www.youtube.com/watch?v=zYGYONH1yLk (NB. Reklamevideo...)


...men prisen...

[jng]

Vil TIL VÆRD EN TID ...
...

Mente du Vil TIL HVER EN TID ...