Til diskussion og snak om computerskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Matmunk
#20122
Hej,

Jeg undrer mig over hvad fordelen i at have en 22" skærm er, hvis den alligevel kører i samme opløsning som en tilsvarende 20" (fx Samsung 206BW og 226BW). Den eneste forskel jeg umiddelbart kan se, er at alting er større på en 22", men det er vel ikke nødvendigvis en fordel? 1680x1050 er da ikke for stort til en 20", er det?


Mvh.
Mathias Munk Hansen
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#20123
Smag og behag. Det er samme problemstilling mht. 17" og 19" skærme og her vandt 19" skærmene jo som bekendt slaget.
Brugeravatar
Af Erroneus
#20128
Smag og behag ja, jeg syntes nu det er super-fedt at film og tv serie på den engang imellem, det er den bestemt stort nok til.
Brugeravatar
Af Silent Sniper
#20135
Bedre overblik på en større skaæm, får nærmest klaus af at sidde ved en 15" man tabber en hel del mere end, hvis man havde en større skærm.
Brugeravatar
Af yksa
#20136
ja er gået fra en 17" LG L1780Q til en 22" HP w2207 (B .
mand sikken en masse plads man for på skrive bordet.