14 jan 2014, 23:41
#196379
Hej
Jeg står og skal til at smide nogle penge efter et nyt fjernsyn. Jeg glæder mig helt vildt, men desværre har jeg åbenbart fuldstændigt mistet evnen til at træffe et valg. Befinder mig så småt ved vanviddets rand, og har derfor desperat brug for hjælp.
Jeg vil have et fjernsyn på 42" til 47", Passiv 3D og det skal være LED. Jeg har kigget på Panasonics seneste plasmafjernsyn. De er pisselækre, men jeg tror, de dér småproblemer som retention, burn-in og dét, at der er temmelig meget input lag på ST60-serien (budgettet rækker ikke til VT60), har ført til, at jeg bare holder mig til LED.
Nåmmen, LG's modeller opfylder kravene, og det gør Sony's W8-serie også.
Jeg er egentlig mest tændt på LG. De er lidt billigere og det virker som om, de enten giver bedre eller i hvert fald tilsvarende billedkvalitet som eksempelvis Sony W805, meeen W805 har en egenskab, som jeg nærmest er helt liderlig efter: Ultralav input lag.
Det er vigtigt for mig, fordi jeg vil komme til at bruge fjernsynet til at game på. Det vil nok være primært PC-gaming (primært via HDMI, og senere via Steams kommende klient).
Men altså... Er det helt skørt at smide i omegnen af 1000 kr. ekstra efter Sonys W805 næsten udelukkende, fordi det er ~30ms lavere input lag? Vil jeg overhovedet kunne komme til at mærke forskel mellem 20 vs 50 ms? Jeg er 28 år og har rimelig gode reflekser. Jeg er ikke hardcore gamer, men jeg bryder mig omvendt heller ikke om at tabe i online gaming bare på grund af hardwaren.
Hvad synes I?
P.S. har jeg overhovedet ret i, at Sonys W805 er lidt af en underperformer i forhold til LGs LA660/667/690?
Mvh. Mads
Jeg står og skal til at smide nogle penge efter et nyt fjernsyn. Jeg glæder mig helt vildt, men desværre har jeg åbenbart fuldstændigt mistet evnen til at træffe et valg. Befinder mig så småt ved vanviddets rand, og har derfor desperat brug for hjælp.
Jeg vil have et fjernsyn på 42" til 47", Passiv 3D og det skal være LED. Jeg har kigget på Panasonics seneste plasmafjernsyn. De er pisselækre, men jeg tror, de dér småproblemer som retention, burn-in og dét, at der er temmelig meget input lag på ST60-serien (budgettet rækker ikke til VT60), har ført til, at jeg bare holder mig til LED.
Nåmmen, LG's modeller opfylder kravene, og det gør Sony's W8-serie også.
Jeg er egentlig mest tændt på LG. De er lidt billigere og det virker som om, de enten giver bedre eller i hvert fald tilsvarende billedkvalitet som eksempelvis Sony W805, meeen W805 har en egenskab, som jeg nærmest er helt liderlig efter: Ultralav input lag.
Det er vigtigt for mig, fordi jeg vil komme til at bruge fjernsynet til at game på. Det vil nok være primært PC-gaming (primært via HDMI, og senere via Steams kommende klient).
Men altså... Er det helt skørt at smide i omegnen af 1000 kr. ekstra efter Sonys W805 næsten udelukkende, fordi det er ~30ms lavere input lag? Vil jeg overhovedet kunne komme til at mærke forskel mellem 20 vs 50 ms? Jeg er 28 år og har rimelig gode reflekser. Jeg er ikke hardcore gamer, men jeg bryder mig omvendt heller ikke om at tabe i online gaming bare på grund af hardwaren.
Hvad synes I?
P.S. har jeg overhovedet ret i, at Sonys W805 er lidt af en underperformer i forhold til LGs LA660/667/690?
Mvh. Mads
