Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Sebberg
#195326
Hej allesammen, og glædelig jul.

Jeg er på udkig efter et nyt tv, og har i den forbindelse et budget på maks 4500 kroner. TV'et skal være mellem 46" og 50". Jeg er helt grøn når vi snakker fladskærme, og derfor søger jeg lidt jeres ekspertise.

Jeg har forhørt mig hos forskellige folk, som jeg anser som værende klogere end mig på området, og de fortæller mig alle at jeg får mere for pengene, hvis jeg køber mig et plasma.

Når jeg her til aften skimter diverse udsalgsaviser, synes jeg dog at der er meget langt mellem plasma fladskærmene.

Jeg skal egentligt blot bruge mit TV til dagligdagsbrug, og har ikke rigtigt andre krav end at der helst skal være min. 3 HDMI indgange og at rammen helst skal være tynd. Derudover er det selvfølgelig kvaliteten af billedet der har højeste prioritet.

Jeg har fundet et par TV, som jeg som udgangspunkt føler passer på det krav jeg har, men jeg aner ganske enkelt ikke, hvilket der ville være det fornuftige valg.

http://www.bilka.dk/elektronik/tv-foto- ... 4&event=32

http://www.bilka.dk/elektronik/tv-foto- ... nd:Philips

http://www.komplett.dk/panasonic-50-pla ... 60e/776233

http://www.elgiganten.dk/product/tv-rad ... -ue46f6275 (til 4999)

http://www.komplett.dk/lg-50-plasma-tv-50pn650t/777411

http://www.komplett.dk/lg-47-3d-led-tv-47la613v/777370

Et par af tv'erne er lige over budgettet, men jeg vil gerne høre hvad jeres mening er, og om i har en idé til et andet TV?

På forhånd tak! Mange tak!!
Af PeterD
#195329
Desværre vil bugner tilbudsaviserne af skærme som butikkerne tjener gode penge på, også selvom de er nedsat, og disse har ofte et ganske elendigt billede, eller har nogle modelnumre som de færreste har hørt om...


Spørgsmålet er om du skal gå lidt ned i skærmstørrelse til f.eks 42", da pris og kvalitet ofte hænger sammen og en fornuftig 42" koster let omkring de 4000 kr..

X60 hos komplett.dk lyder fornuftigt. Det er en plasmaskærm og ja, det er ikke for alle, men blandt entusiaster regnes det for den teknologi der giver det bedste billede. Når du "kun" skal bruge skærmen til tv vil det være det oplagte valg. Jo, rammen på et LED er tyndere, men du skal betale mere for et LED med samme kvalitet som et plasma..

Du kunne hvis du vil gå "all in" se på et ST60 hos Komplett.dk men så er vi desværre over i en helt anden pris..
Af Nauticay
#195344
PeterD skrev:Desværre vil bugner tilbudsaviserne af skærme som butikkerne tjener gode penge på, også selvom de er nedsat, og disse har ofte et ganske elendigt billede, eller har nogle modelnumre som de færreste har hørt om...
her må jeg nok rette dig lidt!
- butikkerne tjener ikke gode penge på tv og ofte bliver de solgt med tab. Gennemsnit margin på tv i dag, er på ca 6-7%...
Men ja, man får det man betaler for.
Af Supergris
#195371
PeterD foreslår evt. at gå ned i størrelse, hvilket jeg synes er en ABSOLUT dum ide, når man kan få et rigtigt hæderligt tv i Panasonic 50" X60 til lige godt 4000 kr., da STØRRELSE betyder rigtigt meget, når man snakker om oplevelsen ved at se en film eller spille lidt konsol-spil mm..
Har det selv som supplement til min projektor (Sony HW50).
Hvis du mangler smart-tv delen, så køb en løs medie-afspiller ved siden af, så er det problem løst.
At det ikke er full-HD, er ikke noget du skal bekymre dig om, da det slår de fleste tv i samme prisklasse på rå billedkvalitet, også skærme der er mindre.
Der står ikke noget om, at du ønsker 3d, så det er vel heller ikke noget, der burde have indflydelse på dit valg...

http://www.pricerunner.dk/pl/2-2876907/ ... ign-Priser
Af Sebberg
#195380
Supergris skrev:PeterD foreslår evt. at gå ned i størrelse, hvilket jeg synes er en ABSOLUT dum ide, når man kan få et rigtigt hæderligt tv i Panasonic 50" X60 til lige godt 4000 kr., da STØRRELSE betyder rigtigt meget, når man snakker om oplevelsen ved at se en film eller spille lidt konsol-spil mm..
Har det selv som supplement til min projektor (Sony HW50).
Hvis du mangler smart-tv delen, så køb en løs medie-afspiller ved siden af, så er det problem løst.
At det ikke er full-HD, er ikke noget du skal bekymre dig om, da det slår de fleste tv i samme prisklasse på rå billedkvalitet, også skærme der er mindre.
Der står ikke noget om, at du ønsker 3d, så det er vel heller ikke noget, der burde have indflydelse på dit valg...

http://www.pricerunner.dk/pl/2-2876907/ ... ign-Priser
Tak for svaret. Du lyder generelt til at have en stor viden inden for fladskærme Supergris :-)

Vil du anbefale Panasonic skærmen fremfor LG'eren (650T) på komplett?

Og hvad med denne

http://www.dustinhome.dk/product/501076 ... 50-plasma/

:)
Brugeravatar
Af A 666
#195391
>Sebberg

Jeg har den model og købte også for 4000 kr. Det er et pisse godt tilbud til 4000 kr. Skal det være 50" eller større og i full HD, så er der intet der kan røre det TV når vi snakker billede kvall. Havde rimeligt høje forventninger da jeg købte, selvom det var billigt, så var jeg klar over at plasma som udgangspunkt har gode naturlige farver i forhold til LCD, men det overgik klart mine forventninger.
I øvrigt et meget tyndt og elegant TV at se på, tyndere end mange LED skærme.

Jeg har ikke set Panasonic P50X60E, så kan ikke sammenligne de to. Min forestilling er at Panasonicen har bedre billedkvalitet, det er de jo kendt for generelt.

I mit tilfælde havde jeg brug for FULL HD og derfor var der ingen tvivl om valget mellem de to. Jeg ved ikke om Panasonicen har aktiv køling, altså blæsere til at køle skærmen, i så fald den havde så ville jeg slet ikke overveje den, gider simpelthen ikke aktiv køling i en fladskærm(måske mig der er lidt speciel ang det) LG'en har passiv køling.
Senest rettet af A 666 26 dec 2013, 11:54, rettet i alt 1 gang.
Af PeterD
#195424
Du går ALDRIG galt med en plasmaskærm fra Panasonic.

Ja, den er måske lidt dyrere og ja, den findes måske ikke som tilbudsvare i alle butikker, men på kvalitet pr. krone er det svært ikke at overveje denne.

Især ikke med dit budget. og du er sikker på at kunne finde noget på nettet om opsætning af "bedste billede", indkodning af kanaler (dvb-c) etc.etc.

At der så måske er andre LCD/LED skærme der også er værd at kigge nærmere på, ændre ikke på at plasma i den prisklasse og i de rigtige forhold er svær at komme uden om...
Af Supergris
#195431
Jeg kender ikke LGén, men har haft et før, som gik i stykker lige inden garantiperioden løb ud (Heldigt nok).
Det var et PQ 6000 i 50". Det var jeg også glad for, men det led meget af retention, og det havde ikke DVB-C tuner indbygget.
Mit Panasonic siger næsten ingenting, har ingen antydning af retention, rigtigt godt billede out of the box, langt over gennemsnitligt sortniveau, og så koster det ikke en halv bondegård.
Desuden er det ret lysstærkt og klarer sig ret fornuftigt mht. genskin i sollys, som faktisk også er en ret vigtig parameter, mange ikke tænker over.
Jeg tror ikke, der er nogle almindelige forbrugere, der vil ønske sig mere mht. billedkvalitet...
Jeg erhvervede mig i øvrigt mit eksemplar til 3.000 kr., fra Computercity, så det var en no brainer, specielt når man sammenlignede med det LG LED i 46" til 4.000 kr, jeg havde at sammenligne med...
Bedre, større og billigere...
Markedet løber hurtigt, men der er altid nogle best-buys, hvor man virkelig får noget for pengene, så er det bare om at finde dem...