[Rasmus Larsen]

Anmeldelsen af Sony X9 (4K) er nu online. Det er også vores første test af et 4K-tv. Sony X9 kommer i 55 og 65 tommer med 4K-panel, magnetic fluid højttalere og Sony Entertainment Network.
Find testen her: http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1376976695

Gå heller ikke glip af vores artikel om Sonys arbejde med 4K i Hollywood.
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1376975333

Hvis du har spørgsmål, kommentarer eller tilføjelser, kan de placeres her i tråden og vi skal prøve at vende tilbage på dem.

God fornøjelse med læsningen

[KristofferA]

Tak for en fin anmeldse. Det lyder jo lovende. Så må vi se om Sony kan få deres 4K download tjeneste off the ground.

[JanP]

Vanen tro en fin anmeldelse.
Meget interessant at 4K giver stor forskel når stort set ingen kan se forskel på 2K og 4K biografen. I hvertfald hvis man ser bort still billeder.

[kec2]

Når nu ikke TV'et har HDMI 2.0, hvordan kan der så overføres 4K materialet fra deres afspiller til TV'et?

Er det på tide at få opdateret "Hvor stort skal dit TV være?" ?

Fin anmeldelse.

[Torben Rasmussen]

Ja, sidstnævnte har vi også selv lige spottet før publiceringen af anmeldelsen 8)

[Rasmus Larsen]

Vanen tro en fin anmeldelse.
Meget interessant at 4K giver stor forskel når stort set ingen kan se forskel på 2K og 4K biografen. I hvertfald hvis man ser bort still billeder.

Selvom visse biografer har 4K-projektorer, så er det ret få film der rent faktisk vises i 4K. Det glemmer de bare at fortælle ind imellem. Den første film fra Sony der både er filmet og vist i 4K er f.eks. After Earth, der jo som bekendt næsten lige er lanceret.

Derudover skal man huske, at ingen 3D-film i biografen vises i 4K. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre med de passive 3D-briller.

[Rasmus Larsen]

Når nu ikke TV'et har HDMI 2.0, hvordan kan der så overføres 4K materialet fra deres afspiller til TV'et?

HDMI 1.4 kan godt gå op i 4K, men kun med op til 30 Hz. Det er okay mht. film, der jo er filmet i 24 Hz, men det er ikke nok til f.eks. 4K i tv-signaler, spil, 3D-film og PC-signaler.

[kronholm]

Det kan godt være at film fra f.eks. 1970 og frem er optaget i en høj nok opløsning til at det kan distribueres som 4k materiale, men kameraernes optagekvalitet i 70'erne var så bagud på andre punkter end opløsning. Jeg har i hvert fald ikke været synderlig imponeret af billedkvaliteten på nogle af de gamle film der er solgt på bluray, men måske har jeg bare været uheldig.

Lidt fesent at købe et super high-tech 2013 4k-tv, for så at afspille film der er filmet med et 45 år gammelt kamera.

Tror godt nok at der går 3-4 år mindst før det vil give ordentlig mening at købe et 4k-tv. Bare se hvor ringe tv-udbyderne er til at levere billedkvalitet på minimum 720p. Hvor længe siden er det ikke at fuld-hd tv'et blev "opfundet"?

[Torben Rasmussen]

Ja, pt. må 4K TV betegnes som en demonstration af hvad teknologien har at byde på NÅR der kommer indhold. TV i 4K ville jeg ikke sætte næsen op efter herhjemme inden for nogen overskuelig fremtid.

[Beatwolf]

Tak for en god anmeldelse. Lyder jo spændende, jeg venter med næste opgradering til 4K ihvertfald. Mht. spil er det dog ærgeligt, for der kommer til at gå meget lang tid til spil kommer op på 4K. De fleste udviklere vil stadig fokusere på Full-HD og endda kun med 30fps, og her snakker vi næste generation. Det er ærgeligt. Så det bliver nok først i næste generation igen vi kommer til at se det.

[Rasmus Larsen]

Tak for en god anmeldelse. Lyder jo spændende, jeg venter med næste opgradering til 4K ihvertfald. Mht. spil er det dog ærgeligt, for der kommer til at gå meget lang tid til spil kommer op på 4K. De fleste udviklere vil stadig fokusere på Full-HD og endda kun med 30fps, og her snakker vi næste generation. Det er ærgeligt. Så det bliver nok først i næste generation igen vi kommer til at se det.

Med mindre der melder sig nye spillere på banen. Jeg tror sidste generation af spilkonsoller var sidste, hvor PlayStation og Xbox fik lov til at løbe med high-end-spilmarkedet alene. Hvis en spiller som f.eks. Steam melder sig på banen med en Steam Box, der vil findes i tre overordnede konfigurationer, så tror jeg ikke spil i 4K er fuldstændig urealistisk over de kommende år. Det er jo også interessant at både PS4 og Xbox One er baseret på "PC-hardware". Det gør det nemmere at portere spillene til f.eks. PC og evt. Steam Box.

Måske drømmer jeg. Det kan ikke afvises

[Beatwolf]

Jeg håber da ikke det er fuldstændig drøm, men der kommer til at gå mere end 2 år ihvertfald. Se evt. John Carmack´s fortørnede udtalelse på Quakecon 2013 over flere af de store spiludvikleres udmelding om at de vil fokusere på ca 30fps til næste generation. I denne generation er det meget få spil (på konsoller) der bare har kunnet klare "rigtig" full-hd.

Den hardware der er i next-gen er simpelthen ikke kraftig nok til at levere noget der ligner 4K (desværre), se evt. Digital Foundrys vurderinger af hardwaren http://www.eurogamer.net/?topic=digital_foundry.
Så vil man have meget over full-hd bliver det nærmere noget i stil med at tilslutte sin monster gamer pc (med et af de helt store high-end kort evt. i SLI) og så køre via steam big-screen løsningen. Så nærmer vi os nok, men ellers må vi nok kigge langt efter 4K gaming.

[Rasmus Larsen]

Jeg håber da ikke det er fuldstændig drøm, men der kommer til at gå mere end 2 år ihvertfald. Se evt. John Carmack´s fortørnede udtalelse på Quakecon 2013 over flere af de store spiludvikleres udmelding om at de vil fokusere på ca 30fps til næste generation. I denne generation er det meget få spil (på konsoller) der bare har kunnet klare "rigtig" full-hd.

Ja, jeg er også enig. Det virker lidt hovedløst at gå på kompromis med fps. Hellere gå på kompromis andre steder for at opretholde fornuftig fps. Men det kan da være, at de sigter mod 4K ved 30 Hz så de kan sende signalet til første generation af 4K-tv, hehe.

Ja, jeg har godt set flere af buddene på, hvad det kræver af hardware at trække et moderne spil i 4K-opløsning. Det er ikke småting og i visse spil er det nærmest umuligt, men optimering tror jeg kan gøre meget. Visse af de effekter man i dag lægger på for at få spil i 720p til at fremstå klarere og mere detaljerede kan man jo også undlade, hvis man tager skridtet til 4K.

[Beatwolf]

ja, jeg gamer selv på en 2560x1440P monitor og på langt de fleste spil kan man slå Antialising fra, for at spare på lidt GPU ressourcer på det område. Men ja det er helt sikkert en god ting at der nu udvikles til de samme systemer (x86), og at der er mere ram tilgængeligt på konsollerne. Det betyder forhåbentligt langt mere optimerede spil, og især pc gamere kan se frem til spil der er bedre optimeret.