[Superfly]

Hej med jer velvidende folk!




Jeg er interesseret i at høre jeres vurdering om der kommer bedre modeller i 2013 end den Philips 46" 5007 jeg har fundet frem til efter min afsøgning af markedet. Med bedre model mener jeg bedre model til prisen:
http://www.elgiganten.dk/product/tv-rad ... 46pfl5007t
http://www.bilka.dk/elektronik/tv/phili ... _other_ds)


Hvis du har erfaringer med Philips 46" 7005 skærmen ville det være fedt at høre om hvordan du oplever billedet, specielt mht. hudfarver og bevægelser, men også smart-TV funktionaliteten, fjernbetjeningen og WiFi delen.



KRITERIER:
* Billedet (god billedkvalitet er klart nummer 1!
- gerne naturlige afdæmpede hudfarver
- ikke hakkende bevægelser, men heller ikke unaturlig glatte bevægelser
* Ingen 3D (har absolut ingen interesse i denne funktionalitet)
* Kvalitetsudseende (slet ikke glad for sort højglans plastik)
* Fornuftig lydkvalitet (Philips har vist ry for at være fornuftige på dette område.)

BAGGRUND:
Overraskende nok er det tid for mig til at skifte min 'trusty' CRT trinitron ud.
Hvorfor?! Jeg er glad for den måde bevægelse vises på CRTen, men ellers kunne det være glimrende med højere opløsning, få de digitale kanaler og selvfølgelig spare på strømmen.

Jeg har kun én 10A sikring til alt elektronsugende udstyr, så der skal ikke tændes ret meget inden sikringen springer. Det vil derfor være skønt med det lavere strømforbrug fra LED, og derfor har jeg også valgt de ellers glimrende plasmaskærme fra.



Alt det bedste

PS: Rettet modelnavnet til 5007, tak for hintet

[Daniel Buje]

Jeg går ud fra du mener 5007, selvom du skriver noget andet i emnet på topic.

5007 er en rigtig fin skærm, og er en rigtig "value" for money skærm.

+'er god pris, godt billede, pvr.

-'er intet netflix, begrænset smart tv (mangler streaming apps), langsomme menuer.

Hvis jeg skal beskrive 5007 som tv, ville jeg kalde det et tv, og ikke et smartTV da jeg personligt synes at der ligger en del begrænsninger i tv'et.

Lige en kommentar; Lyden er lige så god som i alle andre modeller i det prisleje, uanset hvad du får af vide af vedkommende i butikken. så hold altid en 1500+/- til lyd i mente.

[Superfly]

Mange tak Daniel,

Jeg vil nok gerne køre med en streamingtjeneste på sigt, men jeg tror jeg kommer til at gøre dette gennem PC (Win8 Pro med mediacenter).
Off topic: Er der nogen der har erfaring med at køre f.eks. Netflix gennem Win8 mediacenter? Vil det kunne fungere gennem Philips 5007s WiFi?

Lyder godt at det er et godt billede.

Jeg undrer mig stadig om der kommer nogle 2013modeller og slår det af pinden rent valuemæssigt.

[Superfly]

Jeg er som sagt meget interesseret i 2013 modellerne fra Philips 6008 og 5008, begge 47", som jeg kan se kommer i april.

Er der nogen der tør spå om prisen, bare i omkring hele 1000 kroner?? Kom frisk med et forsigtigt bud.


PS: Jeg ser at 5008 er et 50Hz panel, både 6008 og 5007 er 100Hz paneler. Har jeg ret hvis jeg tror det er med til at give bedre bevægelser? PMR er en computer der beregner sig frem til flere bevægelser, hvilket nogen gange går godt, nogen gange ikke så godt..

[edinger]

Hvorfor begive sig af med gætværk? Om en lille måneds tid er vi alle klogere.

Hvis du virkelig lægger så stor vægt på billedkvalitet (hvilket klinger en smule hult din forkærlighed for Philips taget i betragtning), jamen så vent da til der foreligger en test, og du kender prisen.

[lennon]

Hdtvtest.co.uk har fornyligt testet Philips 8007. Og den løber på ingen måde med laurbæerne for rå billedkvalitet . .

[Superfly]

Hej Edinger og Lennon,

Jeg venter ikke på gætværket, da muligheden for analogt signal udløber start april, er dette ikke korrekt?

Tak for input, men se denne sammenligning hvor Philips vinder over mellemklasse Samsung på billedkvaliteten.
http://www.dinside.no/895820/samsung-es ... ps-pfl5007


Mine egne øjne siger det samme. F.eks Samsungs TV har generelt et billede med meget 'pondus', det ser godt ud, men jeg kan bare godt lide de lidt mere afdæmpede farvertoner som Philips leverer, specielt på hudtoner. Jeg fotograferer lidt, og jeg må sige at jeg synes det ser meget amatøragtigt ud når hudtoner står med for meget rød nuance. Jeg er følsom på dette område må jeg medgive, men jeg kan ikke udstå det. Det mine øjne har set synes jeg ofte Philips leverer mest naturlige farver på LCD, plasma foretrækker jeg, men det er ikke aktuelt desværre.

Alt det bedste,

[edinger]

Jeg kan ikke rigtig se andet end en masse bannerreklamer og nogle papir-specs i den "test", du linker til.

Men i øvrigt – hvis du alene vurderer ud fra "øjemål", jamen så skal du da bare vælge den skærm, DU synes SER bedst ud, uagtet at billedindstillingerne måtte være way off.

[Superfly]

Hej Edinger,


Tak for hurtigt svar!
Beklager testen ikke kom rigtigt med, her er den:
http://alatest.dk/topbar/43350388/-1/?r ... 82%2C33%2F

I denne test vinder Philips som sagt på billedekvaliteten.

Min sparsomme erfaring med fladskærme har i praksis vist mig at Philips har gode hudtoner, og jeg tror også jeg valgte Philips 8007 kontra Samsung 7005 i priskategorien over. Det har været butiksopstillinger i HiFiklubben og Fona jeg har sammenlignet, så regner ikke med at de er perfekt indstillede.

Iøvrigt ikke nemt at finde guide til indstilling af Philips 5007, og jeg har ikke en Spyder eller lignende kalibreringsværktøj.

[edinger]

Det er, som nævnt mange gange tidligere, aldrig tilrådeligt at vælge skærm baseret på en visuel sammenligning i en butik, netop fordi skærmene dér i reglen er indstillet helt "forkert".

Men som sagt – hvis du er til Philips' billedfilosofi, skal du naturligvis vælge Philips. Uanset hvad jeg selv og andre selvbestaltede orakler måtte mene.

[Superfly]

Det er netop jer selvbestaltede oraklers viden jeg gerne vil tappe ind i!

Jeg researcher generelt rigtig meget når jeg køber ind, fladskærme er dog et område jeg ikke har fulgt med i. Umiddelbart er jeg glad for billedet på Philips, og det må jeg sige flere gange er blevet bekræftet. Om det så ender med at jeg sidder foran et ikke optimalt indstillet TV er en ting, men umiddelbart lover det godt synes jeg.

Mange 2013 modeller ser rigtig spændende ud, både Philips og Panasonic er ude med noget rigtig lækkert design, men jeg vægter prisen højt og tror at et evt. 2013 indkøb vil ende mange 1000 lapper højere end de 5.500 jeg kan få Philips 46" 5007 for.

Hvor ville i egentlig helst købe et TV hvis det var til samme pris, Bilka eller Elgiganten? Jeg tænker kundeservice, evt. reklamationer og andet.

[Superfly]

Jeg var ude og kigge idag og fik købt Philips 46" 5007 til 5.500,- Glimrende køb til prisen. Dejligt billede. Hvis der ingen ende på budgettet var, ville jeg klart vælge Panasonic 46" WT50 til 9.999,-. Sikke et flot LED billede!