[klinge]

Jeg har lånt en "Spyder 3 TV" og havde planer om at prøve at kalibrere mit Sony HX955 med det.

Jeg blev dog svært skuffet da jeg fik installeret det i går. Kalibreringsprogrammet virkede noget gammelt og ville gøre brug af en DVD skive med Testpatterns i PAL format.

Den lagde ud med at ville teste sort niveau og bad mig afspille det sorte testpattern. Da jeg så fik skiven i DVD'en så var jeg svært skuffet over at se at det sorte testbillede fra DVD'en var helt gråt. Og det er ikke fordi jeg har indstillet skærmen til dårligt sortniveau fordi den viser "pitch black" når jeg viser et sort billede fra samme PC som jeg afspiller DVD'en fra.

Så jeg stoppede med det samme, da det ikke gav mening at kalibrere sort efter et gråt billede.

Kan jeg ikke bruge Spyder 3 TV "øjet" og sammen med noget mere tidsvarende software eller testmønstre. Eller er "øjet" også håbløst forældet?

Nogen forslag?

-Morten

[lgowner]

hcfr

[klinge]

Sikkert et godt bud, tak.

Downloade lige hurtigt deres Test DVD og her er sort ihvertfald sort. Kan ikke lige få verifikationsbillederne til at virke på DVD'en, men ellers ok.

Andre gode bud til Software?

[visca blaugrana]

Jeg har lige et par tillaegs spoergsmaal.

1) siden det er laant gaar jeg ud fra det skal vaere gratis, hvis ikke maa du lige sige til.

2) hvad bruger du som afspiller til normalt brug, blu ray, HTPC, DVD etc.

nu er du godtnok blevet anbeffalet HCFR og det er ogsaa et rigtig godt gratis program desvaere har det franske team indstillet arbejdet paa det, men istedet har et par amerikanske gutter vidre udviklet arbejdet
se mere her http://www.avsforum.com/t/1393853/fork- ... ats-needed

vaer dog opmaetksom paa at JohnAd ikke har vaeret aktiv laenge og istedet har Zoyd vidreudviklet og du kan finde den seneste version her
http://sourceforge.net/projects/zoyd000.u/files/

ang test billeder er det 2 muligheder
AVSHD 709 - http://www.avsforum.com/t/948496/avs-hd ... alibration

GCD - http://www.avsforum.com/t/1406352/gcd-g ... ation-disk

begge er ganske udemaerket til dit TV havde det vaeret et Plasma ville jeg anbefale GCD
men siden det er et LED/LCD skal du bruge fields dvs at test billederne skal daekke hele skaermen

forskaellen mellem de to er at GCD har et bredere udvalg af billeder hvor AVSHD709 har bedre visuelt layout. (jeg vil dog anbefale GCD da det er mig der har udviklet den ) begge disks er udviklet til REC709 det vil sige HD.

til selve udfoerelsen af kalibreringen er her en rigtig god guide
http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457

[klinge]

Tak for informationen Visca

1) For lige hurtigt at svare på dine spørgsmål, så ja det må meget gerne være gratis da jeg skal aflevere kittet igen og regner med at jeg skal kalibrere mit TV og så heller ikke mere.

2) Jeg bruger det primært til HTPC (WMC 7 med HD Homerun), desuden ser jeg lidt film via Apple TV.

Så jeg bruger slet ikke fjernsynet egen tuner, så det er mine HDMI interfaces der skal kalibreres.

-Morten

[visca blaugrana]

naaar du vil hav det gratis saa er den seneste version af HCFR helt sikkert det rigtige valg. hvis jeg var dig ville jeg bruge det samen med enten mp4 versionen af AVSHD709 eller MKV versionen af GCD

og saa start med den guide jeg linkede til foer, naar du har gjort det, saa upload filen her og jeg er sikker paa at der er nogle der vil have et kig igennem den ink. mig selv.

[klinge]

Når jeg så læser at Spyder 3 er noget skidt. Den er på sidste pladsen i anbefalede meters.

"In tests and discussions with pro calibrators we've found that approximately one third of Spyder units seem to be very accurate, the next third are slightly off, and the last third are considerably more inaccurate. Unfortunately there's no way to know how your Spyder unit rates unless you have a known accurate meter to compare it against. "

http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=11436

Så bliver jeg lidt i tvivl om der er hver at gå igennem en 100 siders guide, hvis resultatet er meget upræcist.

-Morten

[klinge]

Skal der forresten være mørkt imens man udfører kalibrering... kan man godt gøre det i en lys stue?

[visca blaugrana]

Det Er helt sikkert ikke den bedste og jeg ville aldrig anbefale den, men det er altid sjovt at læere noget nyt.

Når du kalibrere et tv og meteret er i kontakt med tv'et et lys ikke et problem, men kalibrer i de omgivelser du normalt ser film

[klinge]

Jeg undrer mig over at lysindfald udefra ikke er et problem når sugekoppen på sensoren er lavet af klar plast:
http://www.biline.ca/spyder3tv.htm

Men OK jeg prøvede at lave gennemgå første delen af online guiden i lørdags. Det tager tid når man skal ikke har prøvet det før.

Så jeg fik etableret et "før" billede som er vedlagt i denne fil.¨

https://docs.google.com/file/d/0B8LTFq3 ... sp=sharing

Med min novice viden så synes jeg da udgangsbilledet ser ret fornuftigt ud. Tingene følger ca. de kurver de skal. Nogen skal forskydes lidt. Især ser alle punkter ud til at ligge svært tæt på D65 fra starten af.

Så nu skal jeg lige se om jeg kan få afsat tid til den sværere del af øvelsen. Trial and error korrigering og genmåling

-Morten

[klinge]

Det er så lige gået op for mig at sensoren ikke sidder i sugekoppen, men i området med gitteret under sugekoppen... doh

Men sugekoppen gør stadigt sensorområdet ikke slutter helt tæt. Der er et gab på en halv millimeter hvor lys kan slippe ind. Så mit bud er at sort vil måles mere sort i mørke omgivelser. Det vil jeg lige teste.

[klinge]

Visca i curtpalme guiden afsnit 4 skal man bruge et "Window 100% level w/ new PLUGE"

http://www.curtpalme.com/images/HCFR_100IRE_window.jpg

Sådan et kan jeg ikke finde tilsvarende på AVHCD samlingen. Har du nogen idé til hvor jeg kan finde et tilsvarende eller andet billede jeg kan bruge?

Desuden undrer det mig voldsomt at der er så mange kopier af de samme testbillleder i samlingen. Det er som om der er 20 testbilleder som bare går igen og igen i flere varianter i de forskellige foldere.

-Morten

PS! Jeg lavede målinger om aftenen også og det viste sig rigtig nok at luminans værdien faldte en smule over hele linjen, men andre ting forblev det samme. 0 IRE kunne sensoren ikke måle. Det kunne den i dagslys, så det tyder på at lys slipper ind.

[visca blaugrana]

hej,

jeg beklager mit sene svar

nu bor jeg I England og har derfor ikke en ide om hvad de danske oversaettelser I din menu er, saa jeg burger de engelske

forest saettes contrast, det goeres paa foelgende made:

1: saet din "backlight" til omkring 50%
2 brug et "whit clip pattern" det finds baade pa AVCHD709 og GCD, hvis du ikke kan finde det, skriv hvilken disk du burger og saa skal jeg finde det for dig.

indstil din contrast saa hoejt som du kan men stadig kan se 235 (det betyder at minimum 234 ikke maa falde I et med baggrunden).

saa hvis du saetter contrasten til 100% og 253 stadig blinker. Happy days

indstil nu backlight saa du maaler omkring 20-30 ftl I et morkt rum og 30-40ftl I et lyst rum (her er ikke nogle regler, bar indstil saa du ikke bliver traet I oegne naar du ser en film, goer du det saa skru lidt ned.

naar du indstiller brightness, saa indstild den saa lavt du kan hvor 16 falder I et med baggrunden, 17 skal helst ses MEGET svagt, men det vigstigste er du ikke kan se 16.

[klinge]

Tusind tak for svar og den simple guide. Jeg fandt nemt black og white clipping clips og fik kalibreret lidt:

Først valgte jeg at jeg ville køre Motionflow = Clear Plus (scanning backlight og blackframe insertion). Jeg antager at det er det de unge vil have. Jeg kan ihvertfald se at det er det som Rasmus har valgt da han kalibrerede 92x modellen.

Og jvf. denne artikel:
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1288865091
Så vil jeg holde mig fra frame interpolation og andre smarte teknologier som introducerer artifacter ved bevægelse.

Clear Plus er dog en meget mørk indstilling og ikke særligt brugt af andre, jf. de indstillinger jeg kan finde rundt om på nettet. Her har de fleste brugt Off, Standard eller Clear, som jeg antager er så lidt behandling som muligt op til kun Scanning backlight enabled. Hvilket gør skærmen meget lys, fordi der ikke bliver scannet på lyset eller sat mørke billeder ind.

Kalibreringen endte nærmest ved udgangspunktet jeg var nået frem til uden at gå så systematisk til værks:

Baggrundslys (backlight) = 2 -> 2
Kontrast (picture) = 84 -> 84
Lys (brightness) = 50 -> 53

Så brightness måtte jeg skrue lidt op for for at kunne se de sidste sorte bjælker, men det lidt på bekostning af sort niveau på en helt sort skærm. Så det ved jeg ikke om jeg er tilfreds med, men det må vel give en bedre shadow detail.

-Morten