Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Brugeravatar
Af edinger
#182742
AVForums skrev:
Samsung F8000

SUMMARY – When it comes to image accuracy the UE55F8000 is at the top of the class, with a very accurate out-of-the-box performance in Movie mode and a reference performance after calibration. Samsung has also made great strides in terms of backlight uniformity, with the UE55F8000 delivering an even image that looked good both during the day and at night. The black levels, contrast ratio and dynamic range were also very good for a LCD panel and the video processing was excellent. The 2D performance was generally superb, regardless of the content and there was no evidence of any unwanted noise reduction. The overall motion handling was very good and we saw no signs of the frame skipping we noticed last year, although we did see occasional motion artefacts with 24p content.

PICTURE QUALITY (2D) –Overall the UE55F8000 delivered an excellent 2D picture; thanks to a combination of a highly accuracy image, superb video processing, an even backlight, impressive black levels and contrast ratio. The accuracy of the image is vital to delivering the best viewing experience and thanks to the reference greyscale and colour gamut, the UE55F8000 had no problems in this area. The excellent video processing also meant that whether you were watching content from the Web, standard definition TV broadcasts or DVDs, the UE55F8000 always deinterlaced and scaled them precisely for the panel. The surprisingly uniform backlight was also important and clearly Samsung has been working hard to improve performance in this area over the last year. The results spoke for themselves, with an even backlight and no clouding, dirty screen effect or bright corners or edges. This meant that pictures not only looked good during the day but also at night, although for the best results we would still recommend some bias lighting during the evening. The filter undoubtedly helped in this area, reducing reflections during the days and improving perceived blacks at night.

The black levels produced by the UE55F8000 were excellent for a LCD panel and as a result it was capable of a strong contrast ratio and impressive dynamic range. We also found the shadow detail to be excellent and the Micro Dimming Ultimate worked very well, helping to render dark scenes that retained decent blacks without sacrificing the details in the shadows. The better blacks are in part because Samsung use a VA panel but the trade-off is that the optimal viewing angle is not more than 90 degree from centre. Given that you can't swivel the new arc stand, careful positioning is important to get the best out of the UE55F8000. Cinema Black is a new feature for 2013 and the idea is to turn off the LEDs in the bars of 2.35:1 films, in order to make the bars blacker. Whilst this feature certainly works, only use the Low setting and make sure you turn it off when not watching 2.35:1 content, otherwise the brightness of the image will fluctuate as the LEDs turn on and off, depending on how dark the top and bottom of the image is. In the past, Samsung has been criticised for introducing backdoor noise reduction, even when all the noise reduction features had apparently been turned off. We're pleased to report that this year, there was evidence of any noise reduction when all the controls were off, so hopefully Samsung has got the message.

In general we found motion handling to be very good for a LCD TV and without engaging Motion Plus, the UE55F8000 could still handle fast motion very well. However if you do watch a lot of fast paced sports you could use one of the Motion Plus settings but, as always, we would recommend leaving it off for film based content and 24p Blu-rays. When it came to Blu-rays, the UE55F8000 could really show what it was capable of with beautifully detailed and fully rendered high definition images. We watched a number of recent purchases like Argo and the UE55F8000 did a wonderfully job of reproducing the deliberately grainy cinematography. Old favourites like The Dark Knight and I Am Legend also looked superb, with plenty of fine detail and natural looking colours. Our only minor complaint was that on occasion we could see some minor motion artefacts, especially judder, with 24p content. Of course you could engage Motion Plus and we found that the Clear setting helped without really losing the film-like motion we would expect from a Blu-ray.

Read full review



Billede
Senest rettet af edinger 22 mar 2013, 07:39, rettet i alt 2 gange.
Af lennon
#182765
Interessant læsning . . !
Af J.H.
#182780
Ja, det er squ efterhånden svært at finde en led skærm af andet fabrikat der matcher 8000 serien :-/ ...meeen det bliver spændende at se test´s af de andres topmodeller.
Brugeravatar
Af edinger
#182794
J.H. skrev:Ja, det er squ efterhånden svært at finde en led skærm af andet fabrikat der matcher 8000 serien.
Det opsigtsvækkende er naturligvis ikke, at Samsung med den nye 8000-serie fortsætter en stolt tradition – men at det med F-udgaven ser ud til omsider at være blevet muligt at få en LCD-skærm med sidebelysning uden samtidig at få ujævnt lys og lysgennemfald.

Hvis dét holder stik, er det til gengæld også en fantastisk nyhed!
Af THM
#182795
sonys hx855 klarer sig eftersigende også ok på det område, men lyder som om samsung har taget et skridt frem med den nye model...
Brugeravatar
Af edinger
#182799
Jeg har ikke tidligere set en (seriøs) anmelder tage så store ord i sin mund som ovenfor.
Af J.H.
#182808
edinger skrev: Det opsigtsvækkende er naturligvis ikke, at Samsung med den nye 8000-serie fortsætter en stolt tradition – men at det med F-udgaven ser ud til omsider at være blevet muligt at få en LCD-skærm med sidebelysning uden samtidig at få ujævnt lys og lysgennemfald.

Hvis dét holder stik, er det til gengæld også en fantastisk nyhed!
Naturligvis, det har jo netop været en (stor) anke ved 8000 serien på trods af andre kvaliteter. Med en tilsyneladende stærk forbedring på dette punkt er det efterhånden et rigtig stærkt kort.
Brugeravatar
Af edinger
#182809
Den strenge dansklærer ville vist aldrig have accepteret dén formulering. Men lad nu det ligge... ;)
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#182813
Vi har flere gange måtte sande, at vurdering af lyshomogenitet på en skærm er lidt af et lotteri. I flere af vore anmedelser har vi rost en producent for den homogene lysfordeling, blot for at erfare, at når volumenproduktionen for alvor sparker igang, så har TV'et præcis samme udfordringer som alle andre.

Det er med andre ord først når TV'et rammer jer brugere, at vi kan vurdere om der virkelig er en forbedring. Det gør det også lidt irriterende at anmelde disse TV, for hvis vi fremhæver en kvalitet, som eksempelvis en fin lysfordeling, eller at et TV er støjsvagt, så kan vi risikere, at skidtet sprænger i luften i hovedet på os senere fordi det kun var vores isolerede eksemplar der tilsyneladende havde disse kvaliteter.
Af J.H.
#182816
edinger skrev:Den strenge dansklærer ville vist aldrig have accepteret dén formulering. Men lad nu det ligge... ;)
Hvad er det helt præcist du mener der er forkert ved min formulering? :)

Du burde være meget mere synlig på det punkt, antallet af stærkt fejlbehæftede indlæg her på siden taget i betragtning. :)
Brugeravatar
Af edinger
#182824
J.H. skrev:Hvad er det helt præcist du mener der er forkert ved min formulering? :)

Du burde være meget mere synlig på det punkt, antallet af stærkt fejlbehæftede indlæg her på siden taget i betragtning. :)
Lad os ikke fortabe os i en semantisk diskussion. Jeg gider ikke at være bussemand, når jeg i virkeligheden er ret så (latter)mild :)

Men du har ret. Det oratoriske niveau lader generelt meget tilbage at ønske.

Torben Rasmussen skrev:I flere af vore anmeldelser har vi rost en producent for den homogene lysfordeling, blot for at erfare, når volumenproduktionen for alvor sparker igang, at det kun var vores isolerede eksemplar, der havde disse kvaliteter og TV'et har præcis samme udfordringer som alle andre.
Man kan spørge sig selv, hvilken interesse producenterne måtte have i at sende et dadelfrit eksemplar til anmelderskaren, hvis det generelle billede alligevel er skavank på skavank.

Det er nok de færreste, som vil beholde en skærm med en 'Top Anbefaling', hvis ikke den lever op til udmærkelsen.

Trist er det i hvert fald, hvis det forholder sig sådan.
Af THM
#182829
edinger skrev:Jeg har ikke tidligere set en (seriøs) anmelder tage så store ord i sin mund som ovenfor.
det er da helt sikkert en seriøs kandidat hvis en næste tv skal være lcd
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#182856
edinger skrev:Man kan spørge sig selv, hvilken interesse producenterne måtte have i at sende et dadelfrit eksemplar til anmelderskaren, hvis det generelle billede alligevel er skavank på skavank.

Det er nok de færreste, som vil beholde en skærm med en 'Top Anbefaling', hvis ikke den lever op til udmærkelsen.

Trist er det i hvert fald, hvis det forholder sig sådan.
Jeg tror næppe, at TV'ene er håndplukkede før testen. Jeg nævner blot, at selvom man har fået et godt eksemplar, så er det ikke en garanti for noget. Vi krydser altid fingre for, at vores eksemplar er repræsentativ for det brede udvalg, men klog af skade, så er det ikke noget man kan love.
Af JesperAndersen
#182880
Man kan spørge sig selv, hvilken interesse producenterne måtte have i at sende et dadelfrit eksemplar til anmelderskaren, hvis det generelle billede alligevel er skavank på skavank.

Det er nok de færreste, som vil beholde en skærm med en 'Top Anbefaling', hvis ikke den lever op til udmærkelsen.

Trist er det i hvert fald, hvis det forholder sig sådan.[/quote]


Ahrg, det er vist et "nemt spørgsmål", f.s.v. hvilken interesse en producent måtte have i at sende et top-tunet produkt til en Anmelder.....................

- ja, "nørderne" vil måske gennemskue at/om et top-anmeldt TV ikke performer godt IRL - men når Hr. & fru Danmark skal ud og købe TV, vil et TV hvor der står en "Top-anbefaling" fra et givent test-site på en sticker helt klart betyde at TV'et finder lettere ned i indkøbsvognen....
Husk på at det ikke er os 50-100 nørder herinde, som via vores indkøb skæpper godt i kassen hos producenterne - det er de tusindvis som hver uge handler i Elgiganten og andre steder, og hvor valgene ofte er baseret på "Sælger-snak" og diverse "anbefalinger" og "testvindere" stickeres på skærmene......og her kan et TOPTUNET anmelder-klargjort TV gøre en kæmpe forskel....