[Samsung40d6505]

Er der nogen der ved, om der er planer for at stoppe tvungent modtagelse og dermed opkrævning af særskilt TV abonnemnet i tilknytning til huleje betaling for f.eks. fuld pakke hos f.eks. Yousee og Stofa, eller skal beboere i fremtiden have mulighed for at nedgradere eller helt stoppe med at betale for TV leverance ?

I givet fald vil det jo betyde, at foreningens anlæg ofte skal omlægges fra enstrenget til flere strenget anlæg

Nogen, der har erfaring, links til beslutninger eller kommentarer ?

[Bent odense]

Sådan noget bliver besluttet,på generalforsamling,Hvad man skal have som tv-pakke/kabeltvudbydere.

http://digitalt.tv/forum/kabel-tv/tvung ... gforening/

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=137079

[lgowner]

Er der nogen der ved, om der er planer for at stoppe tvungent modtagelse og dermed opkrævning af særskilt TV abonnemnet i tilknytning til huleje betaling for f.eks. fuld pakke hos f.eks. Yousee og Stofa, eller skal beboere i fremtiden have mulighed for at nedgradere eller helt stoppe med at betale for TV leverance ?

det er blevet vedtaget i folketinget men du kommer til at vente vistnok 1 eller 2 år endnu, før du kan sige nej tak.

men jo Danmark er blevet lidt mere åben på den front, så du ikke skal trækkes med boligforeningens valg længere.
de par års venten er dog til boligforeningens fordel, så de kan nå at få afbetalt evt. investeringer i kabelarbejde osv..

[Samsung40d6505]

Er der nogen der ved, om der er planer for at stoppe tvungent modtagelse og dermed opkrævning af særskilt TV abonnemnet i tilknytning til huleje betaling for f.eks. fuld pakke hos f.eks. Yousee og Stofa, eller skal beboere i fremtiden have mulighed for at nedgradere eller helt stoppe med at betale for TV leverance ?

det er blevet vedtaget i folketinget men du kommer til at vente vistnok 1 eller 2 år endnu, før du kan sige nej tak.

men jo Danmark er blevet lidt mere åben på den front, så du ikke skal trækkes med boligforeningens valg længere.
de par års venten er dog til boligforeningens fordel, så de kan nå at få afbetalt evt. investeringer i kabelarbejde osv..

Hej, har du et link til det og tak for dit svar

[noxity]

Er ret sikker på at den nye lovændringen ikke får nogen betydning for dig, da den omhandler antenneforeningener.

I dag er der mange som bliver tvunget med i en antenneforening fordi det står i lokalplanen. Din husstand er altså bundet til én udbyder, lige meget om du bruger den eller ej.

I dit tilfælde bor du til leje, og din udlejer har bestemt hvad du skal betale for. Det vil nok være uændret i fremtiden. Du kan evt. kontakte din udlejer for at forhøre dig om muilghederne.

Hvis udlejer er med i en ejerforeningen, så kan denne også have besluttet at lave en aftale med et bestemt selskab, som så er garanteret at alle boboere bliver tilsluttet deres signal. Det betyder ofte at de kan forhandle en bedre pris hjem, end hvis den enkelte skulle købe det til sig selv.
Hvad jeg ved, så kan du ikke modsætte dig en beslutning taget på en generalforsamling, med mindre at der står noget andet i vedtægterne.

http://epn.dk/samfund/politik/article4994861.ece

[lgowner]

http://epn.dk/samfund/politik/article4994861.ece

det var emnet!. og ja, vedtagelser for boligforeninger på en generalforsamling er noget som vedtages demokratisk og derfor et flertal, sådanne noget er ikke trukket ned over hovedet på nogle, det er ren og skær flertal præcis som vi vælger folketing