[Jacob_Bentzen]

Er der stor forskel??

[icewind]

ja 1920 x 1080 er større i opløsning end 1024 x 1080 1920x1080bruges til HD-film

[Jacob_Bentzen]

Jeg har lige læst at paneler med 1024 x 1080 ikke er særlig gode.
Så skal man så over og købe LCD eller kan man få plasma med 1920 x 1080??

[Emil Kastberg]

Der er nogle få, ja...

[Jacob_Bentzen]

Hvad for nogen??

[Qazbah]

Panasonic har lige lanceret deres pz700 serie, hvor man både kan få en 42" og 50" i fuld HD (1920x1080). De kommer dog først i butikkerne til maj og de bliver nok ikke helt billige.

[azrael]

Herhjemme bliver det vist kun 50", 58" og 65", der kommer med en opløsning på 1920x1080 pixels. Men det ville da være rart, hvis 42" også kom til landet...

[Rasmus Larsen]

I det pressenotat jeg har fået fra Panasonic er kun 50 tommeren i pz700 serien nævnt for det nordiske marked. Den står til en vejledende pris på 32.995 og skal angiveligt lanceres i maj.

Der er ikke nævnt noget om 42, 58 eller 65 tommere til os i norden, men de kan selvfølgelig godt dukke op på sigt.

[Jacob_Bentzen]

Men hvis jeg ikke har brug for 1920x1080 og de paneler der køre 1024 x 1080 er for dårlige.

Hvad skal jeg så købe??

[Torben Rasmussen]

Hvem siger at 1024x1024 (de er typisk ikke på 1080 men 1024 linier) er dårlige? Plasma-TV har ofte 1024x1024 fordi deres pixels i forvejen er aflange og derfor automatisk får bredformat hvis der er 1024x1024 af dem - opløsningen i sig selv gør ikke billedet ringere.

[Otto J]

Hvem siger at 1024x1024 (de er typisk ikke på 1080 men 1024 linier) er dårlige? .

Nyeste generation ALiS har faktisk 1024x1080, fordi de så kan prale med at det passer bedre til 1080i signaler. At de skærme jeg har set med den opløsning så laver overscan, så det ikke gør et klap forskel alligevel, det er så en anden ting - men det lyder godt i markedsføringen. Det var faktisk bedre dengang de var 1024x1024, så kunne de - hvis de ellers gad - lave overscan, og samtidig mappe perfekt i det ene plan.

Plasma-TV har ofte 1024x1024 fordi deres pixels i forvejen er aflange og derfor automatisk får bredformat hvis der er 1024x1024 af dem - opløsningen i sig selv gør ikke billedet ringere.

Det er ikke dét der er problemet med ALiS, men at skærmen opdaterer linierne interlaced i stedet for progressivt. Plus selvfølgelig at det bare generelt ikke er et særligt godt panel.

[Jacob_Bentzen]

Men så vil jeg lige høre om der er den store forskel på LCD og plasma??
Jeg skal også bruge den til computer via HDMI.

[Torben Rasmussen]

Ja, der er temmelig stor forskel på LCD og plasma. Hvis du endnu ikke har opdaget dette, så er de fleste af vores artikler vist spildt...

Der er tale om to komplet forskellige teknologier der nærmest kun har det til fælles at de kan gøres forholdsvist flade og derfor kan hænge på en væg. Jeg vil anbefale dig at læse mere om de forskellige teknologier her på siden og evt. også se på vores fokusartikler.

[Jacob_Bentzen]

Ja, der er temmelig stor forskel på LCD og plasma. Hvis du endnu ikke har opdaget dette, så er de fleste af vores artikler vist spildt...

Der er tale om to komplet forskellige teknologier der nærmest kun har det til fælles at de kan gøres forholdsvist flade og derfor kan hænge på en væg. Jeg vil anbefale dig at læse mere om de forskellige teknologier her på siden og evt. også se på vores fokusartikler.

Jeg tænkte ikke på hvordan det var bygget op men hvordan kvaliteten er.
Skal bruge den en til til at spille computer på og har hørt at LCD skulle være det bedste til det.
Er det rigtigt??