[harrytv]

Hej, Bilka har et LG 42LM640T til salg lige nu til 5.999,-:

http://www.bilka.dk/elektronik/tv/42/lg ... _other_ds)

(link virker ikke og url tag dur ikke, så I blir nødt til at kopiere url'en)

Desværre havde de ikke TV'et på udstilling i den lokale bilka, men udfra billeder er det klart pænere end 620T. Spørgsmålet er så hvad er forskellen på disse to modeller? Og hvad er forskel ift. 660T el.lign.? Har nogen købt dette TV og kan komme med erfaringer?

Findes der en ordentlig grundig test af dette TV på nettet?

[edinger]

Du kan jo tage udgangspunkt i testen af LM620T, som i sig selv får fine ord med på vejen. Og storebroderen, LM640T, er nok ikke dårligere, men må forventes at bygge videre på samme dyder.

LG LM620T

CONCLUSION — The LG 42LM620T is an imperfect, but nevertheless decent LED LCD TV. Happily at this price point, it doesn’t have any significant picture quality issues beyond the inherent limitations of its mediocre black level (unavoidable with IPS-type LCD panels) and the lessened 3D resolution (par for the course with passive 3D). Colour reproduction could also be better, with the LM620T failing to reproduce the most saturated extremes of the Rec.709 HDTV colour standard, something we often see with LED-lit LCDs. On the up side, we were very happy to see that nearly none of the video processing issues we discovered on the company’s more expensive LM960V were present on this mid-range model.

Our final recommendation of the 42LM620 is more or less the same as with other IPS LED LCD televisions, such as the Panasonic TX-L42ET50 – if you plan on installing it in a bright room where the weak IPS black level won’t be an issue, then it’s a good choice. The Panasonic is slightly more expensive, provides a better 3D experience (thanks to its full resolution images, which also avoid the blocky video processing issues of the LG) and has better colour accuracy, whereas the LG is more affordable and will interest those who prefer the passive 3D system. Few aspects of its picture quality are perfect (calibrated greyscale accuracy being the exception), but we don’t think it has any significant faults, either.

In the end, we felt that the LG 42LM620T managed to pull itself into “Recommended” territory. It has issues which buyers should be aware of, but it can produce images which are worthy of inclusion in this category.

Read full review

[harrytv]

Denne test har jeg læst. Så du antager panelet er det samme og at det umiddelbart kun kan være design forskelle?

Er der nogen der ved om det faktisk er samme panel? Og hvilket panel er det iøvrigt?

Test af LM620T snakker en del om manglende kontrast pga. IPS panel vist nok, er der noget om snakken?

[edinger]

Jeg antager i hvert fald, at en større model er mindst ligeså god som sin lillebror.

[janbau]

Har lige været på Lg hjemmeside , Der er kommet en del nye modeller til siden jeg så her sidst .

Men kan da sige at LG 42LM640T har et flottere Design + at den har trådlåøs net .

Den har ikke Magic remote som Lg 42 Lm 669 660 670 og den er bare ikke til at undvære den fjerbetjening .

Så jeg ville ofre de 600 kr og få LG 42LM669T til 7544 kr den har Magic remote og rameløs Design .

LG 42LM669T
http://www.bilka.dk/elektronik/tv/lg/lg ... _other_ds)