Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af klinge
#172791
So little time, so many gadgets 8)

Her er mine personlige indtryk efter at have tilbragt søndagen med at traversere IFAs store haller igennem i søgen efter nyt og lækkert grej.

De største indtryk kom umiddelbart fra Samsungs og LGs OLED skærme og LGs 84" 4K skærm. OLED skærmene fra både LG og Samsung er utroligt lækre på hver deres måde. Designet af selve panelet set forfra adskiller sig ikke meget på de to. Begge frameless... LG har dog valgt at lave en lille tynd metalramme i bunden af skærmen til at bære deres logo. Samsungslogo er elegant placeret i et et metalrør, som går hele vejen op bag på skærmen.

LG har lavet et meget tyndt og lækkert panel, men en firkantet grim fod til tilslutninger, men umiddelbart den eneste af de to som kan vægmonteres hvilket et et plus i min bog. LG viste en vægmontering, men havde gjort hvad de kunne for at gemme detaljerne omkring hvordan det blev gjort. Mit bud er at den grimme god bliver sat op bag på skærmen og så vidt jeg kunne lure var der en wire som holdte panelet med een skrue, så det hang som et billede på væggen.

Samsungs OLED havde en rigtig flot løsning med det runde rør på bagsiden med integreret pop-up kamera i toppen. Røret indeholder sikker en masse teknik. Både deres lave "TV møbel" fod og deres høje "stå på gulv" fod var rigtigt flotte. Umiddelbart så jeg ikke nogen mulighed for vægmount... hvilket det runde rør på bagsiden umiddelbart forhindrer. Der var en loftsophæng løsning, men jeg tvivler på at den bliver kommerciel tilgængelig, fordi den så lidt upoleret ud og kræver også at det skal fastmonteres der hvor pop-up kameraet sidder. Så kameraet skal fjernes først.


Bedste 3D oplevelse blev klart leveret af Panasonic som havde opstillet en WT50 LED skærm i et mørkt rum hvor de viste en trailer fra "Life of Pi" (http://www.youtube.com/watch?v=j9Hjrs6WQ8M). Det gode ved setuppet var at Panasonic var klar over at en god 3D oplevelse skal være i dæmpet belysning + at de havde valgt et materiale hvor det ikke gik ud på at vise hvor ekstrem en effekt 3D man kan give brugeren. Så istedet for at vise klip hvor sværd, dråber eller blomsterblade springer laaangt ud i ansigtet på brugeren, så havde de valgt at vise et afdæmpet og mere realistisk materiale. Rigtigt flot og godt tænkt. På anden pladsen i bedste 3D oplevelse var hele LGs stand hvor alle simpelthen fik et par briller på når de gik ind og så gav alle skærme gas med Passiv 3D. Desværre havde de valgt at vise disse kunstige og ekstreme klip som presser teknologien ud hvor den ikke kan bunde... ærgerligt, men 3D på en 84" 4K skærm kan umiddelbart ikke slåes af andre paneler pt. (ingen af OLED panelerne viste 3D... mon de kan det??)

Årets skuffelser var 8K 145" plasmaskærmen fra Panasonic. Stort og flot jo, men opløsningen er jo ikke imponerende i sig selv når den bliver strukket helt ud i 145". Det er jo "bare" 8 Full HD plasmaskærme som er klistret sammen. Når de viste sorte scener var der nogle sære brede sorte streger/plamager et par steder på skærmen. Og deres store 104" brilleløse tv... hvor man skal stå i otte sweetspots for at det virker... sådan nogenlunde... jeg er ikke imponeret. Tror generelt ikke på brilleløst 3D efter "Cornflakes pakke hologramkort metoden".
De samme negative indtryk gælder for Sonys 84" 4K skærm, som simpelthen har fået et forfærdeligt design. LG Panelet inden i yder umiddelbart rigtigt flot, men tænk at Sony får pakket det så grimt ind. Ualmindeligt klodset oldschool ramme. Og de påklistrede højttalere er da også en design skandale. Sikkert god lyd, men uha hvor grimme. Her kunne Sony lære meget at LGs måde at pakke panelet lækkert ind i en tynd flot metalramme. Lækkert lækkert.
Sharp havde også lanceret nogle store LED skærme, men ærgerligt med det kedelige design og den "ringe" opløsning. 1080p er lidt sølle præstation på så stort et skærm areal IMHO.

Konklusion: LG og Samsung er på ret kurs med deres OLED skærme... Det bliver spændende at se tests af dem og høre om hvilke nye børnesygdomme som OLED kommer med, men det ser rigtigt lovende ud. Men "in the end" så er det nok LGs lækre 84" 4K TV der ryger på toppen af min ønskeseddel :)
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#172801
LGs OLED model fås med en ekstern boks med 10 m lyslederkabel, så den kan gemmes væk når TVet hænger på væggen. Det er noget mere elegant end Samsungs model i min mening. Alle tilslutninger er gemt væk i det skab du lægger boksen i og der skal således kun strøm og lysleder til skærmen. Foden skal ikke sidde bagpå.
Af klinge
#172808
Det lyder da som en lækker løsning. Jeg undrer mig så stadigt hvorfor den hang så langt fra væggen. Så må det være den sorte ting som foden monteres på der ikke kan tages af.
Af mowa
#172812
klinge skrev:So little time, so many gadgets 8)

Her er mine personlige indtryk efter at have tilbragt søndagen med at traversere IFAs store haller igennem i søgen efter nyt og lækkert grej.

De største indtryk kom umiddelbart fra Samsungs og LGs OLED skærme og LGs 84" 4K skærm. OLED skærmene fra både LG og Samsung er utroligt lækre på hver deres måde. Designet af selve panelet set forfra adskiller sig ikke meget på de to. Begge frameless... LG har dog valgt at lave en lille tynd metalramme i bunden af skærmen til at bære deres logo. Samsungslogo er elegant placeret i et et metalrør, som går hele vejen op bag på skærmen.

LG har lavet et meget tyndt og lækkert panel, men en firkantet grim fod til tilslutninger, men umiddelbart den eneste af de to som kan vægmonteres hvilket et et plus i min bog. LG viste en vægmontering, men havde gjort hvad de kunne for at gemme detaljerne omkring hvordan det blev gjort. Mit bud er at den grimme god bliver sat op bag på skærmen og så vidt jeg kunne lure var der en wire som holdte panelet med een skrue, så det hang som et billede på væggen.

Samsungs OLED havde en rigtig flot løsning med det runde rør på bagsiden med integreret pop-up kamera i toppen. Røret indeholder sikker en masse teknik. Både deres lave "TV møbel" fod og deres høje "stå på gulv" fod var rigtigt flotte. Umiddelbart så jeg ikke nogen mulighed for vægmount... hvilket det runde rør på bagsiden umiddelbart forhindrer. Der var en loftsophæng løsning, men jeg tvivler på at den bliver kommerciel tilgængelig, fordi den så lidt upoleret ud og kræver også at det skal fastmonteres der hvor pop-up kameraet sidder. Så kameraet skal fjernes først.


Bedste 3D oplevelse blev klart leveret af Panasonic som havde opstillet en WT50 LED skærm i et mørkt rum hvor de viste en trailer fra "Life of Pi" (http://www.youtube.com/watch?v=j9Hjrs6WQ8M). Det gode ved setuppet var at Panasonic var klar over at en god 3D oplevelse skal være i dæmpet belysning + at de havde valgt et materiale hvor det ikke gik ud på at vise hvor ekstrem en effekt 3D man kan give brugeren. Så istedet for at vise klip hvor sværd, dråber eller blomsterblade springer laaangt ud i ansigtet på brugeren, så havde de valgt at vise et afdæmpet og mere realistisk materiale. Rigtigt flot og godt tænkt. På anden pladsen i bedste 3D oplevelse var hele LGs stand hvor alle simpelthen fik et par briller på når de gik ind og så gav alle skærme gas med Passiv 3D. Desværre havde de valgt at vise disse kunstige og ekstreme klip som presser teknologien ud hvor den ikke kan bunde... ærgerligt, men 3D på en 84" 4K skærm kan umiddelbart ikke slåes af andre paneler pt. (ingen af OLED panelerne viste 3D... mon de kan det??)

Årets skuffelser var 8K 145" plasmaskærmen fra Panasonic. Stort og flot jo, men opløsningen er jo ikke imponerende i sig selv når den bliver strukket helt ud i 145". Det er jo "bare" 8 Full HD plasmaskærme som er klistret sammen. Når de viste sorte scener var der nogle sære brede sorte streger/plamager et par steder på skærmen. Og deres store 104" brilleløse tv... hvor man skal stå i otte sweetspots for at det virker... sådan nogenlunde... jeg er ikke imponeret. Tror generelt ikke på brilleløst 3D efter "Cornflakes pakke hologramkort metoden".
De samme negative indtryk gælder for Sonys 84" 4K skærm, som simpelthen har fået et forfærdeligt design. LG Panelet inden i yder umiddelbart rigtigt flot, men tænk at Sony får pakket det så grimt ind. Ualmindeligt klodset oldschool ramme. Og de påklistrede højttalere er da også en design skandale. Sikkert god lyd, men uha hvor grimme. Her kunne Sony lære meget at LGs måde at pakke panelet lækkert ind i en tynd flot metalramme. Lækkert lækkert.
Sharp havde også lanceret nogle store LED skærme, men ærgerligt med det kedelige design og den "ringe" opløsning. 1080p er lidt sølle præstation på så stort et skærm areal IMHO.

Konklusion: LG og Samsung er på ret kurs med deres OLED skærme... Det bliver spændende at se tests af dem og høre om hvilke nye børnesygdomme som OLED kommer med, men det ser rigtigt lovende ud. Men "in the end" så er det nok LGs lækre 84" 4K TV der ryger på toppen af min ønskeseddel :)
Jeg forstår ikke hvorfor folk gider beskæftige sig med OLED. Jojo, det ser da lækkert ud - men en teknologi som lider af helt ekstrem burn-in, er spild af tid. Jeg er 100% sikker på at OLED ikke bliver udbredt - selv på smartphones med relativt lavt forbrug, kommer der ulideligt burn-in i løbet af få måneder.
Af bleze
#172828
mowa skrev:Jeg forstår ikke hvorfor folk gider beskæftige sig med OLED. Jojo, det ser da lækkert ud - men en teknologi som lider af helt ekstrem burn-in, er spild af tid. Jeg er 100% sikker på at OLED ikke bliver udbredt - selv på smartphones med relativt lavt forbrug, kommer der ulideligt burn-in i løbet af få måneder.
Dokumentation?
Brugeravatar
Af edinger
#172829
mowa skrev:Jeg forstår ikke hvorfor folk gider beskæftige sig med OLED. Jojo, det ser da lækkert ud - men en teknologi som lider af helt ekstrem burn-in, er spild af tid. Jeg er 100% sikker på at OLED ikke bliver udbredt - selv på smartphones med relativt lavt forbrug, kommer der ulideligt burn-in i løbet af få måneder.
Burn-in skal tøjles, og teknologien skal forfines.

OLED skal såmænd nok vinde udbredelse. På langt sigt.

Det, som kan undre, er, at nogen ser ud til at have fået den opfattelse, at OLED til konsumentmarkedet er lige om hjørnet.

Plasma/LCD har fortsat en lys fremtid.
Af mowa
#172847
bleze skrev:
mowa skrev:Jeg forstår ikke hvorfor folk gider beskæftige sig med OLED. Jojo, det ser da lækkert ud - men en teknologi som lider af helt ekstrem burn-in, er spild af tid. Jeg er 100% sikker på at OLED ikke bliver udbredt - selv på smartphones med relativt lavt forbrug, kommer der ulideligt burn-in i løbet af få måneder.
Dokumentation?
Alle der kender bare en smule til OLED ved at burn-in er et fuldstændigt altoverskyggende problem ved teknologien. Jeg havde en Galaxy S der havde voldsomt burn-in efter få måneder. Hvis der er slid på de enkelte pixels, bliver burn-in et problem, så enkelt er det.
Af Kapper Kuul
#172851
Det var vel også et problem med plasma i starten...
(ingen af OLED panelerne viste 3D... mon de kan det??)


Både Samsung og LG viste da 3D på deres OLED.
Jeg fik dog kun mulighed for at se LG's som så rigtig godt ud, og ikke led af store problemer med drej af hovedet osv.
Samsung så jeg deres splitscreen som så rigtig flot ud.
Af klinge
#172852
Kapper Kuul skrev:Det var vel også et problem med plasma i starten...


Det er stadigt et problem for plasma.
(ingen af OLED panelerne viste 3D... mon de kan det??)

Kapper Kuul skrev:Både Samsung og LG viste da 3D på deres OLED.
Jeg fik dog kun mulighed for at se LG's som så rigtig godt ud, og ikke led af store problemer med drej af hovedet osv.
Samsung så jeg deres splitscreen som så rigtig flot ud.
Hmmm det så jeg desværre ikke dernede. I de store samlede opstillinger af OLEDs synes jeg ikke det så ud til at der var nogen af dem som kørte 3D materiale, men det er jeg åbenbart gået glip af.