Log ind med sociale netværk
14 maj 2012, 22:31
#165675
PhDream skrev:Seriøst?! Endnu en LED/LCD vs. plasma tråd?Enig! Brug søgefunktionen og du vil finde svar på dine spørgsmål blandt de MANGE tråde med samme ordlyd. Læs desuden den fokus artikel der ligger her på siden.
Der findes jo allerede 100-vis af dem, bogstaveligt talt.
Pana 50VT50Y, Pana DMR-EH57 HDD optager, PS3, Marantz 603, Dali Lektor 2, iPad 2 32GB, Apple TV 3. Pana 42X10Y i soveværelset.
15 maj 2012, 00:06
#165680
Txp50vt50 er blevet mere lysstærk i år, 30 % bedre i år. Den gør det virkelig godt på billedet og har et pænt design. Men deres billed impornere mig og jeg er ikke normalt plasma fan.
Men også virkelig imponeret over deres wt50 som har et virkelig lækkert design og billedkvali, kun lg 960 der kan hamle op med det.
Men også virkelig imponeret over deres wt50 som har et virkelig lækkert design og billedkvali, kun lg 960 der kan hamle op med det.
15 maj 2012, 08:30
#165685
hvornår lære folk at skærmteknologi er hammer ligegyldt
man køber vel et tv efter hvor godt et billede det kan vise
det er rent tilfældigt at det er plasma som løber med den bedste billedekvalitet år efter år. også i 2012
det er fakta om man kan lide det eller ej.
alle tv har ulemper, så det er helt et spøgsmål om hvad man kan leve med
samt ens forbrugsmønster
en masse ps3, så vil jeg vælge lcd
til film og serier der kommer plasma ind som en sikker vinder
det er der sikkert nogen som har en anden mening om, og det skal de have lov til.
man køber vel et tv efter hvor godt et billede det kan vise
det er rent tilfældigt at det er plasma som løber med den bedste billedekvalitet år efter år. også i 2012
det er fakta om man kan lide det eller ej.
alle tv har ulemper, så det er helt et spøgsmål om hvad man kan leve med
samt ens forbrugsmønster
en masse ps3, så vil jeg vælge lcd
til film og serier der kommer plasma ind som en sikker vinder
det er der sikkert nogen som har en anden mening om, og det skal de have lov til.
15 maj 2012, 08:38
#165686
artikel
Jeg er egentlig enig med de andre, dette her har været oppe at vende mange gange, og man kan bladre i gamle tråde for at finde alle plusser og minusser, der er ved forskellige skærme.
Jeg forstår dog godt, hvad det er du spørger om? "Hvorfor er LED skærmene dyrere, når alle entusiasterne foretrækker Plasme". Selv om man kan finde mange tråde i arkiverne, så er det nemt at tro,, at derer noget man overser.
Der er ikke et entydigt svar. jeg kan dog prøve at perspektivere det lidt: Da Samsung Galaxy SII kom på markedet, var det uden sammenligning den hurtigste og bedste telefon, der kunne købes. Alligevel holdt den lidt ældre iPhone prisen, både nypris og brugtpris. Der er et eller andet sejt over dette designikon, og derfor kunne den holde prisen.
Der er desuden den kapitalistiske markedsorden med hhv. udbydelse og efterspørgsel. Efterspørgslen på den ultratynde LED skærm med lavt strømforbrug og smal ramme er høj, og derfor er prisen det også.
Læs artiklen, så kan du finde nogle ting, der vejer for og imod begge teknologier, og så kan du tage din beslutning ud fra det.
Jeg er egentlig enig med de andre, dette her har været oppe at vende mange gange, og man kan bladre i gamle tråde for at finde alle plusser og minusser, der er ved forskellige skærme.
Jeg forstår dog godt, hvad det er du spørger om? "Hvorfor er LED skærmene dyrere, når alle entusiasterne foretrækker Plasme". Selv om man kan finde mange tråde i arkiverne, så er det nemt at tro,, at derer noget man overser.
Der er ikke et entydigt svar. jeg kan dog prøve at perspektivere det lidt: Da Samsung Galaxy SII kom på markedet, var det uden sammenligning den hurtigste og bedste telefon, der kunne købes. Alligevel holdt den lidt ældre iPhone prisen, både nypris og brugtpris. Der er et eller andet sejt over dette designikon, og derfor kunne den holde prisen.
Der er desuden den kapitalistiske markedsorden med hhv. udbydelse og efterspørgsel. Efterspørgslen på den ultratynde LED skærm med lavt strømforbrug og smal ramme er høj, og derfor er prisen det også.
Læs artiklen, så kan du finde nogle ting, der vejer for og imod begge teknologier, og så kan du tage din beslutning ud fra det.
Mangler hifi... - og penge til hifi!
15 maj 2012, 09:03
#165687
Nogle af dine behov/ønsker trækker måske i retning af LED, andre i retning af plasma. I så fald er det et spørgsmål om afvejning og finde det kompromis, som passer til dig.
Og så generaliserer du for meget, når du deler op i nørd og "de andre". Og når man stempler folk, er det sværere at få hjælp...
Hvad betyder mest for dig, billedkvalitet eller design? Hvis du ser noget TV på TV2, bruger du så TV2 eller skifter du over på TV2 HD? Kunne være en indikation af dit behov for billedkvalitet...
Vi skiftede fra et billedrørs TV til fladskærm for nylig - og det har ændret mine TV vaner kraftigt - eller rettere, jeg ser ikke særlig meget TV, jeg er mere til film. Og nu ser jeg mange flere film... Så nogen gange kan udstyret påvirke vanerne/behovene....
Du har så den fordel at du allerede har en plasma skærm, så dit udgangspunkt er meget bedre for at finde ud af hvad dine behov er, end mit var - jeg var totalt uerfaren mht. fladskærme. Grav noget mere og gør op med dig selv, hvad du har brug for.
Og måske ved du allerede en del om dine behov, men mangler at få sat ord på... Ihvertfald bliver det lettere at hjælpe, jo mere konkret du bliver... Hvilket måske er en proces at komme frem til.
thg skrev:Nogen som kan forklare mig ud fra hvilke betragtninger at man tager en beslutning om man skal vælge LED eller plasma?Det kommer an på din behov og ønsker.
Nogle af dine behov/ønsker trækker måske i retning af LED, andre i retning af plasma. I så fald er det et spørgsmål om afvejning og finde det kompromis, som passer til dig.
Og så generaliserer du for meget, når du deler op i nørd og "de andre". Og når man stempler folk, er det sværere at få hjælp...
Hvad betyder mest for dig, billedkvalitet eller design? Hvis du ser noget TV på TV2, bruger du så TV2 eller skifter du over på TV2 HD? Kunne være en indikation af dit behov for billedkvalitet...
Vi skiftede fra et billedrørs TV til fladskærm for nylig - og det har ændret mine TV vaner kraftigt - eller rettere, jeg ser ikke særlig meget TV, jeg er mere til film. Og nu ser jeg mange flere film... Så nogen gange kan udstyret påvirke vanerne/behovene....
Du har så den fordel at du allerede har en plasma skærm, så dit udgangspunkt er meget bedre for at finde ud af hvad dine behov er, end mit var - jeg var totalt uerfaren mht. fladskærme. Grav noget mere og gør op med dig selv, hvad du har brug for.
Og måske ved du allerede en del om dine behov, men mangler at få sat ord på... Ihvertfald bliver det lettere at hjælpe, jo mere konkret du bliver... Hvilket måske er en proces at komme frem til.
Hvad er en fladskærm uden ordentlig lyd?
15 maj 2012, 09:19
#165688
PS: Jeg er enig i at teknologi (og specifikationer for den sags skyld) er ret uvæsentlige.
Har du været ude i butikkerne at kigge?
Her kan man sjældent vurderer billedkvalitet, men betjeningsvenlighed og design er faktorer, som er relativt lette at vurderer i en butik.
Lidt eksempler: For mig ville Sony scorer højt på design, mens deres fjernbetjeninger scorer lavt. Menusystemerne er også lige tunge nok for min smag. Men min mening er ikke så væsentlig her, tænker bare at det er noget som du relativt let kan bruge til at indkredse/udelukke nogle modeller - eller ihvertfald give dig en ide om hvor meget du vægter design og betjening. Husker at jeg havde set mig lun på en model, som fik gode anmeldelser og havde suværent design efter min smag - men fjernbetjeningen var så design-orienteret, at den var upraktisk. Og så var den model strøget fra min liste.
For mig var det en frustrerende tid, især fordi man ikke rigtig kan regne med billedkvaliteten i en butik. Men ikke desto mindre viste der sig et mønster efter nget tid: Det var den samme model jeg vendte tilbage til. Den havde lidt issues i forhold til mine/vores ønsker, men en nyere og lidt anden variant var løsningen.
Happy research 8)
Har du været ude i butikkerne at kigge?
Her kan man sjældent vurderer billedkvalitet, men betjeningsvenlighed og design er faktorer, som er relativt lette at vurderer i en butik.
Lidt eksempler: For mig ville Sony scorer højt på design, mens deres fjernbetjeninger scorer lavt. Menusystemerne er også lige tunge nok for min smag. Men min mening er ikke så væsentlig her, tænker bare at det er noget som du relativt let kan bruge til at indkredse/udelukke nogle modeller - eller ihvertfald give dig en ide om hvor meget du vægter design og betjening. Husker at jeg havde set mig lun på en model, som fik gode anmeldelser og havde suværent design efter min smag - men fjernbetjeningen var så design-orienteret, at den var upraktisk. Og så var den model strøget fra min liste.
For mig var det en frustrerende tid, især fordi man ikke rigtig kan regne med billedkvaliteten i en butik. Men ikke desto mindre viste der sig et mønster efter nget tid: Det var den samme model jeg vendte tilbage til. Den havde lidt issues i forhold til mine/vores ønsker, men en nyere og lidt anden variant var løsningen.
Happy research 8)
Hvad er en fladskærm uden ordentlig lyd?
16 maj 2012, 08:14
#165727
Kig på de forskellige tv.
Sammenlign, hvilket billede kan DU bedst lide?
Jeg har et plasma, og LCD, og jeg er faktisk glade for begge, og kan sagtens se forskel, men de opvejer hinanden, så jeg vil være i tvivl nu her hvor jeg skal have et nyt, da mit PZ250 er blevet hentet pga. fejl, og dømt dødt
Sammenlign, hvilket billede kan DU bedst lide?
Jeg har et plasma, og LCD, og jeg er faktisk glade for begge, og kan sagtens se forskel, men de opvejer hinanden, så jeg vil være i tvivl nu her hvor jeg skal have et nyt, da mit PZ250 er blevet hentet pga. fejl, og dømt dødt
LG 50PZ750W
NAD T744
Dali Lektor 1
Sony Sub, med udskiftet enhed
PS3
Boxee
CA-Modul med boxerkort
Og selvfølgelig er det hele kabel forbundet.
NAD T744
Dali Lektor 1
Sony Sub, med udskiftet enhed
PS3
Boxee
CA-Modul med boxerkort
Og selvfølgelig er det hele kabel forbundet.
22 maj 2012, 18:41
#166129
Nå har nu været ude at kigge i 4 forskellige butikker og er kommet frem til at det skal være en af følgende:
Samsung UE46ES6805
Samsung UE46ES7005
Panasonic TX-L47DT50Y
Sony KDL-46HX855
LG 47LM660T
LG 47LM670T
LG 47LM760T
Har desværre ikke kunne finde Samsung UE46ES6805 og LG modellerne i udstillingen nogen steder...
Så er det bare at beslutte sig - men er der nogen her som kan anbefale det ene frem for det andet?
Samsung UE46ES6805
Samsung UE46ES7005
Panasonic TX-L47DT50Y
Sony KDL-46HX855
LG 47LM660T
LG 47LM670T
LG 47LM760T
Har desværre ikke kunne finde Samsung UE46ES6805 og LG modellerne i udstillingen nogen steder...
Så er det bare at beslutte sig - men er der nogen her som kan anbefale det ene frem for det andet?
Opret konto
For at kunne logge ind skal du være tilmeldt. Det tager kun få sekunder at tilmelde sig, og giver dig langt flere muligheder på boardet. Som tilmeldt bruger kan du desuden få tildelt udvidede tilladelser af en boardadministrator. Før du tilmelder dig bedes du sikre dig at du er bekendt med vore vilkår for anvendelse og relaterede politikker. Læs også reglerne for de forskellige fora når du besøger dem.
Log ind på din konto