[Kenney]

Hej alle.

Hvis man skal spille i 3D, men også gerne se film, hvad synes i så er bedst, aktiv eller passiv?
To billige eksempler kunne være:
http://www.elgiganten.dk/product/tv-rad ... v-42lw540n

http://www.elgiganten.dk/product/tv-rad ... baep-3d-tv

[Rasmus Larsen]

Det kommer an på dine krav. Jeg er ikke i tvivl om, at du får den bedste 3D-effekt med et aktivt 3D plasma-Tv, men hvis du spiller flere timer i træk, tror jeg du vil opleve gener i øjne samt gener fra de aktive 3D-briller.

Det passive 3D-system er lidt mildere og giver mindre belastning af øjne.

Hvis valget står mellem LG og Sony-skærmen, så vil jeg helt klar anbefale LG-skærmen, da jeg ikke mener 3D-effekten på Sonys 3DTV er overbevisende nok. Alternativet efter min mening er Panasonic eller Samsungs 3D plasma-TV.

[Kenney]

Hvilket vil så være bedst - LG skærmen, eller denne panasonic skærm? http://www.hifipriser.dk/Product/Detail ... id=4977483

[Rasmus Larsen]

Det er ikke en dansk model du har fundet der, og den danske er faktisk billigere:
http://www.pricerunner.dk/pl/2-2723038/ ... ign-Priser

Prisen på 3D-brillerne kommer dog oven i.

Hvilken der er bedst for dig, kan du kun selv vurdere. Som nævnt i det tidligere indlæg, er jeg ikke i tvivl om, at du får den bedste 3D-effekt med aktive 3D plasma-TV, men skal man spille ofte og over en længere periode (hvilket man jo som regel gør), ville jeg personligt vælge en passiv 3D-løsning, hvis jeg stod med valget lige nu.

[Kenney]

Hej igen.

Jeg har været ude og kigge og synes at det passive system passer mig bedst.

Men hvad er forskellen på disse to? Kan simpelthen ikke lure mig frem til det.

http://www.lg.com/dk/tv-audio-video/tv/ ... LW650W.jsp

http://www.lg.com/dk/tv-audio-video/tv/ ... LW540N.jsp

Håber på svar, da jeg regner med at vælge et af disse to