Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#160093
Hvordan havner man i sådan en situation? At man SKAL vælge mellem disse tre modeller?

Jeg spørger naturligvis, fordi det mest normale ville være at gå efter den bedst mulige 32-tommer skærm inden for prisrammen. Uafhængig af mærke og teknologi.
Af MBT1
#160176
Well, jeg er kommet frem til, at i den prisklasse, i den størrelse, design taget i betragtning, er den bedste af ovenstående et fint TV.
Men hvis du på stående fod kan nævne et TV som er bedre, så er jeg da meget åben for det.
Af Falster
#160352
Normalt med Philips.

Så højt op i numrene som muligt.

5000 serien har bedre specifikationen end 4000 serien.

Og dernæst: 5606 har bedre opløsning og hurtigere svartid end 5406.
Af MBT1
#160354
Så er der truffet en beslutning :-)
Af MBT1
#160359
Eller måske alligevel ikke.

5606 modellen har 100 Hz PMR, hvilket jo blot er ren snyd så vidt jeg har forstået..

Er det ikke bedre at tage et TV med blot 100 Hz, hvilket 4606-modellen har?
Af ShooterDK
#160363
jeg har 4606 i 47 tommer i soveværelset og det spiller max synes jeg, gav 4399kr. for det i elgiganten.

valgte selv denne skærm da den har mindre chance har backlight bleeding end led modellerne og så har den rigtig 100Hz jeg ville købe 4606 hvis jeg var dig men hey det er kun min subjektive vurdering.
Af Falster
#160385
Mit første indlæg var blot fra specs.

Egen erfaring er 42PFL5405.

Så her er vi altså i 2010-modellerne.

LCD og 100 hz.

Udmærket, og kalibreret efter FP (søstermodel).
Af MBT1
#160420
Okay, tak for dit svar :)