[KristofferA]

Hvor gode er betragtningsvinklerne på Samsung og LGs nye OLED skærme?
Måske nogle der er i Vegas der kan svare på det?

Det er én af de ting der irriterer mig mest på LCD skærme.
Den nye Crystal LED skærm fra Sony har VANVITTIGE betragtningsvinkler.

http://www.theverge.com/2012/1/9/269555 ... mpressions

Kan vi forvente det samme af OLED?

Ahh det ser ud som om at OLED har ret gode betragtningsvinkler:
http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1289487054

[lgowner]

skærmen har MAX 180grader, for derefter står du så og ser på bagsiden af skærmen og alligevel ikke kan se billed mere

og OLED har nok uden kant, de 180grader som er muligt og på visse Plasma med small kant.


ograder = længst højre side, 180grader = længst vestre side, 181g = (1grad på bagsiden) got it?

[noxity]

lgowner:

Når han snakker om betragtningsvinkler, så snakker han IKKE om den fysiske. Den giver sig selv og er 178grader for samtlige TV i dag.

Det han snakker om er hvor meget billedet skifter karakter ved lave/høje vinkler.

Et typisk LCD TV vil blive meget mat i farverne, og miste sin dybde. Ofte vil det perfekte billede kun være ved 90grader +- 5-10
Det er denne effekt man snakker om ved betragtningsvinkler.

[Peter Schrøder]

Hvor gode er betragtningsvinklerne på Samsung og LGs nye OLED skærme?

OLED har jo per definition gode betragtningsvinkler. Til gengæld synes jeg nok at LG skærmen har en temmelig reflekterende overflade i forhold til Samsung'en. Men det kan jo ændre sig mange gange inden de kommer på markedet...

[Torben Rasmussen]

OLEDs er ligesom plasma en lambertian emitter, dvs. at lyset udsendes i ligeligt i alle retninger. Det er ikke tilfældet for LCD, hvorfor man har indført begrebet betragtningsvinkler og hvor stor en nedgang i kontrasten man vil opleve.

Du vil med andre ord ikke have nogen nedgang i kontrasten på en perfekt OLED-skærm. Når man alligevel kan opleve at der er et dyk i kontrasten på eks. plasma, så skyldes det at der er ret mange glaslag og reflektionsfiltre, som fanger noget af lyset alligevel.

[lgowner]

OLEDs er ligesom plasma en lambertian emitter, dvs. at lyset udsendes i ligeligt i alle retninger. Det er ikke tilfældet for LCD, hvorfor man har indført begrebet betragtningsvinkler og hvor stor en nedgang i kontrasten man vil opleve.

Du vil med andre ord ikke have nogen nedgang i kontrasten på en perfekt OLED-skærm. Når man alligevel kan opleve at der er et dyk i kontrasten på eks. plasma, så skyldes det at der er ret mange glaslag og reflektionsfiltre, som fanger noget af lyset alligevel.

og det er så derfor du tester skærme, super forklaring.. Takker, jeg forklarede mig tilgengæld lidt ringe..

[donoester]

Den nye Crystal LED skærm fra Sony har VANVITTIGE betragtningsvinkler.

http://www.theverge.com/2012/1/9/269555 ... mpressions

Det samme har man set hos andre producenter før i tiden, hvis man bare kigger længe nok. Panasonic havde det i sin tid, hvor de kørte to versioner af samme TV - hvoraf den ene havde en smule bedre horisontale synsvinkler end den anden, billigere, variant. Philips havde det også.

I linket viser de dog ikke hvordan billedet evt. ændrer sig som en funktion af vinkelen. Det interessante er ikke kun synsvinkelgrænsen bestemt ud fra kontrastfaldet, men i lige så høj grad farvenuancen.
Men ja, med OLED har man slet ikke det at frygte... I stedet skal man til at døje med "slidte" områder på skærmen, så bestemte områder fremstår som rødlige/grønlige/blålige med tiden