[mmgala]

Problemet for mig er at jeg også føler at der er rimelig frit valg(hvis det kan nævnes som et problem).

Det er derfor at fodbolden kommer ind, jeg har nemlig set knap så heldige eksempler på fladskærme, hvor lige netop det at se sport var næste uudholdeligt, forkerte farver, en underlig form for mørkelægnings effekt (forklaring kan følge),og at spillerene m.m ikke stod helt skarp.

Hvad jeg syntes at kunne forstå på diverse indlæg, er at det med en fladskærm der kan benyttes ORDENLIGT til sport næsten er et kapitel for sig selv, der er bare ikke skrevet så mange kapitler her inde (men måske jeg ikke kigger ordenligt efter.

Derfor spørger jeg også til gode råd omkring hvilke specifikationer der kan have betydning for et super billede til sport på TV.

Jeg kunne godt skrive andre kriterier, som skærmen også skulle kunne udfylde, de kommer bare i 2. række.

Konsolspil? - Ja men ikke så meget i øjeblikket

Stue med meget lysindfald? det vil jeg mene, 4 store vinduer placeret bag ved tv(kiggeren).

Mange film, 3D? - over gennemsnittet men ikke ekstremt (3D svært at sige, jeg har det ikke pt)

Kobles til PC og anvendes som skærm til denne ofte? Nej har server og wd, så det bliver den vej i stedet.

Krav til Smart TV? - nej ikke rigtig, syntes de fleste skærme med web adgang jeg har set til dato, har været alt for langsomme, men ekstra er altid godt.

håber at ovenstående giver en lidt bedre uddybning.

[hkknudsen]

Det første valg må være plasma kontra LED. Så vidt jeg kan finde ud af roses plasma ofte netop for deres bevægelser ? Bla. Panasonic & LG.

Men plasma er desværre en mindre ulempe hvis du har en meget lys stue.

Så her bliver du måske nødt til at vælge hvad der vil genere mindst.

[edinger]

Skåret ud i pap:


LCD med Edge-LED backlight:

+ knald på farverne, god i dagslys
÷ clouding, ujævn kantbelysning, slør, betragtningsvinkel, input lag


LCD med full array LED backlight:

+ knald på farverne, dyb sort, god i dagslys
÷ glorier, banding


Plasma:

+ Naturlige farver, dyb sort
÷ refleksioner, buzz, blæser-støj, banding, fluctuating blacks


Pick your poison

[mmgala]

Det er også det jeg har læst mig frem til, så jeg hælder nok mest til plasma hvis ikke den omtalt buzzing er alt for irriterende......og medmindre forskellen ikke er særlig stor på billed kvaliteten...der er jo nogle ret fede LED skærme D8005/LW980W

[lennon]

Tag først og fremmest udgangspunkt i markedets bedste billeperformer til fodbold ,film og 3D = PanaVT30 . Hvis du synes den buzzer eller har andre issues, så må du sandsynligvis over i den anden teknologi .

[mmgala]

TIl edinger

Ja det er lidt foruroligende at selv om man bruger ca. 14 af de store, så er der et eller andet man SKAL leve med... giv mig billedrørsskærmen tilbage den vidste man hvad var

[Mysen]

TIl edinger

Ja det er lidt foruroligende at selv om man bruger ca. 14 af de store, så er der et eller andet man SKAL leve med... giv mig billedrørsskærmen tilbage den vidste man hvad var

Den var sq heller ikke fejlfri på nogen måder...Hvis man ser bort fra den massive klods, der ringe sortniveau, den lave opløsning og den hyppigt forekommende hyletone, så var crt en overlegen teknologi

[lennon]

TIl edinger

Ja det er lidt foruroligende at selv om man bruger ca. 14 af de store, så er der et eller andet man SKAL leve med... giv mig billedrørsskærmen tilbage den vidste man hvad var

Billedrørsskærmen havde også masser af problemer som du levede med. Feks konvergensfejl , farvestik,indbrænding, højspændingsbuzz osv .
Du havde bare ikke internetsfora dengang . .

[mmgala]

Man har sikkert før i tiden levet med mere end man lige kan huske.

Har kigget en del på VT30, ved i om den buzz støj den laver, vil kunne høres fra omkring 4-5 m

[lennon]

Man har sikkert før i tiden levet med mere end man lige kan huske.

Har kigget en del på VT30, ved i om den buzz støj den laver, vil kunne høres fra omkring 4-5 m

Forhåbentlig ikke ! Det er desværre vist forskelligt fra enhed til enhed hvor meget de støjer . Ligesom det også er individuelt hvor meget man generes af buzz og blæserlyde .Med 4-5 m siddeafstand må du IKKE gå under 50" . Jeg sidder godt 3m fra et 64", - og det er perfekt.Specielt til fodbold i HD som der heldigvis kommer mere og mere af . (B

[THM]

kig også på samsung ps51D8005 og LG pz950w, de skulle være ret gode til hurtige bevægelser i sport.
den skærm jeg har set hvor fodbold stod bedst(i stuemiljø) er LG's pk950n. efterfugt af sony nx810(med motionflow slået fra) og mit eget G20 på dr. hd, på sd kanalerne står det ikk særlig godt på g20 her er pk950n længder foran. sammenligningerne er sket på den indbyggede tuner(dvb-c i alle 3 tilfælde).
får på den baggrund den ide at pz950w er ligeså god eller bedre til sportsudsendelser som pk950, kan selvfølgelig være en farlig ligning

[mmgala]

64" det lyder som drøm og og med fodbold bliver det en våd en af slagsen

hvilket tv har du investeret i?

[hkknudsen]

Tag først og fremmest udgangspunkt i markedets bedste billeperformer til fodbold ,film og 3D = PanaVT30 . Hvis du synes den buzzer eller har andre issues, så må du sandsynligvis over i den anden teknologi .

Som nævnt ovenover skulle LG være overlegen mht. sport;

With the lights down, and disappointing black levels excepted, the PZ950 did provide us with some real enjoyment and its superb motion handling, believable colours and excellent video processing it punches well above the sub £1,000 price tag it can be had for now. After seeing so many Panasonic's recently, watching the Copa America, at night, was a particular highlight. So there you have it sportsfans - the PZ950 is definitely worthy of your consideration!

Taget fra:
http://www.avforums.com/review/LG-50PZ9 ... eview.html

Er selv på nippet til at nappe en 950w 60" til ca 13K.

Ang. buzz check denne lille undersøgelse (som er postet mange gange efterhånden). Selv om der ikke er mange svar er det da ren nedtur at panny og sammy typisk ligger på 50'% eller over:

http://www.avsforum.com/avs-vb/poll.php ... ollid=7797

[mmgala]

jeg kan se at LG PZ950W har problemer med retention, var det noget du lagde mærke til