Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#154654
Hej.

Finders der nogle plasma tv i størrelse 50" eller større som er energi besparende i niveau sæt på LED TV. Eksempelvis bruger et SONY 55EX LED tv - 113 W ved normal drift. Så et strømforbrug på mindre end 200 W vil være ok.

Har i nogle bud på det mest energi effektive tv, som samtidg har et godt billede i Plasma. ?

Mvh Tim
Af DavidHimself
#154655
Typisk er det modellerne med færreste features (sjovt nok) der bruger mindst - mange 3D plasma ligger et godt stykke over 300Watt, mens eksempelvis LG 50PT351N, ligger på 180watt i brug.

Jeg har læst at Panasonic opgiver deres tal ud fra en eller anden max værdi. Og mange ligger langt lavere når man får indstillet billedet. TX-P50U30E ligger vist opgivet til omkring 270 eller 290 watt men skulle komme relativt tæt på 200 efter det er indstillet så det er behageligt!
Af T_skaaning
#154661
Samsung ps51d8005.

Energimærke C

Forbrug 163 Watt

Forbrug per år ved 4 timers daglig brug: 238kWh

Som hovedregel kan man gange 1 kWh med 2kr, selv om det veksler fra hvilket område du bor i..

Men altså, 238 x 2 = 476kr om året for at have dit TV tændt 4 timer om dagen i et år.. Så skal du altså ikke løbe ud og købe et LED tv - med strømbesparelse som argumentet.
Af dktipe
#154665
Tak for Jeres svar.

Jeg søger et tv til alm. SD tv og evt. lidt HD kanaler på tv. 3D funktion, SMART TV, internet osv. har jeg ikke umiddelbart brug for.

Der er stor forskel mellem priserne på de tv i har foreslået:

Panasonic TX-P50U30E ligger på 4695 kr. på tilbud nu hos Komplett.

Samsung ps51d8005 ligger på 10.000 kr.

LG 50PT351N ligger på 4.456 kr.

Panasonic TX-P50G30Y ligger på 8000 kr.

Hvilket tv vil kunne klare de forventninger jeg har jf. ovenstående til laveste pris. Umiddelbart er Panasonic TX-P50U30E og LG 50PT351N meget attraktive prismæssigt. Hvilket af dem er bedst ?

Mvh Tim
Af DavidHimself
#154666
U'eren er helt klart bedst af de to sidstnævnte :) Jeg ville nok vælge G30'eren hvis det var muligt, men den er dog noget dyrere!
Af dktipe
#154683
Hej David.

Ok, så vi jeg nok gå efter en Panasonic TX-P50U30E.

Du skriver at den skulle komme ned på 200 W, hvor har du det fra, er der lavet en test eller lign. Og de 200 W er det efter kalibrering, eller efter du har skruet ned for lysstyrke osv. Du skriver indstillet behageligt. Hvad mener du med det ?

På forhånd tak.

Mvh Tim
Af dktipe
#154726
Hej. Tak for svaret.

Ovevejer om man skal ofre de 3000 kr. mere og købe en Panasonic TX-P50G30Y i stedet for Panasonic TX-P50U30E.

Hvad siger i, er Panasonic TX-P50G30Y de 3000 kr. mere værd ?

Mvh Tim
Brugeravatar
Af MigSelv
#154728
dktipe skrev:Hej. Tak for svaret.

Ovevejer om man skal ofre de 3000 kr. mere og købe en Panasonic TX-P50G30Y i stedet for Panasonic TX-P50U30E.

Hvad siger i, er Panasonic TX-P50G30Y de 3000 kr. mere værd ?

Mvh Tim
Bedre billedkvalitet er dyrere, men op til køber, om man synes det er merprisen værd.
Mit svar er ja.