[lindegaard]

Han kunne så bare vælge 51" som selvfølgelig også er bedre.

på hvilken måde bedre??

Hvis i gider uddybe, ville det være kanon... jeg leder netop efter cons og pros...

[edinger]

Er der nogen der kan linke til steder hvor der er lavet test af fladskærme som de der er nævnt??

Både UEXXd8005 og PSXXd8005 er testet her på siden. Og så er der jo også altid anbefalingslisten

[rkc]

Den anden er panasonic vt30 og er også et plasma tv, samsung plasma fåes i 51-59-64 tommer og panasonic i 50-55-65 tommer

[lindegaard]

Er der nogen der kan linke til steder hvor der er lavet test af fladskærme som de der er nævnt??

Både UEXXd8005 og PSXXd8005 er testet her på siden. Og så er der jo også altid anbefalingslisten

tusind tak for hjælpen

[lindegaard]

hvad betyder "clouding" ??

[edinger]

hvad betyder "clouding" ??

Se mit svar til brugeren 'sergenten' nedenfor.

Betragtningsvinkel og homogenitet i billedet er blandt de parametre, hvor Panasonic U30 slår både D5004 og D5005.

Jeg ved ikke hvad homogenitet betyder?

Ujævnt lys? Hvordan opleves det..?

Ujævnt lys = clouding, backlight bleeding

[img]http://www.jezweb.dsl.pipex.com/images/D25-Screen.jpg[/img]

EDIT: Fænomenet er mere udbredt på kantbelyste LED-baserede skærme end på eksempelvis den CCFL-belyste C535'er, du kommer fra.

[lindegaard]

ok...

og plasma er kantbelyst ?

Takker lige igen.. godt at lære noget nyt..

kan se det ikke bare er lige til at vælge nyt..

nå, må indrømme jeg denne gang hælder til plasma modellen, nu skal jeg så bare lige finde ud af om der er forskelle på de 2 str 55" og 64".. hvis nogen.. men det kan jo være størrelsen trækker lidt i specs...

skulle det være Led skærmen, så er det rammen der fanger... det er et utroligt smukt TV med den metal kant, og billedet helt ud...

[Snurrerundtlyd]

og plasma er kantbelyst ?

Nej plasma fungerer helt anderledes en LCD, så plasma er hverken kantbelyst eller beggrundsbelyst. Det er i stedet direkte i hver enkelt sub-pixel at lyset dannes, modsat LCD, hvor der ingen lys dannes i selve pixlen.

Læs denne Plasma vs. LCD artikel, som forklarer lidt om forskellene imellem disse to teknologier.
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1220975428

[jones31]

Her er et link til ue46d6755 Lindegaard

http://www.samsung.com/dk/function/sear ... e46d6755ws

Det er fordi modellen ue46d6757 ikke ligger der endnu, eneste forskel er at den nye har dvbt2 tuner så den kan modtage boxers nye HD kanaler fra april næste år. Hvor ue46d6755 havde s tuner i.

Modellen er eneret i Elgiganten og har stort set de samme specs som 8'serien, eneste forskel er rammen og 8 serien har 1080p 3d panel og 6757 kan kun køre 720p.

Gode skærme begge 2.

[lindegaard]

og plasma er kantbelyst ?

Nej plasma fungerer helt anderledes en LCD, så plasma er hverken kantbelyst eller beggrundsbelyst. Det er i stedet direkte i hver enkelt sub-pixel at lyset dannes, modsat LCD, hvor der ingen lys dannes i selve pixlen.

Læs denne Plasma vs. LCD artikel, som forklarer lidt om forskellene imellem disse to teknologier.
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1220975428

nu har jeg lige læst linket igennem..

hvis man nu skal bruge den fra tid til anden som internetskærm, når man sidder der i sofaen, så er modellen jo et smart tv, hvormed man kan være på nettet osv...

men faldt lige over dette i artiklen plasma vs lcd:

Risikoen for burn-in på plasma TV gør dem uegnede til brug som eksempelvis monitors, hvor statiske billeder, såsom Windows menubjælker, vises i længere tid. Til alle andre typer bevægelse bør man ikke bekymre sig, men blot være en smule påpasselig med et plasma TV i det første stykke tid, imens fosforen er ny. LCD TV har ingen problemer med burn-in og bør foretrækkes hvis man agter at bruge skærmen sammen med en PC til arbejde med tekst/internet.

så må det at bruge smart tv vel også udgøre en risiko for burn in, hvis man bruger nettet hvor der som sagt er menubjælker osv..

er der nogen der har noget på det??

den model jeg har nævnt er 600 hz, så det må vel siges er ok..
er nu blot kommet i tvivl, sammenligningen er godt nok ikke af nyere dato, men hvordan er det så med genskinnet som nævnes kan være et problem ved anvendelse i lyse lokaler.. ?? er de nye skærme som den jeg kigger på blevet bedre hvad det angår? er der nogen der har erfaring fra egen model i stuen..??

[lindegaard]

Her er et link til ue46d6755 Lindegaard

http://www.samsung.com/dk/function/sear ... e46d6755ws

Det er fordi modellen ue46d6757 ikke ligger der endnu, eneste forskel er at den nye har dvbt2 tuner så den kan modtage boxers nye HD kanaler fra april næste år. Hvor ue46d6755 havde s tuner i.

Modellen er eneret i Elgiganten og har stort set de samme specs som 8'serien, eneste forskel er rammen og 8 serien har 1080p 3d panel og 6757 kan kun køre 720p.

Gode skærme begge 2.

tusind tak jones...

[Snurrerundtlyd]

Her er et link til ue46d6755 Lindegaard

http://www.samsung.com/dk/function/sear ... e46d6755ws

Det er fordi modellen ue46d6757 ikke ligger der endnu, eneste forskel er at den nye har dvbt2 tuner så den kan modtage boxers nye HD kanaler fra april næste år. Hvor ue46d6755 havde s tuner i.

Modellen er eneret i Elgiganten og har stort set de samme specs som 8'serien, eneste forskel er rammen og 8 serien har 1080p 3d panel og 6757 kan kun køre 720p.

Gode skærme begge 2.

Mener du at den kun kan køre 3D i 720p?
For 2D kan den vel sagtens køre i 1080p?

[Snurrerundtlyd]

den model jeg har nævnt er 600 hz, så det må vel siges er ok..

http://flatpanels.dk/flatforum/viewtopi ... 734#152734

En væsentlig detalje i den her hakkeri-diskussion er, at 24p gengivet perfekt, ikke hakker væsentligt. 50 eller 60 Hz gengivet perfekt, hakker _overhovedet_ ikke. Så hvis man f.eks. oplever hakkeri i fodbold-udsendelser, så er det IKKE fordi skærmen kun er 50 Hz, så er det fordi skærmen netop IKKE er 50 Hz! Langt de fleste "50 Hz" tv kører i virkeligheden 60 Hz, og konverterer 50 Hz til 60. Det giver hakkeri - og dette hakkeri skyldes ikke at frekvensen er lav, men at frekvensen er forkert. Natural Motion blev tilsvarende opfundet, ikke fordi 50 Hz er for lidt til flydende panoreringer, men fordi datidens 100 Hz teknologi på billedrørs-tv _medførte_ panorerings-problemer, som så skulle modarbejdes. Et 50 Hz billedrørs-tv hakker ikke.

Et godt bevis på at det ikke er nødvendigt med 100Hz eller mere for at lave flydende panoreringer, findes på DVE HD Basics testskiven. Hvis man går ind under 720P demonstrations, så findes der en sekvens der er optaget i 720P/60 Hz. Dette vil groft sagt alle tv kunne vise flydende (problemerne opstår normalt med 50 eller 24 Hz materiale). Se denne sekvens med al motion-flow og lignende slået FRA, så ser du reelt "ægte" 60 Hz, uden manipulation. Læg mærke til at bevægelser og panoreringer dér er HELT flydende. Ergo har vi bevist at problemet ikke er for få Hz, men forkerte Hz. Så i stedet for at indføre motion-flow osv for at gøre billedet flydende, så BURDE producenterne i stedet blot arbejde på at få tv'ene til at gengive hhv. 50 og 24 Hz materiale korrekt.

Jeg selv er lidt ligeglad med, at et tv har mange hz, da jeg alligevel bare slukker for det, men jeg kan da godt irritere mig over at så mange baserer deres tv-køb på noget, der blot er et markedsføringsstunt.

http://flatpanels.dk/flatforum/viewtopi ... 744#152744

Hvis jeg forstår det du skriver Rigtigt, så betyder det jo at man faktisk ikke kan bruge eksempelvis 200 hz til noget?

Burde jeg teoretisk set ikke få problemer med at se BlueRay og spille PS3 med en 100hz CMR Samsung skærm?
Har jo fået tudet ørerne fulde af, at deres 100hz i virkelighed er 50hz.

Situationen bliver forplumret af at et tv der markedsføres som 50 Hz, måske - måske ikke rent faktisk kan levere 50 Hz, flydende. Man kan jo godt argumentere for at hvis 50 Hz tv'et nu engang har de problemer det giver ikke at kunne levere "ægte" 50 Hz, så opstår behovet for dén motion-flow signalbehandling som 200 Hz tv'et har. Men mit umiddelbare svar til det er, at så burde man måske nok købe noget helt andet i stedet for.

Når det er sagt, så er det faktisk sådan at 100 og 200 Hz tv ofte rent faktisk kan arbejde ved netop 100/200 Hz, hvilket giver en bedre 50 Hz gengivelse, med motionflow slået fra, end et "50 Hz" tv (som ofte i virkeligheden er fastlåst til 60 Hz). Derfor er det reelt ikke helt så enkelt at stille op, og det korte af det lange er at man ikke kan udlæse noget brugbart af Hz-tallet alene - hverken i den ene eller den anden retning. Groft sagt, så er det afgørende hvordan det fungerer i praksis, ikke hvor mange Hz der rent faktisk køres med.

Min bedste anbefaling er at udvælge nogle bestemte demo-sekvenser som man så bruger til at evaluere de enkelte tv. Lær sekvenserne at kende, så du kan evaluere uden at sammenligne med andre tv. DVE HD Basics er fremragende til formålet, dog bør man supplere med PAL versionen af Digital Video Essentials, så man har noget 50 Hz materiale, hvis man vil være rigtig grundig. Fordelen er at de samme sekvenser ligger på begge skiver, i forskellige formater. Nogle af demo-sekvenserne på de skiver er designet specifikt til at afsløre en masse ting om udstyret på kort tid, og jeg vil f.eks. kunne sige RIGTIGT meget om et tv, udelukkende med et enkelt kig på Restaurant sekvensen.

http://flatpanels.dk/flatforum/viewtopi ... 780#152780

Læs mere om frekvensræset her:
http://flatpanels.dk/fokusartikel.php?s ... 1288865091

http://flatpanels.dk/flatforum/viewtopi ... 795#152795

Tak for jeres svar, I er geniale!

Dog synes jeg det er mærkelig hvis antal hz er så ligegyldig. Hvad er pointen så i at betale for 200hz?

For det første, så er det som nævnt ikke _ligegyldigt_, man skal bare lige forstå hvad det indebærer. For det andet, så er det bestemt ikke et enestående træk at producenter lægger ligegyldige funktioner på, for at trække penge ud af forbrugerne! Et hvilket som helst tv's vigtigste opgave, er at hive så mange penge ud af dig som muligt. Det KAN man vælge at gøre ved at levere reel, ægte kvalitet, men det kan også gøres på mange andre måder...

[jones31]

Her er et link til ue46d6755 Lindegaard

http://www.samsung.com/dk/function/sear ... e46d6755ws

Det er fordi modellen ue46d6757 ikke ligger der endnu, eneste forskel er at den nye har dvbt2 tuner så den kan modtage boxers nye HD kanaler fra april næste år. Hvor ue46d6755 havde s tuner i.

Modellen er eneret i Elgiganten og har stort set de samme specs som 8'serien, eneste forskel er rammen og 8 serien har 1080p 3d panel og 6757 kan kun køre 720p.

Gode skærme begge 2.

Mener du at den kun kan køre 3D i 720p?
For 2D kan den vel sagtens køre i 1080p?

Ja kan kun køre 720p i 3d og selvfølgeligt 1080p i 2d :-)