[lindegaard]

og i den henseende faldt jeg over 2 i elgiganten..
1 UE40D8005XXE, og 1 UE46D6757XXE..

først nævnte kan jeg godt finde info om, på samsungs egen side, men ikke på sidstnævnte... er det fordi nummeret er reserveret elgiganten, men i virkeligheden er en anden model? i såfald hvilken, hvis der er nogen som har kendskab til det...

kunne forestille mig det er en 6750 model der så lige har fået et ekstra nummer..

så et helt andet tv, plasma i Bilka, 64", model PS64D8005.. det kunne også være interessant, men er der nogen minusser ved de her plasma tv??


på forhånd tak

claus

[edinger]

Hvis du spørger, fordi du agter at foretage dit valg pba. af en sammenligning af specs, er det en meget dårlig fremgangsmåde - jf. nedenfor.

Det er desværre sådan med tv, at det er groft sagt umuligt at bruge specifikationerne til at bedømme kvaliteten, derfor burde det være et spørgsmål om at se tingene i praksis, præcist som med højttalere. Desværre er det groft sagt umuligt at finde butiker der tager dette seriøst, af den simple årsag at kunderne ikke tager det seriøst. Folk ved ikke hvor stor betydning selve opstillingen har for dét de oplever, og de ønsker blandt andet derfor ikke at betale ekstra til de butikker der gør det ordentligt. Derfor er de butikker der tidligere rent faktisk GJORDE det ordentligt, enten holdt op eller lukket. Min egen butik, Tape Connection, er en af dem, men den mest seriøse demonstration jeg har set i nogen butik var hos Sparshop i Aalborg - som også er lukket. Desværre må vi bare konstatere at så længe folk vælger at lægge pengene i supermarkeder fordi de er billigst, frem for hos specialister der ved hvad de taler om, så ender du med et marked fyldt med supermarkeder.

Så i det nuværende marked, der vil jeg påstå at det er håbløst at lave sin egen undersøgelse af hvad det bedste tv er. Din bedste chance er at få kigget på lidt af hvert, med baggrunds-viden for øje uden at spekulere i præcist om du skal købe de modeller du kigger på, og så læser du anmeldelserne her på siden, og tager en beslutning. Det er ikke den bedste måde at gøre det på, men det er dén måde som markedet har efterladt dig med.

Hvis du endelig VIL kigge i butikker, så skal du groteskt nok henvende dig til hifi-forretninger (hifi-klubben, KT radio osv) for at få den bedste demonstration og rådgivning. Der finder du så til gengæld ikke så mange at vælge imellem, men faktum er at det er groft sagt umuligt at få en butik til at løbe rundt, ved at sælge TV med god rådgivning. Derfor skal du finde en butik hvor TV er et bi-produkt, så de har tid til at betjene dig, og så må du affinde dig med at det koster lidt ekstra.

[lindegaard]

Hvis du spørger, fordi du agter at foretage dit valg pba. af en sammenligning af specs, er det en meget dårlig fremgangsmåde - jf. nedenfor.

Det er desværre sådan med tv, at det er groft sagt umuligt at bruge specifikationerne til at bedømme kvaliteten, derfor burde det være et spørgsmål om at se tingene i praksis, præcist som med højttalere. Desværre er det groft sagt umuligt at finde butiker der tager dette seriøst, af den simple årsag at kunderne ikke tager det seriøst. Folk ved ikke hvor stor betydning selve opstillingen har for dét de oplever, og de ønsker blandt andet derfor ikke at betale ekstra til de butikker der gør det ordentligt. Derfor er de butikker der tidligere rent faktisk GJORDE det ordentligt, enten holdt op eller lukket. Min egen butik, Tape Connection, er en af dem, men den mest seriøse demonstration jeg har set i nogen butik var hos Sparshop i Aalborg - som også er lukket. Desværre må vi bare konstatere at så længe folk vælger at lægge pengene i supermarkeder fordi de er billigst, frem for hos specialister der ved hvad de taler om, så ender du med et marked fyldt med supermarkeder.

Så i det nuværende marked, der vil jeg påstå at det er håbløst at lave sin egen undersøgelse af hvad det bedste tv er. Din bedste chance er at få kigget på lidt af hvert, med baggrunds-viden for øje uden at spekulere i præcist om du skal købe de modeller du kigger på, og så læser du anmeldelserne her på siden, og tager en beslutning. Det er ikke den bedste måde at gøre det på, men det er dén måde som markedet har efterladt dig med.

Hvis du endelig VIL kigge i butikker, så skal du groteskt nok henvende dig til hifi-forretninger (hifi-klubben, KT radio osv) for at få den bedste demonstration og rådgivning. Der finder du så til gengæld ikke så mange at vælge imellem, men faktum er at det er groft sagt umuligt at få en butik til at løbe rundt, ved at sælge TV med god rådgivning. Derfor skal du finde en butik hvor TV er et bi-produkt, så de har tid til at betjene dig, og så må du affinde dig med at det koster lidt ekstra.

næh, det var nu mere for at se hvad man fik ud af prisforskellen, foruden de ekstra tommer... det er jo ingen hemmelighed at jo højere model nummer des mere kan de, men er det noget jeg kommer til at bruge?? lidt ligesom at købe den dyreste mobil, blot for at finde ud af at man kun bruger den til at ringe fra.. ;-)

[edinger]

så et helt andet tv, plasma i Bilka, 64", model PS64D8005.. det kunne også være interessant, men er der nogen minusser ved de her plasma tv??

Plasma-buzz og retention er potentielle minusser – ligesom clouding og ujævn kantbelysning er (potentielle) minusser ved D8005 og D6757. Her er sidstnævnte nok i virkeligheden den bedste performer af de to.

Fokusartikel: Plasma eller LCD (link).

[lindegaard]

så et helt andet tv, plasma i Bilka, 64", model PS64D8005.. det kunne også være interessant, men er der nogen minusser ved de her plasma tv??

Plasma-buzz og retention er potentielle minusser – ligesom clouding og ujævn kantbelysning er (potentielle) minusser ved D8005 og D6757. Her er sidstnævnte nok i virkeligheden den bedste performer af de to.

Fokusartikel: Plasma eller LCD (link).

altså 6757 skulle være en bedre performer...?? lige præcis derfor var det jo rart at kunne finde modellen, så man kunne se de tekniske specs på den.. men kan ikke se den hos samsung.dk

hvad skulle gøre den til en bedre performer end 8005 som ellers udnævnes som topmodel??

Plasma Buzz og retention, hvad er det??

[edinger]

hvad skulle gøre den til en bedre performer end 8005 som ellers udnævnes som topmodel??

5 og 6 serien lider tilsyneladende i mindre grad af de nævnte skavanker.

Når det er sagt, så er det naturligvis ikke alle, der køber 8005, som oplever problemer.

8005 er utvivlsomt en fremragende skærm, hvis man sikrer sig et ordentligt eksemplar.

Hvordan man så gør dét, har jeg desværre ikke noget bud på.

[edinger]

Plasma Buzz og retention, hvad er det??

Plasma-buzz: Summen fra skærmens bagpanel, som varierer i styrke i takt med farveskift på skærmen. Forekommer i større eller mindre omfang.

Retention: Midlertidig 'fastfrysning' af statiske elementer, typisk logoer, på skærmen. Imødegås ved at være opmærksom på fænomenet samt ved i den første tid at køre med 'full screen'. Tommelfingerreglen siger "de første 100 timer". Men det er muligvis nok lidt overdrevet. Varsomhed er nøgleordet.

[rkc]

Har du plads til 64" så tag den,
at den så er en af de 2 bedste skærme på markedet og bedre end de to andre er bare et plus

[edinger]

Har du plads til 64" så tag den. At den så er en af de 2 bedste skærme på markedet, og bedre end de to andre, er bare et plus

Nu er der jo unægtelig et spring fra 40 til 64 tommer. Så måske du lige skulle finde ud af, hvad det er for en størrelse, du kigger efter.

Hvis plads og økonomi ikke er en begrænsende faktor, må jeg dog tilslutte mig rkc. PS64D8005 er noget af en drømmeskærm.

[rkc]

Han kunne så bare vælge 51" som selvfølgelig også er bedre.

[lindegaard]

Han kunne så bare vælge 51" som selvfølgelig også er bedre.

Bedre end ??

[lindegaard]

Har du plads til 64" så tag den. At den så er en af de 2 bedste skærme på markedet, og bedre end de to andre, er bare et plus

Nu er der jo unægtelig et spring fra 40 til 64 tommer. Så måske du lige skulle finde ud af, hvad det er for en størrelse, du kigger efter.

Hvis plads og økonomi ikke er en begrænsende faktor, må jeg dog tilslutte mig rkc. PS64D8005 er noget af en drømmeskærm.

Ja nu var det jo en 40" og 46" jeg nævnte, ikke at det skulle være den str. mere model nummeret jeg var ude efter info om... de var så nævnt i de 2 str. Må indrømme at set ved siden af hinanden, og nu ved jeg ikke hvilket signal de bruger i Bilka, men de kom fra samme boks, der var den store skærm, plasmaen, PS64D8005 pænt meget klarere i farverne, end den UE46D8005 der stod ved siden af.. PS64 stod til ligegodt 18k...

Ja der er plads til en stor skærm.. havde ikke hørt om en 51", men har da set en 55"..

Mange siger jo man skal holde sig fra plasma, men sjovt nok, så er alle de tv jeg ser rundt omkring i Japan, og Hong Kong, der har str. over 46", plasma..

Vi skal bruge den til lidt af hvert, og bl.a også til spil...

Den jeg så på var det faktisk ikke nødvendigt at sidde 15 meter bagved, selv close up var det ikke mange pixel at skue..

Er der nogen der kan linke til steder hvor der er lavet test af fladskærme som de der er nævnt??

glemte lige et vigtigt info..

kigger efter alt over 46"....

[edinger]

Bedre end ??

UE40D8005 og UE46D6757 gætter jeg på 8)

Han kunne så bare vælge 51" som selvfølgelig også er bedre.

Har du plads til 64" så tag den. At den så er en af de 2 bedste skærme på markedet, og bedre end de to andre, er bare et plus

[lindegaard]

Har du plads til 64" så tag den,
at den så er en af de 2 bedste skærme på markedet og bedre end de to andre er bare et plus

hvad hedder den anden skærm??