Log ind med sociale netværk
05 okt 2011, 10:57
#149289
Hvad gør jeg så?
edinger skrev:Nej Hvor træls!Karizma skrev:Hvad siger I? Kender I noget til LG 47LW980W pris, udgivelse, test? Eller skal jeg ikke spilde min tid længere og få købt et andet fjernsyn?Baseret på denne ikke videre opløftende test fra AV Forums, ville jeg ikke nødvendigvis vente på, at skærmen landede i de danske (net)butikker.
Lyder langt fra som den åbenbaring, mange tilsyneladende har forventet
Hvad gør jeg så?
05 okt 2011, 10:58
#149290
Ser man bort fra det, synes jeg da ikke det er et skuffende resultat?
edinger skrev:Spændende læsning, men jeg må da sige, at jeg som anmelder selv, er meget uenig i, at sortniveauet skal vurderes uden local dimming systemet aktiveret. Selvom det gengiver halos, så er det da et lidt billigt trick for at hive ned i den endelige vurdering - og de gjorde det heller ikke på sidste års LX9900 model (som den hed i England).Karizma skrev:Hvad siger I? Kender I noget til LG 47LW980W pris, udgivelse, test? Eller skal jeg ikke spilde min tid længere og få købt et andet fjernsyn?Baseret på denne ikke videre opløftende test fra AV Forums, ville jeg ikke nødvendigvis vente på, at skærmen landede i de danske (net)butikker.
Lyder langt fra som den åbenbaring, mange tilsyneladende har forventet
Ser man bort fra det, synes jeg da ikke det er et skuffende resultat?
05 okt 2011, 11:01
#149291

AVforums er kendt som store fortalere for Panasonic. Det er vi også her på FlatpanelsDK, men vi kan godt se ud over Panasonic. Se blot hvordan de vurderede Panasonic DT30 i forhold til os (se også mit indlæg lige før dette).
Karizma skrev:Venter på testen herfraedinger skrev:Nej Hvor træls!Karizma skrev:Hvad siger I? Kender I noget til LG 47LW980W pris, udgivelse, test? Eller skal jeg ikke spilde min tid længere og få købt et andet fjernsyn?Baseret på denne ikke videre opløftende test fra AV Forums, ville jeg ikke nødvendigvis vente på, at skærmen landede i de danske (net)butikker.
Lyder langt fra som den åbenbaring, mange tilsyneladende har forventet![]()
Hvad gør jeg så?
AVforums er kendt som store fortalere for Panasonic. Det er vi også her på FlatpanelsDK, men vi kan godt se ud over Panasonic. Se blot hvordan de vurderede Panasonic DT30 i forhold til os (se også mit indlæg lige før dette).
05 okt 2011, 11:09
#149292

Regner du med at have test klar i løbet af disse uger?
Rasmus Larsen skrev:Jeg venter gerne, men situationen lige nu er at jeg står helt uden et tv. Så har man virkelig ret travlt med at finde et TVKarizma skrev:Venter på testen herfraedinger skrev: Baseret på denne ikke videre opløftende test fra AV Forums, ville jeg ikke nødvendigvis vente på, at skærmen landede i de danske (net)butikker.Nej Hvor træls!
Lyder langt fra som den åbenbaring, mange tilsyneladende har forventet![]()
Hvad gør jeg så?
AVforums er kendt som store fortalere for Panasonic. Det er vi også her på FlatpanelsDK, men vi kan godt se ud over Panasonic. Se blot hvordan de vurderede Panasonic DT30 i forhold til os (se også mit indlæg lige før dette).
Regner du med at have test klar i løbet af disse uger?
05 okt 2011, 11:16
#149293
Karizma skrev:Nej, jeg har endnu ikke modtaget Tv'et. Jeg har rykket for det endnu en gang.Rasmus Larsen skrev:Jeg venter gerne, men situationen lige nu er at jeg står helt uden et tv. Så har man virkelig ret travlt med at finde et TVKarizma skrev: Nej Hvor træls!Venter på testen herfra![]()
Hvad gør jeg så?
AVforums er kendt som store fortalere for Panasonic. Det er vi også her på FlatpanelsDK, men vi kan godt se ud over Panasonic. Se blot hvordan de vurderede Panasonic DT30 i forhold til os (se også mit indlæg lige før dette).
Regner du med at have test klar i løbet af disse uger?
05 okt 2011, 20:25
#149365
Jeg synes da ikke avforums ser skidt på dette tv. De har bare en anden holdning til local dimming, og det kan jeg for så vidt godt forstå. LG bruger IPS paneler, men med local dimming er betragtningsvinklen altså meget begrænset, hvis man vil undgå for mange glorier. Og med IPS panelet får de et temmelig dårligt sortniveau.
I betragtning af alle de andre ting, dette tv gør så godt, så er jeg slet ikke i tvivl om, at det får en topanbefaling herinde. Der drejer sig nok ikke så meget om avforums' panasonic-begejstring, at den ikke bliver mere rost, men nærmere at de ikke bryder sig om local dimming, og uden local dimming er tv'et mat og uden megen kontrast. Det er jo en subjektivitet på local dimming featuren, som Rasmus forholder sig anderledes til, og det vil nok afspejles af anmeldelsen.
I betragtning af alle de andre ting, dette tv gør så godt, så er jeg slet ikke i tvivl om, at det får en topanbefaling herinde. Der drejer sig nok ikke så meget om avforums' panasonic-begejstring, at den ikke bliver mere rost, men nærmere at de ikke bryder sig om local dimming, og uden local dimming er tv'et mat og uden megen kontrast. Det er jo en subjektivitet på local dimming featuren, som Rasmus forholder sig anderledes til, og det vil nok afspejles af anmeldelsen.
Mangler hifi... - og penge til hifi!
06 okt 2011, 10:34
#149426
Det virker mystisk ikke at kunne lide local dimming? Det er da til hver en tid at foretrække fremfor ujævnt lys. Har monteret nogle LED strips bagpå min 47lx950n også er glorierne storset ikke til at se. Meningen med LG nu hedder NANO led er vel også at de har udvidet zonerne, så glorierne er blevet mindre tydelige? 
06 okt 2011, 10:54
#149429
De har udvidet ANTALLET af zoner. Større zoner er jo næppe en fordel
Glorierne er der stadig ifølge denne test og ikke mindst fra en skæv vinkel. På avforums.com foretrækker de homogen lysfordeling, dyb sort, brede betragtningvinkler - UDEN "snyd"; - og det peger jo i høj grad hen på Panasonic...
Glorierne er der stadig ifølge denne test og ikke mindst fra en skæv vinkel. På avforums.com foretrækker de homogen lysfordeling, dyb sort, brede betragtningvinkler - UDEN "snyd"; - og det peger jo i høj grad hen på Panasonic...
Mangler hifi... - og penge til hifi!
06 okt 2011, 10:57
#149430
06 okt 2011, 11:04
#149433
Arghh er ved at være træt af panasonic dit og dat! Får folk penge for at nævne panasonic i hver eneste tråd !!
Mysen skrev:De har udvidet ANTALLET af zoner. Større zoner er jo næppe en fordelVar også det jeg mente da![]()
Glorierne er der stadig ifølge denne test og ikke mindst fra en skæv vinkel. På avforums.com foretrækker de homogen lysfordeling, dyb sort, brede betragtningvinkler - UDEN "snyd"; - og det peger jo i høj grad hen på Panasonic...
Arghh er ved at være træt af panasonic dit og dat! Får folk penge for at nævne panasonic i hver eneste tråd !!
06 okt 2011, 11:32
#149437
loland skrev:Mysen skrev:De har udvidet ANTALLET af zoner. Større zoner er jo næppe en fordelVar også det jeg mente da![]()
Glorierne er der stadig ifølge denne test og ikke mindst fra en skæv vinkel. På avforums.com foretrækker de homogen lysfordeling, dyb sort, brede betragtningvinkler - UDEN "snyd"; - og det peger jo i høj grad hen på Panasonic...![]()
Arghh er ved at være træt af panasonic dit og dat! Får folk penge for at nævne panasonic i hver eneste tråd !!
06 okt 2011, 11:54
#149440
Jeg er ikke fortaler for Panasonic, og ejer heller ikke selv et Panasonic tv. Jeg prøver bare at redegøre, hvorfor avforums er så forelskede i Panasonic.
Panasonic lider til en vis grad af retention/burn-in, buzz, højlydte blæsere, højt strømforbrug, (indtil for nyligt) floating blacks, banding og et gammeldags design... Ting som avforums tilsyneladende ikke vægter højt.
Men hvorfor de ser så anderledes på DT30, kan jeg ikke forklare..
Og den med zonerne er jo bare for at være lidt ordkløver. Jeg vidste skam godt, det var dét, du mente
loland skrev:Mysen skrev:De har udvidet ANTALLET af zoner. Større zoner er jo næppe en fordelVar også det jeg mente da![]()
Glorierne er der stadig ifølge denne test og ikke mindst fra en skæv vinkel. På avforums.com foretrækker de homogen lysfordeling, dyb sort, brede betragtningvinkler - UDEN "snyd"; - og det peger jo i høj grad hen på Panasonic...![]()
Arghh er ved at være træt af panasonic dit og dat! Får folk penge for at nævne panasonic i hver eneste tråd !!
Jeg er ikke fortaler for Panasonic, og ejer heller ikke selv et Panasonic tv. Jeg prøver bare at redegøre, hvorfor avforums er så forelskede i Panasonic.
Panasonic lider til en vis grad af retention/burn-in, buzz, højlydte blæsere, højt strømforbrug, (indtil for nyligt) floating blacks, banding og et gammeldags design... Ting som avforums tilsyneladende ikke vægter højt.
Men hvorfor de ser så anderledes på DT30, kan jeg ikke forklare..
Og den med zonerne er jo bare for at være lidt ordkløver. Jeg vidste skam godt, det var dét, du mente
Mangler hifi... - og penge til hifi!
06 okt 2011, 13:33
#149441
loland skrev:Arghh er ved at være træt af Panasonic dit og dat! Får folk penge for at nævne Panasonic i hver eneste tråd !!For nu at svare med et – lettere omskrevet – citat:
Rasmus Larsen skrev:Nej, jeg har endnu ikke modtaget [...] nogen check. Jeg har rykket for det endnu en gang.8)
En flad på væggen og to kanaler i ørerne
Opret konto
For at kunne logge ind skal du være tilmeldt. Det tager kun få sekunder at tilmelde sig, og giver dig langt flere muligheder på boardet. Som tilmeldt bruger kan du desuden få tildelt udvidede tilladelser af en boardadministrator. Før du tilmelder dig bedes du sikre dig at du er bekendt med vore vilkår for anvendelse og relaterede politikker. Læs også reglerne for de forskellige fora når du besøger dem.
Log ind på din konto





