[Rasmus Larsen]

Vides der noget om der er stor forskel hvis man tager den i 55"

Og er lg's lw650 de 1000 til 2000 mere vær?

55-tommeren burde været identisk. Du kan frit overføre erfaringerne fra testen af 47-tommeren her til både den større og mindre variant

[Pete Mate]

Ved ikke om det er kun mig, men efter at ha læst testen, så synes jeg godt nok, at det lyder som en middelmådig skærm, som ikke er værd at købe.

Der er jeg ikke enig. Det er selvfølgelig ikke en skærm der for en skærmnørd/feinschmecker til at synge hallelujah, men det giver den sig jo heller ikke ud for at være.

Det den dog har kørende for sig er, at den har et ganske godt billede når den er sat op rigtigt, har passiv 3D, stik der vender ned af, et pænt design, hyppigere softwareopdateringer og, at den i min optik ikke falder igennem på noget andet end standard indstillingerne, og det kan jo løses.

LG har jo også passiv 3D, men min egen erfaring er, at det altid lykkes LG at lave en eller anden skjult fejl der viser sig senere og ender med at få mit blodtryk til at stige.

Tror derfor den vil være et rigtig populært valg for folk der gerne vil have en skærm der kan det meste, uden at bruge en formue.

Den har i hvert fald overrasket mig positivt.

[Frillen]

Philips NET TV platform er ikke særlig god i mit hoved. Her er LGs Smart TV platform bedre (men dog langt fra perfekt). Omvendt har LG LW650W ikke USB-optagelse.

Kan det virkeligt passe at LG LW650W ikke har USB-optagelse?
Jeg har haft LG LW550W siden maj, og jeg har da USB-optagelse på den!

Iøvrigt et helt fantastisk tv hvad angår 3D, jeg var ikke et øjeblik i tvivl om, at jeg skulle vælge passiv 3D efter at have set LG LW550W lige ved siden af Samsung UE46D7005LU!
Samsung var måske en lille tand bedre på 2D, men der var meget tydelig forskel da jeg så 3D på dem begge, der slog LG efter min og også sælgerens mening Samsung på alle områder!
Hvorvidt om passiv 3D er aktiv 3D generelt overlegen, skal jeg lade være usagt, men læser man denne ekspert-undersøgelse(som dog virker lidt farvet til fordel for passiv 3D), så er de i hvert fald ikke i tvivl!

http://www.displaymate.com/3D_TV_ShootOut_1.htm

[Rasmus Larsen]

Philips NET TV platform er ikke særlig god i mit hoved. Her er LGs Smart TV platform bedre (men dog langt fra perfekt). Omvendt har LG LW650W ikke USB-optagelse.

Kan det virkeligt passe at LG LW650W ikke har USB-optagelse?
Jeg har haft LG LW550W siden maj, og jeg har da USB-optagelse på den!

Du har helt ret, kan jeg se. LW650W havde det ikke dengang jeg testede på den, men LG har opdateret det senere hen, kan jeg se. Beklager forvirringen herfra.

[Highjack]

hej rasmus efter flere forsøg med indstilling af min nye 55-7606 efter dine test af philips, så for jeg et synligt bedre skærmbillede efter kalidreringsindstilliner af 9000 serie. på min skærm. men det er måske hvilke øjne der ser ?

[Highjack]

Stor tak til FLATPANELS gode artikler og ikke mindst Rasmus' gode testbeskrivelser.

Jeg er blevet den glade ejer af Philips 55", men har haft problemer med billedindstilling; smartbilled-funktionerne er mildest talt elendige.

Og nu kommer spørgsmålet: Er der noget nyt omkring Media Connect softwaren i dansk udgave? Der fulgte ikke software med fjernsynet.


Og lige et spørgsmål til: Hvad gør "ikke scalerbar" funktionen?

Indtil videre har dette tv dog været en positiv oplevelse på alle måder.

[JesperKeller]

Og nu kommer spørgsmålet: Er der noget nyt omkring Media Connect softwaren i dansk udgave? Der fulgte ikke software med fjernsynet.

Software til dette koster penge. Alternativt kan du købe en Wifi dongle til Philips tv, og der i er der en cd, hvor du får en serial-key som virker op til 10 gange.

Glad for der er nogle der er glade for dette TV
Det er også det tv jeg selv har i tankerne for mig selv!

[Highjack]

Okay, tak for hurtig svar. det er også anbefalelsesværdigt, det er i øvrigt hele familiens synspunkt. jeg har også gået med det tv længe i tankerne indtil jeg sprang ud af skærmen og erklærede mig som philips fan. (B

[Highjack]

et spørgsmål til testen, har i prøvet energi besparelser profilen i billede menyen. den har også en local dimmings funktion, den er ikke kun en strømsparfunktion, den dæmper lyset i baggrunden.

[Rasmus Larsen]

hej rasmus efter flere forsøg med indstilling af min nye 55-7606 efter dine test af philips, så for jeg et synligt bedre skærmbillede efter kalidreringsindstilliner af 9000 serie. på min skærm. men det er måske hvilke øjne der ser ?

Hvis du ikke er vant til at se på korrekte farver, så giv det lige et par dage. Stort set alle Tv i dag kommer med forkerte farver, så hvis det er referencen, så ser man sig hurtigt blind.

Det afhænger ikke af hvad der ser (med mindre du har tonede briller ), men nogen mennesker har simpelthen en præference for lidt koldere farver (læs højere farvetemperatur).

Det skal dog også siges, at RGB-værdierne kan varierer fra Tv til Tv. Så selvom vi fik et godt resultat på vores eksemplar, kan det være, at du eksempelvis skal rykke Blå-værdien lidt højere (eller lavere). RGB-værdierne i vores tests er vejledende, men ikke perfekte, når man kopierer dem.

[Rasmus Larsen]

Og nu kommer spørgsmålet: Er der noget nyt omkring Media Connect softwaren i dansk udgave? Der fulgte ikke software med fjernsynet.

Mit råd er at undgå den, med mindre du har et specifik behov for at få billedet over på denne måde. Hvis du vil have film fra en PC/Mac over, så brug i stedet for DLNA-funktionen. Hvis du har behov for et mediecenter, så tilslut det i stedet med HDMI.

Jeg kan hvert fald personligt ikke abstrahere fra den store forsinkelse, der er på signalet.

Og lige et spørgsmål til: Hvad gør "ikke scalerbar" funktionen?

Den gør, at billedet ikke "skaleres". Altså at hver pixel vises som den burde, uden at Tv'et prøve at forstørre billedet. Normalt vises ikke de yderste 2-5 % af billedet, simpelthen fordi man i gamle dage brugte dette som fejlmargin på analoge billedrørs-Tv (der jo som bekendt buede & bøjede billedet). Det hører dog ingen stedet henne i en digital verden, og specielt ikke på Blu-ray eller digitale Tv-kanaler. Her har det faktisk den effekt, at det direkte påvirker skarpheden (læs: detaljegraden) i billedet.

[Rasmus Larsen]

et spørgsmål til testen, har i prøvet energi besparelser profilen i billede menyen. den har også en local dimmings funktion, den er ikke kun en strømsparfunktion, den dæmper lyset i baggrunden.

Dæmpe-funktionen findes på alle Tv, og dæmper simpelthen bare lysstyrken på skærmen, når der vises mørke billeder. Det er rigtigt, at det sænker strømforbruget, men vores anbefalede indstillinger bør bidrage til lavere strømforbrug, for i intense scener med meget lys, vil dæmpe-funktionen også intensivere lysstyrken i Tv'et.

Strømspare-funktioner kan som sådan ikke noget særligt, som man ikke selv kan gøre. Hvis man vil spare penge, så er lyssensoren og kalibrerede indstillinger det bedste værktøj.

Der er i øvrigt ikke local dimming i Tv'et Jeg ved godt at Philips kalder det for local dimming (det samme gør nogle andre producenter), men når man har et LCD-TV med kant-LED belysning, er local dimming en umulighed. Det kan højest fungere i 12-16 zoner og når det gør det, så påvirker det billedkvaliteten negativt - ikke mindst i mørke scener, hvor man mister detaljer i de mørke områder.

[Highjack]

Skarpe billeder skabes først og fremmest af et kvalitetobjetiv der er kvalificerede til udmåling af tv selv det beste skærmbillede er aldrig bedre en optikken der ser. du forslår jo næsten at men slår alt fra der hjælper med et bedre skærmbillede gengivelse.

[Torben Rasmussen]

Hvilke dele af dét der foreslås at man slår fra, mener du at der forbedrer billedet? Kunstig skarphed, DNR og andre herligheder forbedrer ikke billedet.