Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af BaSsE_-
#146907
Hej alle sammen

Jeg vil gerne høre om der er nogle tilfredse bruger af UE46/55D7005 og UE46/55D8005


Er clouding noget i tager jer af og kan i se fodbold uden for meget fnidder???
Brugeravatar
Af edinger
#146915
Hvis du søger lidt i forummet, er der mindst ti tråde om folks (dårlige) erfaringer med de to modeller.

Så gør lige dig selv den tjeneste.
Af thomas_bk
#146919
Man må håbe der er nogen tilfredse købere for Samsungs skyld.

Du vil finde mange tråde på nettet omkring problemer med netop disse tv.

Når det så er sagt, så er det vel også sådan dem som er tilfredse med deres tv har travlt med at bruge dem. Og dem som er utilfredse har travlt med at skrive på nettet om dem.

Det skal så også siges at jeg i april købte et 40" D7005 som efter to reparationer blev skrottet. Jeg har nu et plasma.
Af kskruger
#146959
BaSsE_- skrev:Hej alle sammen

Jeg vil gerne høre om der er nogle tilfredse bruger af UE46/55D7005 og UE46/55D8005


Er clouding noget i tager jer af og kan i se fodbold uden for meget fnidder???
Du kan skrive til denne bruger: bendix
Han var en af de første der fik et D8005 og som gav udtryk for, at være meget tilfreds med sit tv.

Clouding, vil altid være et problem på LCD/LED tv. Nogle er være, andre bedre. Man kan evt. lade vær med, at slukke alt lyset i rummet. Eller hvis man gør det alligevel, så dæmp baggrundsbelysningen bag panelet, det kan også gøre en forskel.
Af claustrier
#146962
jeg har forgængeren 55c8705 - og er godt tilfreds med det.

Har haft snart 10 forskellige fladskærme af forskellige topmodeller, inkl Pioneer Kuro, og Samsung er i min optik det fedeste jeg har haft - det står super skarpt og jeg er ikke generet af clouding overhovedet.
Af JesperKeller
#146966
edinger skrev:Hvis du søger lidt i forummet, er der mindst ti tråde om folks (dårlige) erfaringer med de to modeller.

Så gør lige dig selv den tjeneste.
TI!?
Jeg tror at der mindst er en ny klagepost hver uge. Og Samsung blev lanceret i maj.

Næsten hver tredje Samsung skærm 46+ har alvorlige problemer
Af kskruger
#146969
JesperKeller skrev:
edinger skrev:Hvis du søger lidt i forummet, er der mindst ti tråde om folks (dårlige) erfaringer med de to modeller.

Så gør lige dig selv den tjeneste.
TI!?
Jeg tror at der mindst er en ny klagepost hver uge. Og Samsung blev lanceret i maj.

Næsten hver tredje Samsung skærm 46+ har alvorlige problemer
Udover Clouding på nogle af D8005, hvilken problemer taler vi så om?
Af M1ch43l
#146981
JesperKeller skrev:
edinger skrev:Hvis du søger lidt i forummet, er der mindst ti tråde om folks (dårlige) erfaringer med de to modeller.

Så gør lige dig selv den tjeneste.
TI!?
Jeg tror at der mindst er en ny klagepost hver uge. Og Samsung blev lanceret i maj.

Næsten hver tredje Samsung skærm 46+ har alvorlige problemer
Med sådan en anklage, bør du som minimum smide mere fakta.

Gerne evt kilde. Uden, lyder det mest som plasma-liderligt ævl.

Undskyld tonen, men syntes det er en hård anklage at komme med, uden at begrunde det.
Af JesperKeller
#146982
M1ch43l skrev:
JesperKeller skrev:
edinger skrev:Hvis du søger lidt i forummet, er der mindst ti tråde om folks (dårlige) erfaringer med de to modeller.

Så gør lige dig selv den tjeneste.
TI!?
Jeg tror at der mindst er en ny klagepost hver uge. Og Samsung blev lanceret i maj.

Næsten hver tredje Samsung skærm 46+ har alvorlige problemer
Med sådan en anklage, bør du som minimum smide mere fakta.

Gerne evt kilde. Uden, lyder det mest som plasma-liderligt ævl.

Undskyld tonen, men syntes det er en hård anklage at komme med, uden at begrunde det.
Jeg har desværre ikke nogen kilde. Anklagen var ud for personlig erfaring og folk som har købt Samsung TV.
En tredjedel er måske i overkanten, men der er færre der roser den, fremfor at flame den.

Udover det, så er jeg LCD fan. Bare ikke Samsung LCD tv.
Af M1ch43l
#146985
Så er det måske lige at stramme den, når du slynger den slags ud.

De UE46+ skærme jeg har set på, hørt om osv har ihvertfald gjort, at jeg stadig har UE55d som næste emne.

Og set i lyset af andelen af solgte samsung skærme kontra brok, er det måske en brøkdel der lider af clouding osv.
Af M1ch43l
#146987
Så er det måske lige at stramme den, når du slynger den slags ud.

De UE46+ skærme jeg har set på, hørt om osv har ihvertfald gjort, at jeg stadig har UE55d som næste emne.

Og set i lyset af andelen af solgte samsung skærme kontra brok, er det måske en brøkdel der lider af clouding osv.
Brugeravatar
Af edinger
#146990
M1ch43l skrev:...set i lyset af andelen af solgte samsung skærme kontra brok, er det måske en brøkdel der lider af clouding osv.
Lad mig stilfærdigt konstatere, uden at tage parti i diskussionen, at når de fleste 8005-ejere ikke farer i blækhuset og lader blogosfæren overflyde af mishagsytringer, skyldes det nok, at hovedparten er almindelige (for)brugere og ikke (flatpanels)nørder, som har luppen fremme.

En samlet set lav klageprocent kan derfor ikke tages som udtryk for, at clouding-problemet ikke skulle være udbredt og reelt.

:)
#146995
BaSsE_- skrev:Jeg vil gerne høre om der er nogle tilfredse bruger af UE46/55D7005 og UE46/55D8005
Er clouding noget i tager jer af og kan i se fodbold uden for meget fnidder???
Jeg har bl.a. et UE55D8005 og er tilfreds. Clouding kan ses når skærmen står "i tomgang", dvs. på en tom indgang eller i bjælkerne, når man ser en 4:3 udsendelse. Viser skærmen et sort billede, kan clouding ikke se. Nogle har haft problemer med at den nederste cm af skærmen har en lys stribe som også kan ses under udsendelser. Det er naturligvis ikke acceptabelt. Jeg ser normalt ikke fodbold, men det jeg har set (i HD test-øjemed ;) ) ser flot ud. Intet hakken, slør eller komethaler efter bolden.
Af Mysen
#147004
edinger skrev: Lad mig stilfærdigt konstatere, uden at tage parti i diskussionen, at når de fleste 8005-ejere ikke farer i blækhuset og lader blogosfæren overflyde af mishagsytringer, skyldes det nok, at hovedparten er almindelige (for)brugere og ikke (flatpanels)nørder, som har luppen fremme.
:)
Det er jo netop det, der er problemet med at lade andre fortolke et problem. Folk gætter på en hel masse forskellige procenter, men fakta er, at de fleste mennesker ikke er betydelig generet af alle de skavanker alle mulige forskellige modeller har, simpelthen, fordi det ikke er en god idé at finde luppen frem.
Af samme grund, synes jeg der er forkert at personlige fordomme over et mærke, skal bestemme en utrolig høj fejlrate, når man forsøger at give sit besyv til en vurdering af en skærm.

Rasmus fik en fin skærm, der dog ikke undgår fænomenet clouding helt, og man kan tyde på folks indlæg herinde, at graden varierer fra skærm til skærm. Men at tolke det, som at skærmen er et ringe køb, er efter min mening hen i vejret. Det er jo folk, der ønsker et perfekt tv, men af en eller anden grund ikke kan forstå, at det ikke findes, der bytter denne skærm 3-5 gange...

Hvis man ikke kan acceptere en pixelfejl, selv om denne er usynlig for det blotte øje ved normal siddeafstand, så er tv, der næsten med garanti lider af inhomgen belysning nok ikke noget godt valg.
Hvis man i stedet kan begejstret af et bedst-til-prisen LCD-tv, og man kan acceptere bleeding som den "fejl", der følger med, jamen så er det jo et fint køb. Man skal jo huske at et bedre LCD-tv end dette koster kassen i forhold til.

Personligt hader jeg bleeding, men jeg er jo også en såkaldt "flatpanelsnørd". Jeg husker til gengæld også brugeren Bendix' positive tilbagemelding af dette tv, og det er altså nemmere at spotte brok end ros i et forum som dette. Han er så bare en "ikke-flatpanelsnørd", der har givet sin subjektive mening.

At man uden fakta siger at 1/3 er fuld af fejl, det er efter min mening misvisende vejledning.